Wynik wyszukiwania389 orzeczeń

Sygn. akt II K 1010/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: staż. Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 marca 2022 roku i 14 czerwca 2022 roku sprawy M. B. (B.), ur. (...) w K., s. A. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 października 2021 roku około godz. 19:50 w miejscowości J. (...), gm. R., woj. (...), umyślnie dokonał uszkodzenia cudzego mienia w postaci elementów sterowania bramy wjazdowej na posesję, w wyniku czego powstały straty wartości 650 zł na szkodę E. K., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk 1.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 kk i za to na podstawie ar

Sygn. akt II K 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. Sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022r, 08 kwietnia 2022r i 06 maja 2022r na rozprawie sprawy M. P. urodz. (...) w M. syna S., B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. słownie groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spełnienia tj. o czyn z art. 190§1kk II. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. dokonał uszkodzenia telewizora marki S. (...)” o wartości 2000zł na szkodę D. S. tj. o czyn z art. 288§1kk 1.  Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 282/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł. gm. R. groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spe

Sygn. akt VI Ka 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Magdaleny Cupiał po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022r. sprawy P. R. ur. (...) w G. s. C., A. z domu W. oskarżonego z art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt II K 422/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. R. w ten sposób, że w pkt 5 części dyspozytywnej podwyższa kwotę zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz P. R. tytułem zwrotu kosztów procesu o 218,70 złotych tj.

Warszawa, dnia 5 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1286/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 6.protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8.po rozpoznaniu dnia 5 kwietnia 2022 r. 9.sprawy J. G., syna J. i M., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13.z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt III K 193/21 16.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze przejmując je na rachunek Skarbu P

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 928/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. D. 1. w dniu 19 sierpnia 2021 roku w miejscowości B. w budynku mieszczącym się przy ulicy (...), dokonał umyślnego uszkodzenia mienia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 82/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2021 roku sygn. akt VII K 762/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 82/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt VII K 762/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżycieli posiłkowych K. K. (1) i K. K. (2) na rzecz oskarżonej J. K. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych opłaty tytułem zwro

Sygn. akt II K 504/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15/02/2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy B. M. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 15/02/2022 r. sprawy: J. B. (1) s. P. i M. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od godz. 20:00 dnia 29 września 2021 roku do godz. 7:00 dnia 30 września 2021 roku w miejscowości P. 128 dokonał uszkodzenia mienia należącego do Gminy P. w postaci elewacji budynku, parapetu zewnętrznego budynku, rynny, drewnianych kwietników oraz betonowych doniczek w ten sposób, że celowo rzucał w budynek Urzędu Gminy kamieniami, kopał rynnę oraz parapet, a także rzucał drewnianymi kwietnikami i poprzewracał betonowe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 762/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  ,USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. została oskarżona o to, że w okresie od 26 do 27 maja 2020 roku w miejscowości K., powiat (...), na działkach rolnych oznaczonych nu

Sygn. akt VII K 762/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku, 23 września 2021 roku, 24 listopada 2021 roku sprawy J. K. , córki E. i N. z domu (...), urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że: w okresie od 26 do 27 maja 2020 roku w miejscowości K., gm. G., pow. (...) na działkach rolnych oznaczonych numerami ewidencyjnymi (...) dokonała zniszczenia mienia w ten sposób, że wiedząc, iż w/w działki nie stanowią jej własności, zleciła firmie (...) wykonanie prac rolnych polegających na gruberowaniu ziemi, w wyniku czego zniszczeniu uległa dar

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Joanny Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy R. M., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k., na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 5 maja 2021 roku sygnatura akt VI K 110/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego R. M. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w związku z art. 64 §

Sygn. akt II K 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. syna M. i H. zd. F. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 21 stycznia 2021 roku w G. przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia tj. porysowania powłoki lakierniczej przedniego prawego błotnika przednich i tylnych drzwi oraz tylny prawy błotnik w samochodzie marki O. (...) o nr rej. (...) powodując łączną stratę w kwocie 4119,26 zł na szkodę R. R., tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art. 12 kk 1.  Oskarżonego J. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 150/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)                   Przy każdym czynie wskazać fakty uzna