Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

Sygn. akt II K 944/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2023 roku sprawy X. Z. c. J. R. i Y. S. urodzonej (...) w Z. oskarżonej o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia jednak nie później niż 22.06.2020 r. zajmując się na podstawie pełnomocnictwa sprawami spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. w placówce handlowej zlokalizowanej przy ul. (...), (...)-(...) N. w województwie (...) usiłowała wprowadzić do obrotu poprzez oferowanie do sprzedaży towary oznaczone podrobionymi znakami towarowymi zastrzeżonymi przez ich właścicieli tj. (...) Inc., L. J. (...), (...) One (...)

Sygn. akt II K 157/22 PR Ds 58.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022r. sprawy P. W. (P. W.), c. Z. i J. z d. W., ur. dnia (...) w Ś., oskarżonej o to, że: - w okresie od dnia 5.10.2018r. do dnia 8.08.2019r. na terenie targowiska przy ul. (...) w Ś. wspólnie i w porozumieniu z P. T. dokonywała obrotu wyrobami z podrobionymi znakami towarowymi w postaci: - zegarków naręcznych oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi marki (...) w ilości 66 sztuk, - zegarków naręcznych oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi marki(...) w ilości 17 sztuk, - zegarków naręcznych oznaczonych pod

Sygn. akt II K 146/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2022 roku sprawy M. M. (1) z d. N., ur. (...) w R., c. J. i A. z d. L. oskarżonej o to, że: I.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w B. i w R. woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą M. B. (...) będąc właścicielką mieszczącego się na terenie B. sklepu o nazwie (...), wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci jednej torebki oznaczonej podrobionym znakiem towarowym marki B. (...), należącym do firmy (...) którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę B. V. z/s we W.,

1W I M I E N I U 1.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.2.0.0.0.1 Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. sędziowska Karolina Małysz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzata Gąsiorek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku sprawy K. Ł. ( Ł.) oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 305 ust. 1 Ustawy Prawo własności przemysłowej na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika dwóch oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2021 roku, sygnatura akt VIII K 157/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok i na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonej K. Ł. na rzecz oskarży

UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 listopada 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 712/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. S. (1)-nicka Oskarżona E. S. (2) w bliżej nieustalonym czasie nabyła, a następnie przechowywała w swoim

Sygn. akt II K 712/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.10. i 18.11.2019 r. sprawy przeciwko E. S. urodz. (...) w S. córki J. i E. z d. M. oskarżonej o to, że: 1. w okresie od bliżej nieustalonego czasu nie później niż do dnia 23.01.2017 roku w S. województwo (...) usiłowała dokonać obrotu towarem oznaczonym podrobionymi znakami towarowymi poprzez oferowanie do sprzedaży w prowadzonym sklepie przy ulicy (...) oraz posiadając w magazynie w miejscu zamieszkania w postaci towarów: (...) w postaci: okulary 66 szt., spodnie 5 szt., chusta/apaszka 21 szt., pasek 19 szt., bokserki 40 szt., koszula 25

Sygn. akt II K 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Piotr Gosiewski w obecności Prokuratora Justyny Łukaszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 roku sprawy: S. M. syna K. i Z. z d. K. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie do dnia 05 kwietnia 2018 r. w G. woj. (...) w sklepach jubilerskich (...) przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu biżuterię wyprodukowaną według zastrzeżonych wzorów przemysłowych i oznaczoną podrobionymi znakami towarowymi firmy (...)/S w postaci 91 sztuk zawieszek do łańcuszków, czym działał na szkodę P. A/S z siedzibą w K. w (...) powodując straty o warto

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Anna Zawadka (spr.) SR del. Kamila Różańska protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Jerzego Kopeć po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy J. B., syna K. i G., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 15 listopada 2017 r. sygn. akt III K 299/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony dokonał sprzedaży 106 torebek oznaczon

Sygn. akt IV Ka 245/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) S.A z siedzibą w W. zasługuje na uwzględnienie. Obowiązkowi naprawienia szkody orzekanemu w na podstawie art. 46 § 1 kk należy przypisać zasadniczo funkcję kompensacyjną, bowiem głównym celem tego środka jest naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody. Przy orzekaniu o obowiązku przewidzianym w art. 46 § 1 kk należy kierować się zasadami prawa cywilnego, a zatem warunkiem jego orzeczenia w wyroku karnym jest istnienie w chwili wyrokowania szkody, której ustalenia dokonuje się według tych samych reguł, jak przy określaniu odszkodowania w postępowaniu cywilnym. Obowiązek naprawienia szkody jako środek kompensacyjny wywołuje podwójny skutek, a mianowicie oddziałuje w sferze uprawnień cywilnoprawnych pod

Sygn. akt IV Ka 812/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 434 § 2 kpk wynika, że środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na jego korzyść, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 lub art. 455 kpk. W tym kontekście należy podkreślić, iż obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem obejmuje zarówno szkody materialne, jak i szkody w innych dobrach pokrzywdzonego. Zgodnie z orzecznictwem SN sąd obowiązany jest do nałożenia na sprawcę obowiązku naprawienia szkody wyłącznie wówczas, gdy powstanie szkody w zakresie dóbr pokrzywdzonego jest następstwem popełnionego przez niego przestępstwa oraz gdy szkoda taka w czasie warunkowego umorzenia postępowania karnego nadal istnieje (wyr. SN z 16 maja 20

Sygn. akt III K 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: asystent sekretarza S. M., sekretarz A. S., stażysta A. T. przy udziale Prokuratora: Wojciecha Fijałkowskiego, E. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.10.2015r., 13.01.2016r., 8.04.2016r. sprawy C. G. I., s. O. i M. z d. O. ur. (...) w A., oskarżonego o to, że: w dniu 7 grudnia 2014 r. w W. na terenie bazaru przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał obrotu odzieżą z zastrzeżonymi znakami towarowymi w postaci: koszulek marki T. (...) szt., których to znaków nie miał prawa używać z uwagi na fakt, iż posiadają one ochronę prawną poprzez zarej

Sygn. akt III K 1010/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Mateusz Dobczyński przy udziale Prokuratora Tomasza Cieślaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.11.2014 r., 24.08, 02.10, 17.11, 26.11.2015 r.; 30.03.2016 r. sprawy M. H. - s. M. i N. i N., ur. (...) w T., w T. oskarżonego to, że w dniu (...) roku w W. na terenie bazaru przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał obrotu odzieżą z zastrzeżonymi znakami towarowymi marki T. H. sweter 1 szt., skarpety par 5, marki P. skarpety par 6, czapka z daszkiem szt. 3, marki R. spodnie dresowe szt. 2, bluzy sportowe szt. 2, marki N. skarpety par 46, cz

Sygn. akt VII K 125/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Jolanta Korkus Protokolant: staż. Dorota Słomka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku sprawy przeciwko M. M. (1) , s. Z. i T. z d. S., ur. (...) w Ł. oskarżonego to, że I.  W dniu 12.01.2015 r. na terenie bazaru w G., gm. T., woj. (...) dokonał obrotu poprzez oferowanie do sprzedaży nieoryginalnych wyrobów odzieżowych w postaci: - 1 szt. czapek, 11 par skarpet opatrzonych zarejestrowanymi znakami towarowymi (...) przy czym znaku tego nie miała prawa używać a wysokość oszacowanych strat wynosiła łącznie około 370 zł czym działał na szkodę firmy (...) reprezentowanej przez Kancelarię (...). k. tj. o czy

Sygn. akt III K 920/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: apl. radc. Michał Wawer, stażysta Rafał Czyżewski przy udziale Prokuratora: Michała Pomianowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4.07.2014r., 9.12.2014r., sprawy przeciwko sprawy F. I. syna I. i S. ur. (...) w miejscowości D. (P.), oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2013 roku w W. na terenie bazaru przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał obrotu odzieżą z zastrzeżonymi znakami towarowymi w postaci: koszulka typu polo marki T. (...) szt., T-shirt marki T. (...) szt., koszulka typu polo marki B. (...) szt., koszulki marki R. (

Sygn. akt III K 333/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Karolina Majewska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2014r. sprawy przeciwko A. G. zd Z. córce K. i B. ur. (...) w S.; oskarżonej o to, że: w w dniu 2 października 2011 r. w U. C. III (...) w W. usiłowała wprowadzić do obrotu na polski obszar celny importowany z C. podrobiony towar w postaci 26 szt. błyszczyków do ust, 4 szt. cieni do powiek, 16 szt. tuszu do rzęs oznaczonych znakami towarowymi (...); 20 szt. swetrów męskich oznaczonych znakami towarowymi (...); 8 szt. cieni do powiek oznaczonych znakami tow