Wynik wyszukiwania3 804 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 177 §1kk w zw. zart. 178 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 1529/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 400 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 31/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczen

Sygn. akt II Ka 790/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Półtorak Protokolant st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2021r. sprawy obwinionego J. J. art. 154 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 października 2020r., sygn. akt II W 606/18 I.  zaskarżony wyrok uchyla i postępowanie wobec J. J. na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza wobec przedawnienia karalności, stwierdzając, że wydatki postępowania za I i II instancję ponosi Skarb Państwa; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. R. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) z

Sygn. akt II Ka 326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Warda (spr.) Sędzia Magdalena Dąbrowska Sędzia Jerzy Pałka Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokurator: Anny Bałazy, Ewy Romanik po rozpoznaniu 3 lutego 2021 r. na rozprawie sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 245 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z 1 września 2020 r. sygn. akt II K 328/19 orzeka: 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa 340 zł. kosztów i opłaty za II instancję; 3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. 516,60 zł

Sygn. akt II Ka 777/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt II K 448/20 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. B. w Ł. 516,60 zł ( w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od S. K. na rzecz Skarbu Państwa 120 złotych tytułem opłaty za II

Sygn. akt II AKa 205/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Artura Mądrzaka 10.po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. sprawy 11.R. D. 12.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 13.od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt III K 75/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy pr

Sygn. akt II Ka 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 286§1 kk, art. 284§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) SA od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 25 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 886/19 I.  w zaskarżonej części zmienia wyrok w ten sposób, że: 1.  w ramach stawianych oskarżonemu zarzutów uznaje J. B. za winnego tego, że w dniu 30 sierpnia 2017 roku w K., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczył sobie należącą do

Sygn. akt II AKa 263/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęskiej - Leońskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy 10.D. P. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 140/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza o

Sygn. akt II Ka 739/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 1455/19 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżyciela posiłkowego A. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 739/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygn. akt II Ka 600/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II K 144/19 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że opis czynu uzupełnia o stwierdzenie, że R. K. kopnął B. C. w pośladek; II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 30 złotych tytułem opłaty za II instancję. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 600/20 Załącznik dołącza się w każdy

Sygn. akt II Ka 753/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy B. R. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt II K 1181/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje stwierdzenie, iż oskarżony nienależycie obserwował jezdnię, wskutek czego nie zauważył znajdującego się na jezdni pieszego i przyjmuje w to mi

Sygn. akt II Ka 747/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Jarosława Mironiuka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy P. K., R. B. i T. F. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II K 378/20 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonych od opłaty za II instancję i wydatków postępowania odwoł

Sygn. akt II Ka 728/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. sprawy Z. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 923/19 I.  w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państw 220 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 728/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.

Sygn. akt II AKa 178/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Pawła Jarockiego 10po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy 11A. K., R. K. i I. W. 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk i inne, art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 304 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt II K 4/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wy

Sygn. akt II AKa 191/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SA Maciej Żelazowski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera 9.po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 10.M. D. (1) i M. M. 11.oskarżonych z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk, art. 263 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych i prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 9 marca 2020 r. sygn.

Sygn. akt II AKa 123/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 9.po rozpoznaniu w dniach 1 października, 12 listopada i 4 grudnia 2020 r. sprawy 10.J. K. (1) 11.oskarżonego z art. 296 § 3 k.k.. i inne 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 363/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od o

Sygnatura akt VI Ka 546/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie Marcin Schoenborn Krzysztof Ficek Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Joanny Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy A. C. , ur. (...) w miejscowości S. syna J. i M., oskarżonego z art. 271§1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt IX K 1012/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzi

Sygn. akt II Ka 577/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Leszka Soczewki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy skazanej A. P. na skutek apelacji, wniesionej przez skazaną od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 191/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczenia kary łącznej przyjmuje art. 91 § 2 kk; II.  w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od skazanej na rzecz Skarbu Państwa 167,60 złotych kosztów sądowych postępowania

Sygnatura akt VI Ka 600/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie Grażyna Tokarczyk Krzysztof Ficek Protokolant Marzena Mocek przy udziale Marcina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy K. G. ur. (...) w Ś., syna J. i T. skazanego w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 czerwca 2020 r. sygnatura akt VI K 398/19 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa. U