Wynik wyszukiwania5 346 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak Sędziowie: SO Ryszard Małachowski del. SR Agnieszka Brodzińska (spr.) Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy J. D. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 8 sierpnia 2012 r. sygn. V K 321/11 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej J. D. koszty obrony za postępowanie odwo

Sygn. akt IV Ka 1633/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder Sędziowie: SO Maciej Kawałko SO Elżbieta Zywar (spr.) Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy A. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 10 września 2012 r. sygn. V K 462/12 uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk postępowanie w sprawie A. M. o wydanie wyroku łącznego umarza, zaś koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. IV Ka 1633 / 12 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy

Sygn. akt IV Ka 689/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy J. P. (P.) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II K 951/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II.  kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela prywatnego i wymierza mu 60,00 złotych opłaty za II instancję. Sygn. akt IV Ka 689/12 UZASADNIENIE Oskarżyciel prywa

Sygn. akt IV Ka 690/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy D. S. (S.) oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 28 września 2012 r. sygn. akt II K 55/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20,00 złotych kosztów procesu za postępowanie odwoł

Sygn. akt IV Ka 677/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Andrzej Środek (spr.) SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy K. M. (M.) oskarżonego o przestępstwa z art. 244 k.k. i art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 25 lipca 2012 r. sygn. akt VIII K 406/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20,00 złotych kosztów procesu za postępowanie odwoław

Sygn. akt II AKz 480/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie G. R. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II K 173/12 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: 1.  zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2.  na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124 z późn. zm.) w zw. z § 2 ust.

Sygn. akt II AKz 478/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. F. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt III K 231/12 w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: 1.  zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2.  na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124 z późn. zm.) w zw. z § 2 ust.

Sygn. akt IV Ka 667/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz (spr.) SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy M. G. (G.) oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 19 września 2012 r. sygn. akt II K 288/11 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 516,60 złotych tytułem nieopłaconej pomocy pra

Sygn. akt IV Ka 625/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy R. K. (K.), J. C.(C.), P. T.(T.) i J. M. (M.) oskarżonych o przestępstwo z art. 26 ust. 2 Ustawy z dnia 23.05.1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt II K 908/11 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 5,00 złotych kosztów procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza im po 60,0

Sygn. akt IV Ka 624/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Paweł Pratkowiecki SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy R. K. (K.) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt II K 268/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne, II.  zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżyciela prywatnego S. D. 420,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III.  obciąża

Sygn. akt II AKa 180/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 11 i 17 października 2012 r. oraz 20 listopada 2012 r. sprawy H. N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt III K 173/11 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postęp

Sygn. akt IV Ka 600/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy R. P. (P.) oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lipca 2012 r. sygn. akt VIII K 117/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ż. 516,60 złotych ty

Sygn. akt II AKzw 1193/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Zembala przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego P. B. s. J. zażalenia wniesionego przez obrońcę detencjonowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 października 2012 roku sygn. akt III K 290/09 w przedmiocie dalszego stosowania środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia I.  zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; II.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. W. kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) w tym 23 % VAT, tytuł

Sygn.akt II AKa 189/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy A. K. s. Z. oskarżonego z art.148§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 11 lipca 2012r. sygn.akt III K 158/11 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do lat 10 (dziesięciu). II.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 738 zł, w tym

Sygn. akt II AKa 98/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Stanisław Urban (spr.) SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięby-Białowąs, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy S. C. (1) i Ł. K. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k., z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 280 § 1 k.k., art. 275 §1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 278 § 1 i 5 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 278 § 1 i 5 k.p.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w

Sygn.akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. sprawy 1)  B. R. s. K. oskarżonego z art. 62 ust.1 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust.1 i 3, art. 58 ust.1 powołanej wyżej ustawy, art. 59 ust.1 powołanej wyżej ustawy w zw. z art. 12 kk, art. 57 ust. 2 powołanej wyżej ustawy 2)  G. F. oskarżonego z art. 56 ust.1 i 3 w zw. art. 59 ust.1 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II AKa 244/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA -Marzanna A. Piekarska- Drążek Sędziowie: SA -Jan Krośnicki SO (del.) - Małgorzata Janicz ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela subsydiarnego A. F. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012r sprawy I. R. oskarżonej z art.286 §1kk w zw. z art. 294§ 1kk w zw. z art. 18§ 1kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 18 maja 2012r., sygn. akt V K 125/10 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od A. F. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 100 (stu) złotych za postępowanie odwoławcze; 3. zasądza od A. F.

Sygn. akt II AKzw 1624/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Andrzej Czapka Protokolant : Anna Tkaczyk BEZ UDZIAŁU STRON po rozpoznaniu w sprawie G. O. s. J. zażalenia wniesionego przez Komisję Psychiatryczną ds. Środków Zabezpieczających przy Ministrze Zdrowia na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 sierpnia 2012 r. sygn. akt II Ko 459/12 (II K 182/10) w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie opinii (pkt III postanowienia) na podstawie art.437§1kpk p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Olsztynie nie uwzględnił wniosku (...) Ośrodka (...) w G. o wypłatę wynagrodzeni

Sygn. akt II AKa 136/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 158 § 3 kk w zb. z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 8 maja 2012r. sygn. akt II K 47/11 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II.  kosztami postępowania sądowego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE C. S. został oskarżony o to, że: w dn

Sygn. akt II AKa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy K. A. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt II K 173/11 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. kwotę 738 (siedemset tr