Wynik wyszukiwania195 orzeczeń

Sygn. akt VII U 1063/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 roku w Warszawie sprawy K. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania K. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 czerwca 2023 roku, znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE K. Z. (1) w dniu 23 czerwca 2023r. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych do protokołu odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 19 czerwca 2023r., znak: (...), odmawiającej prawa do

Sygn. akt VIII U 360/25 UZASADNIENIE Decyzją z 19 grudnia 2024r. organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu M. M. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych, wskazując, iż ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat oraz nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po dniu 31 grudnia 2008r. w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ww. ustawy. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury pomostowej podnosząc, że od 1995r. do 2024r., wykonuje prace marynarza, asystenta pokładowego, oficera wachtowego III i II klasy na statkach morskich należących do

Sygn. akt VII U 554/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. w Warszawie sprawy R. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania R. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Odział w W. z dnia 2 stycznia 2024 r. znak: (...) oddala odwołanie. Renata Gąsior UZASADNIENIE W dniu 14 lutego 2024 r. R. J. (1) odwołał się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 stycznia 2024 r., znak: (...)którą ZUS odmówił mu prawa do emerytu

Sygn. akt VII U 1164/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. w Warszawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 12 czerwca 2023 r. znak: (...) oddala odwołanie. Sędzia SO Renata Gąsior UZASADNIENIE W dniu 7 lipca 2023 r. J. B. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 12 czerwca 2023 r., znak: (...). Odwołujący zakwestionował prawidłow

Sygn. akt VIII U 1277/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 stycznia 2024 r. odmówił D. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ wskazał, iż odmówił wnioskodawcy przyznania emerytury pomostowej, ponieważ nie udowodnił on okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, jak również po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Do stażu pracy w warunkach szczególnych Zakład nie uznał okresu zatrudnienia od 3 sierpnia 1981 r. do 24 października 1983 r. oraz od 6 listopada 1985 r. do 31 grudnia 1998 r., ponieważ ubezpieczony wykonywał prace równocześnie na dwóc

Sygn. akt VIII U 1277/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) w Ł. z dnia 1 lutego 2024 roku znak (...)// (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek

Sygnatura akt VIII U 1242/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2025 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł., po rozpatrzeniu wniosku W. D. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że na dzień 1 stycznia 2009 r. wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, wynoszącego co najmniej 15 lat (tj. z powołanie na nowe wykazy pracy wymienione odpowiednio w załączniku nr 1 lub nr 2 ustawy o emeryturach pomostowych). (decyzja k. 11 akt ZUS o emeryturę pomostową) Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 kwietnia 2025 r. złożył W. D. reprezentowany przez adwokata, zaskarżając powyższą decyzję w całości i zarzucając jej: 1.  naruszen

Sygn. akt VIII U 1242/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 27 marca 2025 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. D. prawo do emerytury pomostowej od dnia 10 marca 2025 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. na rzecz W. D. kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkam

VII U 1512/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu 24 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania D. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 30 sierpnia 2024 r. nr (...) oddala odwołanie. VII U 1512/24 UZASADNIENIE Decyzją z 30 sierpnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. odmówił D. J. prawa do emerytury pomostowej. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że po 31 grudnia 2008 r. ubezpieczony nie wykonywał prac w szczególnych wa

Sygn. akt VII U 755/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2025 r. w Warszawie sprawy G. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania G. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 5 lutego 2024 roku, znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 10 kwietnia 2024 r. G. K. (1), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 5 lutego 2024 r., znak: (...), którą organ rentowy odmówił mu prawa

Sygn. akt III AUa 329/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Hajko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2025 r. w S. sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt VI U 1601/22 oddala apelację. Urszula Iwanowska Sygn. akt III AUa 329/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2022 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. M. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 r. ni

Sygn. akt VIII U 1398/24 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. M. (1) prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów oraz nie istnieją nowe okoliczności mające wpływ na decyzję odmowną z 6 maja 2024r. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany przez przyznanie prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.49 ustawy o emeryturach pomostowych, począwszy od miesiąca stycznia 2024r. oraz wniósł o zasądzenie od organu rentowego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu ubezpieczony podniósł, że spełnia warunki do emerytury

Sygn. akt VIII U 1398/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolantka Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 r. w Gliwicach sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 4 lipca 2024r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, poczynając od (...), 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za op

Sygn. akt VIII U 1187/24 UZASADNIENIE Decyzją z 4 czerwca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu Z. R. ( R. ) prawa do emerytury pomostowej wskazując, że ubezpieczony nie spełnił przesłanek z art.4 ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ: nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat i po dniu 31 grudnia 2008r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ww. ustawy. Organ rentowy wskazał, że do pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze uwzględnił 9 lat, 5 miesięcy i 23 dni, tj. następujące okresy zatrudnienia ( po wyłączeniu okresów przebywania na zasiłku chorobowym ): od 1 l

Sygn. akt VII U 503/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2025r. w Warszawie sprawy A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 16 stycznia 2024r., znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE A. D. (1) w dniu 7 lutego 2024r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z 16 stycznia 2024r., znak: (...)odmawiającej prawa do emerytury pomostowej. Ubezpieczony zaskarżył wydaną decyzję

Sygn. akt III AUa 127/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. w S. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o emeryturę pomostową na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt IV U 862/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że przyznaje J. K. prawo do emerytury pomostowej od dnia (...)., 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na rzecz ubezpieczonego kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów post

Sygn. akt VIII U 1157/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. P. z dnia 10.01.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych, ponieważ po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w myśl art. 4 Zakład uwzględnił okresy zatrudnienia od 12.10.1988 r. do 31.12.1992 r„ od 1.01.1993 r. do 29.07.1995 r„ od 1.08.1995 r. do 30.04.2001 r. oraz od 1.05.2001 r. do 4.09.2008 r.( z wyłą

Sygn. akt VIII U 1598/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych, przepisy ustawy z dnia 28.07.2023 o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.03.2024 r. odmówił P. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że odwołujący nie spełniła wszystkich warunków przyznania emerytury pomostowej, określonych w art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie udowodnił

Sygn. akt VIII U 1157/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 12 kwietnia 2024 roku, znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. P. prawo do emerytury pomostowej od dnia 1 stycznia 2024 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na rzecz M. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt