Wynik wyszukiwania117 orzeczeń

Warszawa, dnia 14 lipca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 273/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Marta Herc po rozpoznaniu dnia 14 lipca 2022 r. sprawy M. K., córki P. i J., ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt IV W 937/20 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia obwinioną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz adw. M. G. kwotę 516,

Sygn. akt IV Ka 335/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy S. K. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt II W 969/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2)  kosztami postępowania poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 335/22 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Punktem wyjścia dla niniejszych rozważań jest treść art. 51 § 1 k.w. Z przepisu tego wynika, że wykroczenie popełnia ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym. Słowo ,,hałas” ustawodawca umieścił w takim kontekście, że stanowi ono niejako jeden z przykładów ,,wybryku”. Nie każde zatem ,,wytworzenie” hałasu będzie wyczerpywało znamiona powyższego wykroczenia, a tylko takie, które można uznać za wybryk. Od strony językowej wybryk, jest to postępek odbiegający od przyjętych norm zachowania się – w danym miejscu, czasie, okolicznościach, którego sprawca okazuje w ten sposób lekceważenie zasadom współżycia społ

Sygn. akt II W 721/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2022 r., 23 maja 2022 roku sprawy przeciwko M. P., córce K. i M. z domu P., urodz. (...) w P., obwinionej, o to że w dniu 09.08.2021 roku o godzinie 15.00 w B. na os. (...) w bloku nr(...) poprzez głośne krzyki, używanie słów nieprzyzwoitych oraz uderzanie pięściami w drzwi mieszkania nr (...) zakłóciła spokój oraz porządek publiczny E. Ł. i J. Ł. , to jest o wykroczenie z art. 51 § 1 KW orzeka 1.  obwinioną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 51 § 1 KW i za to na podstawie art. 51 § 1 KW

Sygn. akt IIW 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 27.07.2020 r., 09.11.2020 r., 25.10.2021 r, 08.11.2021 roku sprawy B. S. córki R. i R. zd. K. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie czasu od dnia 19 listopada 2019 roku do dnia 10 stycznia 2020 roku w G. przy ul. (...), (...)jako osoba odpowiedzialna za funkcjonowanie sklepu (...) poprzez nadmierny hałas wytwarzany przez agregat zawieszony na ścianie w/w budynku zakłóciła spoczynek nocny dla B. B. (1) i R. B. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1.  Obwinioną B. S. uznaje za winną

Sygn. akt V W 4120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku, 29 września 2021 roku sprawy A. S., syna Z. i L. z domu R., urodzonego (...) w B. obwinionego o to, że: że w dniu 11.10.2019 r. ok. godz. 15.10 w W. przy Pl. (...) poprzez wejście na pomnik prezydenta L. K. oraz rozklejenie na nim banera o treści (...) zakłócił porządek publiczny, tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka I.  obwinionego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II.  na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 44 § 5 kpw zwraca A.

Sygn. akt II W 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale oskarżyciela publicznego Pawła Trzebońskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2021r., 27 maja 2021 r., 09 września 2021r. sprawy z wniosku Straży Miejskiej w B. przeciwko M. D. , urodz. (...) w P., córce M. i B. z domu M., obwinionej o to, że w dniu 23 lutego 2020 r. około godz. 17.10 w B., na ul. (...), na terenie S. (...) awanturowała się i krzyczała używając słów nieprzyzwoitych, czym zakłóciła spokój i porządek publiczny, tj. o wykroczenie z art. 51§1 kw orzeka 1. obwinioną M. D. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na

Sygn. akt VII W 416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1, 5, 22 marca, 12 kwietnia i 23 czerwca 2021 r. w H. sprawy P. W., syna H. i M. z domu B., urodzonego w dniu (...) w H. obwinionego o to, że: 1)  w dniu 22 sierpnia 2020 r. około godziny 21.00 w H. przy ulicy (...) umyślnie, rzucając kamieniem w kierunku balkonu lokalu nr (...), uszkodził osłonę balkonową, powodując zniszczenie mienia o wartości 60 zł na szkodę A. I. oraz M. I., to jest o czyn z art. 124 § 1 kw 2)  w czasie i miejscu jak w punkcie 1), wykrzykując słowa obraźliwe, zakłócił spokój M. i A. I., to j

Sygn. akt VII W 416/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W budynku wielorodzinnym przy ul. (...) w H. zamieszkują dwie rodziny: byli małżonkowie M. W. i P. W., zajmujący dolną kondygnację, oraz małżeństwo A. I. i M. I., zajmujące górną kondygnację. Pomiędzy rodzinami istnieje konflikt sąsiedzki wynikający z nieporozumień na tle korzystania z zamieszkałego przez nich budynku. Pomimo że znajdują się w nim tylko dwa lokale, nie zdołali wypracować modelu zgodnego funkcjonowania. W to miejsce czynią sobie różnorakie złośliwości mające na celu dokuczenie i uprzykrzenie wspólnego zamieszkiwania, co znalazło wyraz także w licznych wcześniejszych sprawach sądowych. Nie inaczej było w dniu 22.08.2020 r. A. I. i M. I. przebywali w swoi

Sygn. akt IV Ka 314/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego P. K. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obrońcę obwinionego P. K. podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przedstawiają jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntetyczny dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizow

Sygn. akt IV Ka 314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej w Bełchatowie Piotra Barasińskiego po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 roku sprawy P. K., syna M. i T. z domu B., urodzonego w dniu (...) w K. obwinionego o czyny z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1870 ze zm.) i art. 51 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 lutego 2021 roku sygn. akt II W 746/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza

sygn. V W 2721/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2021 roku Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W W. przy ulicy (...) znajdował się klub muzyczny (...). Klub zajmował jedno z pięter biurowca znajdującego się pod tym adresem oraz ostatnią kondygnację, zaadaptowany na potrzeby kluby dach biurowca. O ile pomieszczenia klubu znajdujące się na niższej kondygnacji były w bryle budynku, osłonięte tradycyjnymi ścianami elewacyjnymi, odmiennie zbudowane było ostatnie piętro (dach). Pierwotnie przewidziano tam lądowisko dla helikopterów, lecz o pewnym czasie zmieniono przeznaczenie tej części budynku. Adaptacja polegała, między innymi, na postawieniu lekkiej konstrukcji z oszklonych elementów (typu okiennego) oraz materiał

Sygn. akt V W 2721/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Justyna Stańczewska w obecności oskarżyciela ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2021 roku w W. sprawy M. S. (S.) syna J. i M. z domu P., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: 1.  W nocy z 8/9 grudnia 2018 roku w godz. 24.00/5.30 w W. przy ul. (...) w klubie (...) będąc odpowiedzialnym za nagłośnienie zakłócił spoczynek nocny poprzez odtwarzanie głośnej muzyki oraz inne hałasy wydobywające się z ww. klubu na szkodę p. M. O. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. 2.  Dnia 16/17 lutego 2019 roku w godz. 21.00-05.30 w W. przy ul. (...) w

Sygn. akt IIW 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska , sekr. Anna Rogojsza, p.o.sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – asp. sztab. Sylwester Piotrowicz, mł. asp. Piotr Drozdowski po rozpoznaniu w dniach 10.10.2019 r., 05.12.2019 r. 3.03.2020r., 11.12.2020 r. i 16.02.2021r. sprawy E. K. córki C. i T.zd. B. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: W okresie od 7 maja 2019 roku do 29 maja 2019 roku w G. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...), poprzez odtwarzanie głośno grającej muzyki, zakłóciła spokój oraz spoczynek nocny P. B. (1), A. B., W. J. oraz D. J. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1.  Obwinio

Sygn. akt II W 398/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2020r., 10 lutego 2021r. sprawy przeciwko E. H. c. W. i K. zd. W. ur. (...) w R. obwinionej o to, że w dniu 8.04.2020 r. około g. 0:40 w tylnej części działki, posesji przy ul. (...) w B., dopuściła się wybryku poprzez wyrzucenie swoich odpadów komunalnych tj. zużytych środków kosmetyczno - higienicznych na inną posesję, czym zakłóciła spokój E. L. tj. o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1.  obwinioną E. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tą zmianą, iż uznaje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 51 § 1 kw i z

  Sygn. akt VI Ka 18 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku sprawy A. P. (1) s. E. i J., ur. (...) w E. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 02 września 2020 roku sygn. akt VIII W 266 / 20 I. zmienia zaskarżony wyrok i obwinionego A. P. (1) uniewinnia od zarzucanego mu wykroczenia z art. 51§1kw; II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 18 / 21 UZASADNIENIE A. P. (1) został obwiniony o to, że w dniu 22 września 2019 roku w K.

Sygn. akt II W 75/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony R. B. mieszka w L. przy ul. (...). W sąsiedniej klatce na tym samym piętrze w mieszkaniu przy ul. (...) mieszka pokrzywdzony E. F. . W okresie objętym wnioskiem o ukaranie to jest od 01 stycznia 2020 r. do 07 stycznia 2020 r. obwiniony R. B. nie przebywał w mieszkaniu przy ul. przy ul. (...) i tym samym nie mógł poprzez głośne słuchanie muzyki i uderzanie meblami zakłócać spokoju i spoczynku nocnego sąsiadowi E. F.. W okresie od 01 stycznia 2020 r. do 05 stycznia 2020 r. obwiniony R. B. w związku ze złamaniem czołowo-oczodołowo-nosowym przebywał w Uniwersyteckim Centrum (...) w W. przy ul. (...) . W związku z tym urazem obwiniony prz

Sygn. akt II W 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ---- po rozpoznaniu dnia 17 grudnia 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : R. B., s. D. i M. z d. M., urodzonemu (...) w W. obwinionego o to, że : w okresie od 01 stycznia do 07 stycznia 2020 roku w L. przy ul. (...) poprzez głośne słuchanie muzyki i uderzanie meblami zakłócał spokój i spoczynek nocny sąsiadowi E. F., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. 1.  Obwinionego R. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2.  Na podstawie art. 119 § 2 k.p.s.w. koszty postępowania ponosi Skarbu Państwa.