Wynik wyszukiwania213 orzeczeń

Sygn. akt I C 85/26 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł przeciwko (...) Bank S.A. we W. powództwo o zapłatę kwoty 84.570 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty oraz o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 18 sierpnia 2008 zawarta między stronami jest nieważna. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, że w dniu 18 sierpnia 2008 roku (...) Bank S.A. we W. udzielił mu jako konsumentowi mocą umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) kredytu w kwocie 73.237,08 zł. Bank zobowiązał się oddać do dyspozycji kredytobiorcy wskazaną kwotę celem sfinansowania nabycia lokalu mieszkalnego położon

Sygn. akt I C 85/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Świnoujście, dnia 11 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek - Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2026 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę i ustalenie I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) z dnia 18 sierpnia 2008 roku zawarta pomiędzy (...) Spółką Akcyjną we W. a D. T. jest nieważna; II.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz powoda D. T. kwotę 84.570 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 80.970 zł (osiemdziesiąt tysięcy

Sygn. akt I C 445/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: Amelia Gałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 roku w Kłodzku sprawy z powództwa A. G. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości w O. o ustalenie nieważności umowy kredytu I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego (...) indeksowanego do CHF z dnia 2 października 2006r., zawarta pomiędzy powódką A. G. a (...) S.A. z siedzibą w P. (...) w J., jest nieważna; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4 617 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty

sygn. akt IC 445/25 UZASADNIENIE M. W. wniosła pozew przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółka Akcyjna w upadłości z/s w C. o ustalenie nieważności (...) indeksowanego do CHF z dnia 2 października 2006r., zawartej pomiędzy powódką M. W. a (...) Spółką Akcyjną z/s w H. – (...) Oddział w U., ze względu na zawarte w niej nieuczciwe warunki. Opierając się na przedłożonych dokumentach, w tym pochodzących od strony pozwanej, wskazała, że dotychczas dokonała spłaty z tytułu w.w. umowy w wysokości 81962,20 zł, nadpłacając kapitał kredytu, udzielony jej przez pozwaną, o 56359,01 zł. Na mocy prawomocnego postanowienia z dnia 21 maja 2025r. Sąd zabezpieczył, na wniosek powódki, jej roszczenie o ustalenie, że umowa w.w. kredytu hipotecznego jest nieważna, przez wstrzymanie obowiązku dokonywania

Sygn. akt I ACa 1771/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Rudnicki Protokolant: Oliwia Paterka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w U. (USA) przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt I C 873/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I – oddala powództwo w zakresie nim objętym, b) w punkcie III – zasądza od powoda na rzecz pozwanego 10.817 zł kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2026 r. do dnia zapłaty, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 9.649 zł kosztów pos

Sygn. akt I ACa 3160/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa V. F. i I. F. przeciwko (...) Bank (...) w J. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2024 r. sygn. akt I C 1347/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II – oddala powództwo w zakresie nim objętym, b) w punkcie IV – zasądza od pozwanego na rzecz powodów po 6.667 zł kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2.  oddala apelację w pozostałym

Sygn. akt V AGa 530/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia SA Katarzyna Żymełka Sędziowie: SA Barbara Konińska (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant Aneta Gajewska-Mruklik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Fundacji (...) w C., A. M. (1), Ł. M., P. O., Syndyk Masy Upadłości M. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanych Fundacji (...) w C. oraz Syndyka Masy Upadłości M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 czerwca 2024r., sygn. akt XIV GC 471/21 1.  oznacza zaskarżony wyrok jako częściowy; 2.  uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1), 3) i 4) w części d

Sygn. akt I ACa 2075/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Rudnicki Protokolant: Oliwia Paterka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa H. W. i M. W. przeciwko(...) S.A. w E. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2024 r. sygn. akt I C 382/22 1.  prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w komparycji – w miejsce „st. sekretarz sądowy Marzena Kulpa” wpisuje „stażysta Katarzyna Weklak” oraz w miejsce „M. W., H. W.” wpisuje „M. B. i S. B.”, - w punkcie I tenoru – nadaje mu treść: „ustala, że pomiędzy powodami H. W. i M. W. a pozwanym (...) S.A. w E. nie i

Sygn. akt I C 1062/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 października 2023 roku powodowie S. Z. i A. Z., zastąpieni przez radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie łącznie na ich rzecz od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 37.319,38 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 września roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych w dwukrotnej wysokości stawki minimalnej. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, iż wnoszą o zwrot nienależnego świadczenia spełnionego z tytułu nieważności umowy kredytu łączącej ich z pozwanym. Na kwotę dochodzonego roszczenia głównego składa się różnica pomiędzy wysokością uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowe w

Sygn. akt I C 1536/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: stażysta Monika Atałap po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 roku w Gliwicach sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) w Z. o stwierdzenie nieważności uchwały 1.  umarza postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały z dnia 11 października 2023 r.; 2.  oddala powództwo w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały z dnia 16 stycznia 2024 r.; 3.  zasądza od powoda W. C. na rzecz pozwanej (...)" w Z. kwotę 657 (sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku. SSO Tadeusz Trojanowski UZ

Sygn. akt I C 1062/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kubiczek Protokolant: sekr. sądowy Adrianna Przedbora po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2025 roku w Tomaszowie M.. na rozprawie sprawy z powództwa – A. Z., S. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w siedzibą w W. przy udziale – ---------------------------- o zapłatę orzeka; zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w siedzibą w W. na rzecz powodów A. Z. i S. Z. solidarnie kwotę 37.319,38zł (trzydzieści siedem tysięcy trzysta dziewiętnaście i 38/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 września 2023 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 4.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt I C 1657/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Przybylska Protokolant: Magdalena Lechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2024 roku w Gliwicach sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko H. W. o zapłatę 1.  oddala powództwo 2.  nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 304,90 (trzysta cztery złote i 90/100) złotych tytułem kosztów sądowych 3.  odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego SSO Barbara Przybylska I C 1657/22 UZASADNIENIE Powód (...) w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego H. W. kwoty 88 989,84zł z odsetkami umownymi od 21.03.2022r. oraz kosztów procesu. W

I C 1138/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Folik Protokolant: Katarzyna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i S. J. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o odszkodowanie 1.  zasądza od Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz M. J. i S. J. łącznie kwoty: a)  29498,66 złotych (dwadzieścia dziewięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty, b)  16736,12 złotych (szesnaście tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt: I C 2212/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Marzena Żywucka Protokolant: Sekretarz sądowy Kamila Lobert Bruździak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności i zapłatę lub zapłatę i ustalenie I.  stwierdza nieważność umowy o M. D. nr KH/ (...), zawartej w dniu 13 stycznia 2006r., pomiędzy powodem K. J. i M. J., a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W.; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda K. J. kwotę 70.816,11 (siedemdziesiąty tysięcy osiemset szesnaście 11/100) złotych wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Sygn. akt XIII Ga 986/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 1629/22 z powództwa D. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1.  oddalił powództwo; 2.  zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 817,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 331, uzasadnienie k. 332-338) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: 1.  naruszenie prawa materialnego, a to: a.  art. 353 ( 1) k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. i art. 69 ust. 1 Prawa bankowego przez uznanie, że postanowienia umowy nr (...)

Sygn. akt III AUa 1633/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt VIII U 11/22 oddala apelację. Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2021 r., znak (...)- (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P., stwierdził, że A. C. jako pracownik u płatnika

Sygn. akt XIII Ga 986/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Smusz-Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 czerwca 2023 roku o sygnaturze akt XIII GC 1629/22 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od D. N. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 900,00 zł. (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za op

Sygn. akt: I C 697/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia SR Dariusz Wieński Protokolant starszy protokolant sądowy A. W. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa Giełdy Praw Majątkowych (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę I. zasądza od E. K. na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.047,76 zł (trzy tysiące czterdzieści siedem złotych 76/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie za okres od dnia 21 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. przyznaje z funduszów Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu na rzecz