Wynik wyszukiwania73 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Agnieszka Pilch, Grażyna Chlewicka Protokolant: Wiktoria Walkowska w obecności Prokuratora Tomasza Salwy po rozpoznaniu w dniach: 30 października 2024 r., 22 listopada 2024 r., 10 stycznia 2025 r., 28 lutego 2025 r., oraz w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy 1.  M. K. (1), syna J. i J. z domu D., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 10 października 2023r. w G.. gmina S., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 27,97 grama netto oraz 42 urządzenia z olejkiem z zawartością substancji psychotropowej delta -9 - tetrahy

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: SO Dariusz Śliwiński 4 SR del do SO Tamara Grzelak 5Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy M. B. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 7od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance 8z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II K 791/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Trzciance do ponownego rozpoznania. 9 Tamara Grzelak Hanna Bartkowiak Dariusz Śliwiński UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 105/25 Załącznik dołąc

Warszawa, dnia 21 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 852/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2025 r. sprawy P. S. syna M. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk       na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r. sygn. akt IV K 873/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 553/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 czerwca 2024 roku w sprawie II K 3/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego D. S. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

Sygn. akt IV Ka 553/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk D. S. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z d

Sygn. akt II K 107/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w G.- Pauliny Borkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 08.11.2023 r., 07.02.2024 r. sprawy A. C. (1) ur. (...) w G. syna H. i J. zd. W. oskarżonego o to, że: I.  W bliżej nieustalonym okresie, lecz nie później niż w okresie od dnia 1 grudnia 2022 roku do dnia 7 lutego 2023 roku w G., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, e celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie:  trzykrotnie udzielił D. S. substancję psychotropową z grupy II-P w postaci amfetaminy o łącznej ilości 3,53 grama: jednokrotnie w

Sygn. akt II K 512/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Elżbiety Dunaj- Wałach po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2023 r., 11.01.2024 r. sprawy M. B. ur. (...) w G. syna A. i B. zd. M. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 4 października 2022 roku w G. w mieszkaniu przy ul. (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał 11 sztuk tabletek z napisem (...) i 7 sztuk fragmentów tabletek o łącznej wadze 5,80 gramów netto zawierającą substancję psychotropową w postaci (...) wymienioną w wykazie środków psychotropowych grupy I-P zgodnie z załącznikiem nr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Aleksander Brzozowski Małgorzata Winkler-Galicka Protokolant: sekr. sąd. Barbara Janiszewska-Górka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. sprawy P. F. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 1 lipca 2023 r., sygn. akt II K 810/22 Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską powstałą w punkcie 1 zaskarżonego wyroku w te

Zamość, dnia 29 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 258/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie: Katarzyna Kawalec Przemysław Szyszka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal przy udziale prokuratora Sławomira Stępnia po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. S. , syna D., urodzonego (...) w Z., oskarżonego z art. 59 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art.12§1kk oraz z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 22 lutego 2023 r. sygn. akt II K 1306/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 258/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 22 lutego 2023r., sygn. akt II K 1306/21 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów pra

Sygn. akt II K 107/23 Zambrów, 04 lipca 2023 roku 2. 2.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Marcina Karwowskiego po rozpoznaniu na rozprawie dniach 16.05.2023r., 27.06.2023r. sprawy : 1.  N. C. (1), urodz. (...) w Ł. syna J. i M. z d. K., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 29 stycznia 2023 roku na ulicy (...) w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą wbrew przepisom ustawy usiłował wprowadzić do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci 3-CMC w ilości nie mniejszej niż 200 gram o bliżej nieustalonej wartości rynkowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funk

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Ziołecka Małgorzata Winkler - Galicka 3 Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Edyty Tomczak 6po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy R. M. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 7od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 66/20 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowani

Sygn. akt IV Ka 277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku sprawy P. Z. oskarżonego o czyny z art. 58 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz.U. z 2019r., poz. 852) w zw. z art. 12§1 kk z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk K. B. oskarżonej o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwd

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 670/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. J. (1) jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony D. J. (1) i świadek

Sygn. akt VII K 670/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Katarzyny Rusin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku sprawy D. J. s. T. i I. z d. K., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym okresie czasu od 2017 r. do 2018 r. w miejscowości M., pow. (...), woj. (...), przy ul. (...) w okolicy przejazdu kolejowego, działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej 5- krotnie udzielił po 1 gramie P. M. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Ławnicy: Hanna Jurkowska Marek Michalak Protokolant: p.o. stażysty Marcin Pamfil przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej Poznań - Nowe Miasto w Poznaniu Aleksandry Łanieckiej po rozpoznaniu w dniu 21.06.2021r., 17.09.2021r. 22.11.2021r. i 17.12.2021r. na rozprawie sprawy oskarżonego P. F. ur. (...) w Ł. syna K. i K. zd. M. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 kwietnia 2020 roku w P., posiadał, wbrew przepisom ustawy, znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste zaliczanego do środków odurzających grupy I-N, IV-N w łącznej ilości 347,64 g netto, tj. o przestępstwo z 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałani

Warszawa, dnia 3 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 560/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Sebastian Mazurkiewicz SO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2021 r. 5.sprawy A. K., syna M. i T., ur. (...) w O. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 9.z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Leszek Matuszewski 4Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne oraz P. K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obu oskarżonych 7od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 331/19 uchyla zaskarżony wyrok i s