Wynik wyszukiwania73 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z.: P. P. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021r. sprawy P. M. ur. (...) w Z., s. A., K. z d. K. oskarżonego z art. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 22 lipca 2020 r. sygn. akt II K 426/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. M. w ten sposób, że w punkcie III części dyspozytywnej podstawę prawną wymierzonej kary łącznej uzupełnia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 102/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie VII K 732/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygnatura akt II AKa 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak /spr./ Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...) Wiolety Wojciechowskiej - Świstun po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy J. G. oskarżonego o czyny z: art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i T. G. (G.) oskarżonego o czyny z: art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1kk, art. 62 ust. 1 i ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu nark

Sygn. akt IV Ka 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy A. W., syna P. i A. z domu F., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne D. G., syna J. i A. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 400/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 roku w sprawie II K 503/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.

Sygn. akt IV Ka 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieRafał Nalepa Tomasz Ignaczak Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. sprawy D. S. syna B. i W. z domu N. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 kk ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku " o przeciwdziałaniu narkomanii" i art. 59 ust. 1 Narkomania - przeciwdziałanie w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II AKa 440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020r. sprawy: S. P. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 91 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk, art. 59 ust. 3 ustawy o prz

sygn. akt II K 371/19 PR 1 Ds 759.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy Wydział II Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: stażysta Martyna Pasierska W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – asesor Barbara Olczyk Po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. w Brzegu Sprawy S. W. (1) s. L. i M. z domu C. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 15 kwietnia 2019 roku w miejscowości L., woj. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci 1,09 grama ziela konopi innych niż włókniste. tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 2.  W okresie od lipca 2017 roku do marca 2019 roku w miejscowości L., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z g

Sygnatura akt II AKa 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. sprawy K. L. (1) oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 217 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i z art. 12 kk, art. 216 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciw

Warszawa, dnia 27 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1489/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Remigiusz Pawłowski protokolant apl. adw. Weronika Szyszka przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 27 maja 2019 r. w Warszawie sprawy E. D., syna W. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt III K 94/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwa

Warszawa, dnia 20 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Wojciechowska-Langda SO Jacek Matusik Protokolant: sekr sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 20 maja 2019 r. w Warszawie sprawy N. K. (1) syna R. i D. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk, art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 18 sierpnia 2017 r. sy

Sygnatura akt II AKa 422/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku sprawy rozpoznawał sprawę M. K. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 §1 k.k., oraz D. W. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca

Sygn. akt XIV K 275/18 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. M. F. został oskarżony o to, że: działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. w bliżej nieustalonym dniu października 2017 r. oraz w dniu 18 października 2017 r. w W. udzielił P. S. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 400 gramów netto, za łączną kwotę 10.400 zł, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. P. S. został oskarżony o to, że w dniu 18.10.2017 r. w W. posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci 199,67 grama marihuany, wartości 5200 zł, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Na podstawi

Sygn. akt XIV K 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant: Olga Zapór, K. F., K. L. przy udziale prokuratora : Zbigniew Rzepa, M. R., J. K., E. B. po rozpoznaniu w dn.: 22.05.2018r., 17.09.2018 r., 25.10.2018r. i 23.11.2018 r. na rozprawie sprawy: 1/ M. F. s. J. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I.  działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. w bliżej nieustalonym dniu października 2017 r. oraz w dniu 18 października 2017 r. w W. udzielił P. S. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 400 gramównetto, za łączną kwotę 10.400 zł, tj. o

Sygn. akt II K 834/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.09.2018 r. sprawy przeciwko 1. B. A. R. urodz. (...) w M. ((...)) syna G. i C. z d. F. oskarżonego o to, że: w dniu 2 lipca 2018 roku w L., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,48 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, 2. S. G. urodz. (...) w W. syna H. i A. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia do 1 lipca 201

Warszawa, dnia 14 sierpnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 769/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Michał Chojnowski SO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 14 sierpnia 2018 r. sprawy S. Z. syna B. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt VIII K 731/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do S. Z. w te