Wynik wyszukiwania172 orzeczeń

Sygn. akt VII U 1426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2022r. w W. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z udziałem W. F. (1) o obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 19 lipca 2021 roku, nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że W. F. (1) jako osoba wykonująca p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022 r. w Warszawie sprawy H. A., P. P. (1), P. P. (2) (ubezpieczonych) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (płatnika składek) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (płatnika składek) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 22 lipca 2021 r. nr (...) z dnia 21 lipca 2021 r. nr (...) z dnia 20 lipca 2021 r. nr (...) I.  zmienia zas

sygn. akt VII U 1214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 12 maja 2022 r. na rozprawie w Warszawie odwołań A. L. (1) (...) w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 6 czerwca 2016 r. nr (...), (...), (...), (...), (...) i z 8 czerwca 2016 r. nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), z udziałem A. K. (1), A. S., B. B. (1), J. P., H. O., M. W. (1), A. B. (1), A. K. (2), A. Z., I. C., D. E., A. L. (2), J. W., D. B. i J. T. (1) oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o podleganie ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 21 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z 27 sierpnia 2020 r., nr (...) z udziałem J. B. i M. W. – wspólników spółki cywilnej (...) w W. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że B. W. jako pracownik J. B. i M. W. – wspólników spółki cywilnej (...) w W. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od 1 stycznia do 30 kwietnia 2020 r. oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chor

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania (...) S.A. w J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem K. B. z 6 kwietnia 2021 r. , nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że K. B. jako zleceniobiorca płatnika składek (...) S.A. w J. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od 2 do 31 marca 2020 r.; II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. na rzecz (...) S.A. w

Sygn. akt III AUa 564/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2022 r. w S. sprawy R. H., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt VI U 2521/20 oddala apelację. Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 564/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. stwierdził, że R. H. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 24 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 26 kwietnia 2021 r., nr (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem S. H. I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że S. H. jako zleceniobiorca płatnika składek I. K. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od 30 grudnia 2019 r.; II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. na rzecz I. K. 180 zł (sto osiemdziesią

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan- Karasińska Protokolant: praktykant absolwencki Daria Więch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2021 r. w Warszawie sprawy M. P., D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. P. (płatnika składek), D. P. (ubezpieczonej) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 16 stycznia 2019 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 16 stycznia 2019 r. nr (...) w ten sposób, że stwierdza, iż D. P. jako osoba wykonująca pracę na podst

Sygn. akt III AUa 949/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska (spr.) Sędziowie: SSA Agata Pyjas-Luty Protokolant: SSO del. Jacek Matejko starszy sekretarz sądowy Anna Żarczyńska-Ziobro po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...)w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale G. M. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt VII U 949/16 I.  oddala apelację; II.  zasądza

Sygn. akt IV U 398/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2021 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 23.01.2019 r. znak (...) przy udziale zainteresowanych: B. A., (...) Sp. z o.o. w Z. o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż zainteresowany B. A. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako zleceniobiorca z tytułu świadczenia usług na rzecz płatnika składe

Sygn. akt III U 136/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 18 grudnia 2020 r. w Ł., na rozprawie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem E. G. o ustalenie istnienia ubezpieczeń społecznych na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z 29 stycznia 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt III U 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2020r. w Suwałkach sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale uczestników A. Ł. i D. R. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 października 2019 r. znak (...) i (...) 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od P. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt III U 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st.sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2020r. w Suwałkach sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale uczestnika M. S. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 października 2019 r. znak (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od P. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawo

Sygn. akt III U 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2020r. w Suwałkach sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale M. G. (1), M. G. (2), G. G. (1), P. K., A. L., Ł. M. (1), A. N., P. S., B. S. (1), M. W. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 25 października 2019 r. znak (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) i (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od P. P.

Sygn. akt III AUa 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie sędzia Krzysztof Szewczak sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk Protokolant: st. prot. sąd. Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Lublinie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. z udziałem zainteresowanej E. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 września 2017 r. sygn. akt VIII U 2058/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok i od

Sygnatura akt VII U 2625/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Sójka Protokolant sądowy: A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Poznaniu odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 16 lipca 2019 roku, nr (...) w sprawie A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale K. A. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu oddala odwołanie B. S. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. o znaku (...), na podstawie przepisów art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 13 ust. 2 i art. 36 ust. 1 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Sygn. akt VI U 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. od decyzji (...) w W. z dnia 27 kwietnia 2018 r., znak: JO/O/045172190 przeciwko (...) w W. o jednorazowe odszkodowanie orzeka: 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje odwołującemu M. G. prawo do jednorazowego odszkodowania odpowiadające 19% (dziewiętnastu procentom) stałego uszczerbku na zdrowiu będącego skutkiem wypadku w dniu 13 grudnia 2017 roku; 2.  zasądza od (...) w W. na rz

UZASADNIENIE Decyzją z 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 10 kwietnia 2013 do 12 kwietnia 2013 r. , od 6 lutego 2014 do 8 lutego 2014, od 1 maja 2014 r. do 4 maja 2014 r. , od 15 lipca 2014 r. do 18 lipca 2014 r., od 5 września 2014 do 27 września 2014 r. - jako zleceniobiorca u płatnika składek A. M. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu szczegółowo precyzując ich wartości a poszczególne okresy. Zakład negował, że zawarte przez strony umowy cywilnoprawne na wymienione okresy były umowami o dzieło, twierdząc, że w rzeczywistości były to umowy zlecenie. / decyzja k. 8- 11 w aktach ZUS/ Uznając powyższ