Wynik wyszukiwania160 orzeczeń

Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 468/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2025 r. sprawy D. F., syna C. i R., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 stycznia 2025 r. sygn. akt V K 331/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 372/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 marca 2025 roku w sprawie II K 62/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt IV Ka 372/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy G. B. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 marca 2025 roku sygn. akt II K 62/25 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymiar wymierzonej w punkcie 1 kary ograniczenia wolności do 3 (trzech) miesięcy, 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  zasą

Sygn. akt II K 43/25 4070-0. Ds (...).2024 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Redmerska - Górna po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 roku sprawy K. W. c. S. i I. z domu G., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: 1.  dniu 22 grudnia 2024r w B., na ul. (...) woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała przy sobie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze łącznej 6,19 grama brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2.  w dniu 22 grudnia 2024r w B. na ul. (...), woj. (...) kierowała po drodze publicznej pojazdem F. (...) o nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I wynik — 0,402 mg/

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego z art. 244 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 577/24 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 40 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwoc

Sygn. akt IV Ka 187/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy B. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 113/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 7 i o świadczeniu pieniężnym z punktu 2;  przyjmuje, i

Sygn. akt IV Ka 187/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygnatura akt II AKa 86/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)w K. Romana Pietrzaka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy W. Z. (1) oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt III K 237/20 I.  stosując stan w prawny w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r. w zw. z a

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 569/24 WYROK Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Sobczak Protokolant st. sekretarz sądowy Sara Berent w obecności prokuratora Mateusza Prusaczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.10.2024r. i 3.12.2024 r. sprawy: K. W. s. K. i E. z domu J. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2023 roku o godzinie 19:00 w T. przy ul. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy 11,043 grama netto środka psychotropowego w postaci amfetaminy, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii ORZEKA: stosując w myśl art. 4 § 1 kk przywołane przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. 1.  Oskarżonego K. W. uznaje z

Sygn. akt III K 190/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Ławnicy: Elżbieta Raczkowska, Elżbieta Pol-Lichocka Protokolant: Oliwia Marczewska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 1 sierpnia, 26 września i 28 października 2024r. sprawy: B. G. ur. (...) w L., syna J. i B. z domu P., PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.  w dniu 9 stycznia 2018r. w O., na terenie Centrum (...) wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 19,92 grama oraz substancje psychotropowe w postaci metaamfetaminy w ilości 1,91 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii II.  w okresie od paździer

Sygn. akt VI Ka 377/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024r. sprawy P. K. ur. (...) w Z. s. F., T. z domu B. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 18 marca 2024 r. sygn. akt II K 586/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K.; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 840 zł tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego z urzę

Sygnatura VIII K 330/24 4 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wojciech Rydzio Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2024 r. sprawy: M. M., syna S. i I. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2024 roku w T. , na ul. (...), w pomieszczeniu piwnicznym, wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środki narkotyczne w postaci marihuany o wadze 0.25 g netto, amfetaminę o wadze 1,454 g netto oraz żywicę konopi o wadze 0,594 g netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka : I.  uznaje oskarżonego M. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, tj.

Warszawa, dnia 27 czerwca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1194/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy- stażysta Dominika Mroczka 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2024 r. 5.sprawy M. S. syna A. i M., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 222 § 1 kk w zb. art. 224 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 23 czerwca 2023 r. sygn. akt IV K 308/20 12.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na r

Sygnatura akt II AKa 242/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Maciej Skórniak Protokolant: Daria Machnik przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 119/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten s

Sygn. akt VI Ka 68/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Małgorzaty Kopczyńskiej za Prokuraturę Rejonową w Lwówku Śląskim po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. sprawy T. S. ur. (...) w L. s. S. i G. z domu (...) oskarżonego z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 23 listopada 2023 r. sygn. akt II K 530/23 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. S. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lwówku Śląskim do ponown

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 845 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 listopada 2022 r. w sprawie II K 464 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 845/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku sprawy A. K., oskarżonego o czyn z art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku "o przeciwdziałaniu narkomanii" (Dz.U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.) S. Ł., oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.) D. S., oskarżonego o c