Wynik wyszukiwania72 orzeczeń

Sygn. akt II C 465/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) (SA) w W., Oddział w Polsce przeciwko G. R., K. R. o zapłatę 1.  zasądza in solidum od G. R., K. R. na rzecz (...) Bank (...) (SA) w W., Oddział w Polsce kwotę 1.663.579,24 zł (jeden milion sześćset sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć i 24/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2017 r., kwotę 119.379,47 zł (sto dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć i 47/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt II C 458/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G., N. Ś., P. K., F. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od J. G., N. Ś., P. K., F. K. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.217 zł (pięć tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Sygn. akt II C 2578/23 UZASADNIENIE Pozwem z 8 grudnia 2023 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W., S. O. i E. O. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 53.156,46 zł oraz 17.881,81 chf, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od 5 grudnia 2008 r. do 5 września 2023 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 27 października 2023 r. do dnia zapłaty oraz ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) zawarta między stronami 17 października 2008 r. jest w całości nieważna. Niezależnie od powyższego, strona powodowa wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym opłat sądowych, opłat skarbowych, kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, kosztów postępowania zabez

Sygn. akt II C 1008/23 UZASADNIENIE Pozwem z 11 maja 2023 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W., I. D. i S. D. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 491.002,14 zł, tytułem zwrotu zapłaconych kwot dokonanych w PLN w okresie od zawarcia umowy do 20 sierpnia 2019 r. wraz z przedterminową spłatą kredytu w dniu 5 lutego 2021 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 lutego 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 8.452,36 chf, tytułem zwrotu zapłaconych kwot dokonanych w CHF w okresie od zawarcia umowy do 20 września 2019 r. do 26 stycznia 2021 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. Ewentualnie wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 173.177,22 zł, tytułem nadpłaty w spłacie k

Sygn. akt II C 465/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2017 roku strona powodowa wystąpiła z powództwem o zasądzenie in solidum od G. R. (1), K. R. kwoty 1.663.579,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2017 r., kwoty 119.379,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 listopada 2017 r., kwoty 752,51 zł wraz z kosztami procesu, z ograniczeniem odpowiedzialności K. R. do wysokości hipoteki kaucyjnej w kwocie 2.000.000 zł, obciążającej nieruchomość położoną w miejscowości G., dla której Sąd Rejonowy w Łęczycy prowadzi księgę wieczystą kw o numerze (...). W pierwszej kolejności domagała się wydania nakazu zapłaty w postepowaniu nakazowym. (pozew k.6-10) Zarządzeniem Przewodniczącego sprawa została skierowana do postepowania zwykłego. (zarządzenie k.9

Sygn. akt II C 1008/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. D., S. D. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz I. D., S. D. kwotę 491.002,14 zł (czterysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dwa i 14/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lutego 2023 roku, kwotę 8.452,34 CHF (osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa i 34/100 franka szwajcarskiego) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lutego 2023 roku oraz kwotę 12.817 zł

Sygn. akt II C 2578/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. O., E. O. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz S. O., E. O. kwotę 53.156,46 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sto pięćdziesiąt sześć i 46/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 października 2023 roku, kwotę 17.881,81 CHF (siedemnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden i 81/100 franka szwajcarskiego) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 paździ

Sygn. akt II C 458/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2024 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., strona powodowa J. G., N. Ś., P. K. i F. K. wniosła o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 8 czerwca 2006 r. zawarta pomiędzy spadkodawcą powodów P. K. a poprzednikiem prawnym pozwanego banku (...) S.A. jest nieważna, oraz o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz solidarnie kwot 312.306,85 zł i 48.690,75 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 29 grudnia 2023 roku do dnia zapłat tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. Nadto, strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych według norm przepisanych. W treści uzasadnienia pozwu powodowie podali, iż ich spadkodaw

Sygn. akt II C 656/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 listopada 2022 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G., powodowie K. P. i W. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na łącznie ich rzecz kwoty 264.418,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 października 2022 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez pozwanego świadczeń w okresie od 25 lutego 2008 r. do 25 lipca 2022 r. oraz o ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr (...) z dnia 11 stycznia 2008 roku jest nieważna. Ewentualnie, w przypadku uznania ww. umowy za ważną, powodowie wnieśli o zasądzenie łącznie od pozwanego na ich rzecz kwoty 141.298,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 października 2022 r. do dnia z

Sygn. akt II C 2571/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2023 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., powodowie P. N., E. N. wnieśli zasądzenie od pozwanego kwot uiszczonych w realizacji umowy w okresie od dnia 11 czerwca 2007 roku do dnia 2 września 2021 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 października 2023 roku. Wnieśli także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W treści uzasadnienia powodowie podali, iż zawarli umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, która w jego ocenie w treści swojej zawiera szereg klauzul abuzywnych odnoszących się m.in

Sygn. akt II C 2248/22 UZASADNIENIE W pozwie z 15 grudnia 2022 roku skierowanym przeciwko J. W. (1) powód (...) S.A. w W. wniósł o (I) zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 231.718,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2022 r do dnia zapłaty na którą składają się: (1) 160.000 zł tytułem zwrotu kapitału oddanego stronie pozwanej oraz (2) 71.718,71 zł tytułem zwrotu wartości świadczenia banku polegającego na umożliwieniu korzystania stronie pozwanej z udostępnionego kapitału. W ramach roszczenia ewentualnego (II) strona powodowa wniosła o zmianę wysokości świadczenia poprzez waloryzację sądową polegającą na tym, że poza roszczeniem o zwrot środków wypłaconych przy uruchomieniu kredytu w ich nominalnej wysokości stronie powodowej przysługuje dodatkowe świad

Sygn. akt II C 219/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lutego 2023 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., powodowie E. D., A. D. wnieśli zasądzenie od pozwanego łącznie kwoty 269.987,70 zł uiszczonej w realizacji umowy z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu pozwu pozwanemu. Wnieśli także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Domagali się stwierdzenia nieważności umowy. W treści uzasadnienia powodowie podali, iż zawarli umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, która w jego ocenie w treści swojej zawiera szereg klauzul abuzywnych odnoszących s

Sygn. akt II C 1742/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 sierpnia 2023 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powódka M. G. wniosła o ustalenie nieważności umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...), zawartej 2 sierpnia 2010 r. oraz zasądzenie na jej rzecz kwoty 197.408,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wezwania tj. 3 maja 2023 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie w zapłacie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Ewentualnie wniosła o ustalenie bezskuteczności postanowień ww. umowy §1 ust. 3, §1 ust. 3A, §3 ust. 3, §10 ust. 5, §12 ust. 5, §15 ust. 4 oraz zasądzenie od pozwan

Sygn. akt II C 2571/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka: Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. N., E. N. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od P. N., E. N. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 11.813,50 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzynaście i 50/100 złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku; 3.  zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 990,50 zł (dziewięćset dzi

Sygn. akt II C 2248/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę 1.  zasądza od J. W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.929,68 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć i 68/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2022 r., kwotę 2.248,38 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści osiem i 38/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2024 r. ; 2.  umarza postępowanie w pozostałej części; 3.  nie obciąża pozwanego kosztami postępowa

Sygn. akt II C 403/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lutego 2024 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W., powód R. K. wniósł o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego w postaci wydanego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 16 października 2017 roku, sygn. I Nc 1296/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem referendarza sądowego przy Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2018 roku na podstawie art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c., a ewentualnie na podstawie art. 840 § 1 pkt 1 w zw. z pkt 2 k.p.c. Nadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych według norm prawem przepisanych. (pozew k. 4-12) W odpowiedzi na pozew pozwany bank wnió

Sygn. akt II C 282/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 stycznia 2023 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., powodowie A. G., M. G. domagali się stwierdzenia nieważności umowy zawartej w dniu 17 lutego 2011 roku. Wnieśli zasądzenie od pozwanego kwot uiszczonych w realizacji umowy w okresie od 4 kwietnia 2011 roku do dnia 5 października 2023 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu. Wnieśli także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W treści uzasadnienia powodowie podali, iż zawarli umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem euro, która w ich ocenie w treś

Sygn. akt II C 219/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka: Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. D., A. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od E. D., A. D. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 12.567 zł (dwanaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Sygn. akt II C 1742/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala, że umowa o numerze (...) z dnia 2 sierpnia 2010 roku o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...), zawarta pomiędzy M. G., M. B. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; 2.  zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. G. kwotę 197.408,44 zł (sto dziewięćdziesiąt tysięcy czterysta osiem i 44/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 września 2023 r

Sygn. akt II C 656/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. P., W. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od K. P., W. P. na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 12.817 zł (dwanaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku; 3.  nakazuje pobrać od K. P., W. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 523,30 zł (pięćset dwadzieścia trzy i 30/100 złotych)