Wynik wyszukiwania7 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 899/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie sygn. akt V GC 27/17 Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo M. N. skierowane przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.000 euro oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód M. N. zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na wynik sprawy, to jest art. 233 k.p.c. poprzez dowolną, zamiast swobodnej, ocenę materiału dowodowego polegającą na uznaniu, że powód nie udowodnił wysokości poniesionej szkody poprzez pominięcie, iż: ⚫ w raporcie stworzonym na zlecenie pozwanego z dnia 12.03.2012r. wysokość szko

Sygn. akt XIII Ga 899/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Matysik Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...)spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 5 czerwca 2017 roku, sygn. akt V GC 27/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od M. N. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Jolanta Jachowicz Beata Ma

Sygn. akt II Ca 1054/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa A. S. z przeciwko (...) Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 5666,92 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 18 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 11 października 2016 roku, w sprawie I C 1186/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od (...) Spół

Sygn. akt VI GC 1165/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 stycznia 2015 roku powódki B. P. i N. L. domagały się zasądzenia solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 4 077,45 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powódki wskazały, że w wyniku kolizji drogowej, która miała miejsce w dniu 28 października 2014 roku na autostradzie (...) przy zjeździe na D., uszkodzeniu uległ pojazd mechaniczny marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...) należący do (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.. Poszkodowany zlecił naprawę uszkodzonego pojazdu w serwisie (...), a na czas naprawy wynajął pojazd zastępczy zbliżonej, choć niższej klasy – C. (...). Za usługę

Sygn. akt VI GC 1165/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa B. P. i N. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I.  umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 1 678,95 złotych ( jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy); II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo; III.  zasądza solidarnie od powódek B. P. i N. L. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 360,19 złotych ( trzysta sześćdziesiąt złotych dziewiętnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1

Sygn. akt VI GC 774/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 sierpnia 2015 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 12 746,99 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie liczonymi za okres od dnia 25 września 2010 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany udzielił ochrony ubezpieczeniowej podmiotowi działającemu pod firmą Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., co potwierdzone zostało wydaną przez pozwanego polisą o numerze (...). Przedsiębiorstwo to zaś, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, wykonało w dniu 20 kwietnia 2010 roku badania geologiczne dla drogi (...) na ulicy (...) w W., przy

Sygn. akt VI GC 774/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Miotke – Sztuba po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 2 417 złotych ( dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1.  odnotować i zakreślić w rep. (...), 2.  po uprawomocnieniu się wyroku zwrócić powodowi zaliczkę, 3.  akta przedłożyć z wpływem