Wynik wyszukiwania88 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 688/22 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 17 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. S. (1) posiada zadłużenie z tytułu składek w wysokości 1591,99 złotych w tym: na ubezpieczenia społeczne (zakres deklaracji nr 01-39) za okres od 01.2018 do 02.2018 w kwocie (...),41 oraz odsetki 424 zł, na ubezpieczenie zdrowotne (zakres deklaracji nr 01-39) za okres 03.2018 w kwocie 78,47 zł oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (zakres deklaracji nr 01-39) za okres od 03.2017 do 02.2018 w kwocie 175,11 złotych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na konto ZUS nie zostały przekazane wpłaty za miesiące, co do których płatnik miał obowiązek opłacenia składek i jednocześnie na koncie płatnika nie s

Sygn. akt VIII U 688/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 lutego 2022 roku znak (...) o zadłużenie z tytułu składek zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że W. S. nie ma na koncie indywidualnym zadłużenia z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne za okres od stycznia 2018 do lutego 2018, składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres marzec 2018, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od marca 2017

Sygn. akt VIII U 2548/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., na podstawie art. 61a §1 k.p.a. w zw. z art. 83a ust. 2, art. 83b ust. 1 oraz art. 123 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. 2021 r., poz. 423 ze zm,), odmówił płatnikowi składek Centrum (...) Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z nr (...) z 10 września 2018 r. dotyczącej ubezpieczonej O. Z. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że art. 83a ust. 2 ustawy systemowej ograniczył możliwość wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji, ale wyłącznie w sytuacji gdy nie zostało od nich wniesione odwołanie. W sprawie od decyzji której dotyczy żądanie stwierdzenia

Sygn. akt VIII U 2548/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. z udziałem zainteresowanych: O. Z. i A. P. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 26 sierpnia 2021 roku w sprawach: znak (...) nr (...) i znak (...) nr (...) o stwierdzenie nieważności decyzji 1.  oddala odwołania; 2.  zasądza od Centrum (...) spółki z ograniczo

Sygn. akt VIII U 118/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą będąca wspólnikiem spółki jawnej w okresie od 1 listopada 2009 r. do 19 maja 2019 r. podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że dane udostępnione w Krajowym Rejestrze Sądowym wskazują, iż od 20 sierpnia 2003 r. do nadal, M. S. jest (...) B. (...), M. (...) Spółka Jawna w Upadłości NIP (...) REGON (...). Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy dla Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił informację o upadłości spółki Sygn. akt XIV GU 184/18 z dniem 29 listopada 2018 r. Jako (...

Sygn. akt IV U 142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2022 roku w Sieradzu odwołania P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 10.01.2022 r. Nr (...) w sprawie P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z udziałem zainteresowanego Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.  Zmienia zaskarżoną decyzję z 10 stycznia 2022 roku Nr (...) ZUS III Oddział w W. i ponownie ustala określony w decyzji z 23 kwietnia 2015 roku za numerem (...) ZUS III Oddział w W. obowiązek podlega

Sygn. akt VII U 1416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022r. w Warszawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 4 września 2020 roku, znak: (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od Z. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE

(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 8 listopada 2021 r. na rozprawie w Warszawie odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 27 marca 2020 r., znak (...) z udziałem A. K. (1) i A. K. (2) - wspólników spółki cywilnej (...) w O. o wysokość podstawy wymiaru składek zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że stwierdza, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe) K. K. (1) zatrudnionej w pełnym wymiarze czasu pracy jako pracownik A. K. (1) i A. K. (2) - wspó

Sygn. akt VIII U 798/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 11.01.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek A. W., podlegającej ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu, jako pracownik u płatnika składek (...) H. W., za lipiec i sierpień 2016 r. wynosi po 2500 zł, zarzucając pozorność umowy zlecenia z 1.07.2016 r., która została zawarta przez płatniczkę i wnioskodawczynię jedynie celem zwiększenia podstawy wymiaru składek ubezpieczonej i w ten sposób podwyższenia oczekiwanych świadczeń z ubezpieczenia w związku ze spodziewaną długotrwałą niezdolnością do pracy z uwagi na ciążę i rychłe macierzyństwo A. W.. ( decyzja k. 119-123 akt ZUS) Wnioskodawczyni złożyła od w/w decyzji odwołanie, wnosząc o jej uchylenie, ewentualnie zaś o zmianę po

Sygn. akt VIII U 798/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 stycznia 2021 roku numer (...) z udziałem H. W. o wysokość podstawy wymiaru składek 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od A. W. i H. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VI U 1719/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. Ś. (1) i M. Ś. (2) wspólników (...) (...) s.c. M. Ś. (1) i M. Ś. (2) w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 12 marca 2020 r., numer (...) w sprawie: M. Ś. (1) i M. Ś. (2) wspólników (...) (...) s.c. M. Ś. (1) i M. Ś. (2) w K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem J. R. o składki zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia J. R. w okresach wskazanych w

Sygn. akt VI U 1449/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: (...) z o. o. z siedzibą w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 13 lutego 2020 r., numer: (...) (...) (...) w sprawie: (...) (...). z siedzibą w B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem B. B. (1) o podleganie ubezpieczeniom 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od odwołującej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa praw

Sygn. akt VI U 278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołań: (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 28 października 2019 r., nr (...) z dnia 28 października 2019 r., nr (...) z dnia 28 października 2019 r., nr (...) z dnia 28 października 2019 r., nr (...) z dnia 28 października 2019 r., nr (...) z dnia 28 października 2019 r., nr (...) w sprawie: (...) Spółki z o. o. z siedzibą w B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem A. M., Y. O., Y. M., B. L., O. L