Wynik wyszukiwania574 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 765/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 roku sprawy G. A. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 września 2025 roku sygn. akt II W 39/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionej G. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt IV Ka 765/25 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionej A. D. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. Kontynuując, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obrońcę obwinionej podkreślić należy, iż Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntetycz

Sygn. akt IV Ka 760/25 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego G. L. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. Kontynuując, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obrońcę obwinionego podkreślić należy, iż Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntety

Sygn. akt IV Ka 760/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 roku sprawy E. X. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 września 2025 roku sygn. akt II W 984/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego E. X. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt IV Ka 560/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale funkcjonariusza Komisariatu Policji w Gorzkowicach Mariusza Adamka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku sprawy G. F. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 czerwca 2025 roku sygn. akt II W 1622/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego G. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych

Sygn. akt IV Ka 560 / 25 UZASADNIENIE Odnosząc się do wniesionej przez obrońcę obwinionego apelacji sąd odwoławczy w pierwszej kolejności celowym uznał zasygnalizowanie, iż o ile niespornym jest, że na użytek rozpoznawania tego rodzaju spraw, jak niniejsza, dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ze specjalności rekonstrukcji zdarzeń drogowych jawi się jako pożądane, tym niemniej pamiętać należy, iż rolą biegłych winno być przede wszystkim podzielenie się wiedzą specjalistyczną w zakresie oceny i wymowy powypadkowych śladów pozostawionych na drodze i pojazdach, dokonanie skomplikowanych wyliczeń czasowo – przestrzennych ruchu poszczególnych uczestników zdarzenia, jak również wszelkich innych zagadnień o charakterze stricte technicznym, które w istotny sposób pozwoliłyby sądowi na dokonanie w

Sygn. akt IV. Ka. 392/25 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się być niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący postawił zaskarżonemu orzeczeniu zarzut naruszenia prawa procesowego tj. art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk, poprzez błędną ocenę wyjaśnień obwinionego oraz zeznań świadków: A. S., M. Ż. i K. Ż., a nadto obrazę art. 34 kpw w zw. z art. 82 § 1 kpw w zw. z art. 410 kpk, poprzez oparcie rozstrzygnięcia jedynie na części materiału dowodowego, a zwłaszcza pominięciu wyjaśnień W. S. (1) złożonych na etapie czynności wyjaśniających i treści notatki urzędowej z dnia 25.08.2024r. z której wynika, iż obwiniony nie był wcześniej ujawniany (zatrzymywany/karany) jako naruszający sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. W ocenie apelanta

Sygn. akt IV Ka 392/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy W. S. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 kwietnia 2025 r. sygn. akt II W 790/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Warszawa, dnia 10 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 266/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant sądowy – stażysta Jacek Kuźnicki po rozpoznaniu dnia 10 czerwca 2025 r. sprawy M. J. córki F. i R., ur. (...) w W. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 14 pkt 1a Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 3 grudnia 2024 r. sygn. akt III W 652/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania Sygn. akt VI Ka 266/25 UZASADNIENIE M. J. został ob

Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 159/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant sądowy Małgorzata Jaworska po rozpoznaniu dnia 3 czerwca 2025 r. sprawy A. P., syna J. i E., ur. (...) w P. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 września 2024 r. sygn. akt IV W 1011/24 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł tytułem opłaty i kwotę 50 zł tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt VI Ka 159/25 UZASADNIENIE A. P. został obwiniony o to, że w dniu 1

Sygn. akt IV Ka 257 / 25 UZASADNIENIE Co do zarzutu obrazy art. 170 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 8 kpw – zarzut ten jawi się jako oczywiście niezasadny. W ocenie sądu okręgowego, potrzeba dopuszczenia biegłego z zakresu ruchu drogowego i techniki samochodowej byłaby bowiem uzasadniona w tej tylko kategorii spraw, w których posiłkowanie się wiedzą specjalistyczną biegłego z tej dziedziny stanowiłoby pochodną np. konieczności zbadania, zwymiarowania i oceny ( wymowy ) powypadkowych śladów pozostawionych na drodze bądź na pojazdach, potrzebą dokonania skomplikowanych wyliczeń czasowo – przestrzennych ruchu poszczególnych uczestników zdarzenia, czy innych zagadnień o charakterze stricte technicznym, które w istotny sposób pozwalałyby sądowi na dokonanie właściwej oceny innych dowodów oraz czynie

Sygn. akt IV Ka 257/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy Ł. M. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 marca 2025 roku sygn. akt II W 1878/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego Ł. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt II W 1071/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Ewelina Mizerska w obecności: Eweliny Kaczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2025 roku sprawy przeciwko T. G. , synowi K. i B. z domu G., urodzonemu (...)roku w P., obwinionemu o to, że w dniu 5 listopada 2024 r. ok. godz. 6.40 na drodze publicznej (...) na wysokości miejscowości W., gm. B., kierując samochodem m-ki S. o nr rej. (...) nieprawidłowo wykonał manewr wyprzedzania samochodu m-ki D. o nr rej. (...), zmuszając kierującego tym pojazdem do zjechania na pobocze w celu uniknięcia zderzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego D.

Sygn. akt II W 539/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku sprawy S. L. syna W. i J. z domu J. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że: w dniu 24 kwietnia 2023 roku około godziny 14:40 w miejscowości S., ul. (...) II, na terenie stacji paliw (...) oznaczonym znakiem strefa ruchu, kierując samochodem marki B. o nr. rej. (...), umyślnie wjechał w stojącego przed pojazdem M. T. czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I.  uniewinnia obwinionego S. L. od zarzuconego mu we wniosku o ukaranie czynu, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa; II.  na

Sygn. akt II W 684/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Katarzyna Lorek przy udziale oskarżyciela publicznego L. W. po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku sprawy T. F. syna R. i M. z domu W. urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2024r. około godziny 12:45 w miejscowości N. na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...), jadąc w kierunku ul. (...), spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowane bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu i najechał na tył pojazdu P. o nr rej. (...) tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. I.  uznaje obwinionego T. F. za winnego popełnienia zarzucanego w

Warszawa, dnia 19 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2024 r. sprawy M. S. (1), s. K. i M., ur. (...) w L. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw, art. 94 § 1 kw w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 6 Ustawy o kierujących pojazdami na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 28 lutego 2024 r. sygn. akt II W 727/22 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  uniewinnia M. S. (1) od popełnienia czynu z punktu 2 z art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 6 Ustawy o kierujących pojazdami; 2.  M. S. (1)

Sygn. akt II W 434/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 października i 29 listopada 2024 r. sprawy W. J. s. W. i R. z domu F. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2023 r. około godziny 15:20 w N. na ulicy (...) w rejonie skrzyżowania z ulicą mjr. H. D. kierując motocyklem marki B. o numerach rejestracyjnych (...) podczas wykonywania manewru wyprzedzania autobusu w miejscu niedozwolonym tj. na skrzyżowaniu przyczynił się do zderzenia z pojazdem marki C. o numerach rejestracyjnych (...), którego kierująca wyjeżdżając z terenu firmy (...) na ulicę (...) z zamiarem skrętu w l

Warszawa, dnia 19 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 913/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant sądowy Justyna Kutnikowska po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2024 r. sprawy Z. L. syna T. i I., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r. sygn. akt IV W 2318/23 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od obwinionego Z. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem opłaty sądowej za drugą instancję oraz kwotę 50 złotych

Sygn. akt IIKa 253/24 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Koninie z 5 czerwca 2024r. w sprawie IIW174/22 obwiniony Ł. K. uznany został za winnego tego, że w dniu 10 września 2021 roku o godz. 14.25 w K. ul. (...) kierując pojazdem uprzywilejowanym marki V. (...) o nr rej. (...) z włączonymi światłami mijania i wysyłającym sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, poruszając się przy prawej krawędzi jezdni tzw. pasem awaryjnym i bezpodstawnie korzystając z ułatwień w ruchu drogowym nie zachował należytej ostrożności, w wyniku czego podczas manewru omijania kierującej samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) doprowadził do otarcia się pojazdów powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierującej E. P. i pasaże