Wynik wyszukiwania151 orzeczeń

sygn. akt IV Ka 840/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale ---------- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku sprawy G. Ś. obwinionego o czyny z art. 92 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 06 listopada 2023 roku sygn. akt II W 52/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny na podstawie art. 92 § 1 k.w. wymierza obwinionemu G. Ś. karę nagany; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  zwalnia obwinionego G. Ś. od zwrotu zrycza

Sygn. akt IV Ka 840/23 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obwinionego G. Ś. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do treści apelacji, Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. Kontynuując, zważywszy podniesione w apelacji wywiedzionej przez obwinionego argumenty podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz k

Sygn. akt II W 659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 roku sprawy przeciwko A. T. , synowi J. i J. z domu K., urodzonemu (...) w B., obwinionemu o to że: w dniu 17 sierpnia 2023r. około godziny 15:58 pomiędzy miejscowościami P. a W., gm. D., pow. (...), województwo (...), droga numer (...), kierując pojazdem marki T. o numerze rejestracyjnym (...) wykonał manewr wyprzedzania, czym nie zastosował się do znaku pionowego B-25 „zakaz wyprzedzania”, tj. o wykroczenie z art. 92b k.w. w tym samym miejscu i czasie kierując pojazdem marki T.

W., dnia 7 września 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1188/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: p.o. protokolanta sądowego A. Ś. po rozpoznaniu dnia 7 września 2023 r. sprawy T. S. syna S. i M., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. z dnia 19 sierpnia 2022 r. sygn. akt IV W 534/21 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od obwinionego T. S. na rzecz Skarbu Państwa 30 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu odwoławczym. Sygn. akt VI Ka 1188/22 UZASADNIENIE T

Sygn. akt II W 257/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Krypel Protokolant: Marlena Weryńska przy udziale oskarżyciela – po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2023r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w M. przeciwko G. K. (1) s. M. i E. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: 1. w dniu 03 marca 2023 roku ok. godz. 01:50 w M., na ul. (...), kierując pojazdem marki R. (...) o nr rej. (...), podczas włączania się do ruchu, nie zastosował się do znaku B-20 „stop” tj. o wykroczenie z art. 92 §1 kw w zw. z §21 ust. 1 pkt 1 z.s.d. 2. w tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem marki R. (...) o nr rej. (...), nie mając do tego wymaganych uprawnień tj. o wykr

Sygn. akt IIW 450/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela publicznego z (...)Urzędu Celno-Skarbowego w O. - rachm. Wojciecha Sowul po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy R. Ż. ur. (...) w G. syna H. i I. zd. Z. obwinionego o to, że: W dniu 16.11.2022 r. ok. godz. 13:10 w miejscowości M., na drodze wojewódzkiej nr (...), prowadząc pojazd – samochód ciężarowy marki M. (...) nr rej. (...) wraz z naczepą ciężarową marki W. o nr rej. (...), nie zastosował się do znaku B-5 z określoną na nim masą 15 t oraz tabliczką o treści „nie dot. dojazdu do przyległych posesji”, gdy

Sygn. akt II W 1062/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Król Protokolant: Iwona Wójcik przy udziale przedstawiciela K. w N.: /////// po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy o wykroczenie J. M. s. A. i M. z domu F., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 15 sierpnia 2022 r. o godz. 13:45 w miejscowości B., gm. G. rejonu (...) parkując wzdłuż drogi powiatowej nr (...) relacji T.-B. samochodem V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) nie stosował się do znaku B-36 „zakaz zatrzymywania się” oraz P-7b „linia krawędziowa ciągła” tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw obwinionego J. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku a stanowiącego wykrocze

Sygn. akt VI Ka 565/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Monika Mazur po rozpoznaniu w dniu 23 listopad 2022r., 9 stycznia 2023r. i 8 lutego 2023r. sprawy K. M. ur. (...) w B. s. J., D. z domu J. obwinionego z art. 92 § 1 kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 434/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego K. M., II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki w kwocie 50 złotych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 30 zł za drugą instancję. Sygn. akt VI Ka 565/22 UZASADNI

Warszawa, dnia 28 grudnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 934/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2022 r. sprawy S. L. syna W. i Z., ur. (...) w L. obwinionego o wykroczenie art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 14 czerwca 2022 r. sygn. akt II W 401/20 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 złotych tytułem opłaty i kwotę 50 złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt VI Ka 934/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2022 r. w spra

Sygn. akt VI Ka 584/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy T. W. ur. (...) w M. s. W. i M. zd. K. obwinionego z art. 92 § 1 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II W 258/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego T. W. w pkt. I części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zwalnia obwinionego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie od

Sygn. akt IV Ka 442/22 UZASADNIENIE Odnosząc się do najdalej idącego zarzutu skarżącego (podniesionego ustnie na rozprawie odwoławczej), stwierdzić należy, iż sąd powszechny, rozpoznający sprawę karno – wykroczeniową, nie może prowadzić postępowania, celem ustalenia, czy znaki drogowe, ustawione przy drodze publicznej przez upoważniony do tego podmiot, zostały tam umieszczone legalnie, czy też nie. Kwestie związane z organizacją ruchu i prawidłowością oznakowania dróg publicznych stanowią domenę postępowania administracyjnego. Istnieje bogate orzecznictwo NSA i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w tym przedmiocie, a sąd powszechny orzekający w sprawach karno – wykroczeniowych, chcąc zajmować się tą kwestią (m.in. rozważać argumenty przedstawione przez obwinionego, zarządcę drogi oraz org

Sygn. akt IV Ka 442/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2022 r. i 15 listopada 2022 r. sprawy D. K. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 97/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, 2.  zwalnia obwinionego od opłaty sądowej i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w toku postępowania.

Sygn. akt IV Ka 612/22 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego Sąd Rejonowy nie popełnił żadnego błędu proceduralnego, prowadząc rozprawę w dniu 20.04.2021 roku pod nieobecność obwinionego. Skoro bowiem zawiadomienie o terminie powyższej rozprawy zostało wysłane na adres osobiście podawany przez obwinionego i pomimo podwójnego awizowania, nie zostało przez niego podjęte, to zgodnie z treścią art. 133 § 1 i 2 k.p.k. (mającego zastosowanie też w sprawach o wykroczenia), Sąd miał pełne prawo, a nawet obowiązek, uznać, że obwiniony został skutecznie zawiadomiony o terminie tejże rozprawy. Sąd I instancji słusznie także uznał, że rozprawę należy prowadzić pomimo nieobecności obwinionego, bez uznawania jego obecności, jako niezbędnej i sięgania do uregul

Sygn. akt IV Ka 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 roku sprawy J. K. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 kwietnia 2021 roku sygn. akt II W 5/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt II W 699/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska po rozpoznaniu sprawy A. C.(C.) syna P. i H. z domu H. urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: 1.  w dniu 17 stycznia 2021 roku około godziny 14:30 w miejscowości R. kierując samochodem marki A. o nr rej. (...) na drodze publicznej podczas manewru wyprzedzania innych uczestników ruchu nie zastosował się do znaku poziomego P-4 „linia podwójnie ciągła”, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw 2.  w tym samym dniu w krótkim odstępie czasu kierując wymienionym pojazdem przed rozpoczęciem manewru wyprzedzania kierującego jadącego w tym samym kierunku pojazdem marki F. o nr rej. (..

  Sygn. akt VI Ka 185 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku sprawy T. G. (1) s. K. i E., ur. (...) w E. obwinionego z art. 92 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 18 lutego 2021 roku sygn. akt VIII W 917 / 20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 / pięćdziesiąt / złotych oraz opłatą w kwocie 30 / trzydzieści / złotych. Sygn. akt VI Ka 185/21 UZASADNIENIE T. G. (1) został obwiniony o to, że w dniu 18.08.2020r. oko

Sygn. akt V W 1663/20 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 sierpnia 2019 roku około godziny 14:15 w W. przy ul. (...) B. C. dokonał postoju pojazdu marki B. o numerze rejestracyjnym (...) w strefie obowiązywania znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania się”. Ok. godziny 14.15 wykroczenie to zostało ujawnione przez funkcjonariusza Straży Miejskiej (...) W. R. G., który udokumentował je sporządzając dokumentację zdjęciową. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: notatki urzędowej wraz z materiałem poglądowym /k. 1-6/, wyjaśnień obwinionego /k. 65-66/, pism kierowanych przez obwinionego do SM /k. 9, 13, 18, 23 /. Obwiniony B. C. przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Przesłuchiwan

Sygn. akt V W 1663/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając - Prawica Protokolant: Aleksandra Kacperek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2021 roku bez udziału oskarżyciela publicznego sprawy: B. C., s. J. i H., ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 4 sierpnia 2019 roku około godziny 14:15 w W. przy ul. (...) dokonał postoju pojazdu marki B. o numerze rejestracyjnym (...), i nie zastosował się do znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania się”. tj. za wykroczenie z art. 92 § 1 kw, orzeka I.  uznaje B. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi wykroczenie z art. 92 § 1 kw i za to na tej podstawie skazuje go, a na pod