Wynik wyszukiwania18 orzeczeń

Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1054/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2025 r. sprawy M. K., syna J. i E., ur. (...) w T. obwinionego o wykroczenie z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt III W 1/24 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem opłaty i kwotę 50 złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. VI Ka 1054/25 UZASADNIENIE M. K. został obw

Warszawa, dnia 24 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1499/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas po rozpoznaniu dnia 24 czerwca 2025 r. sprawy T. W., syna W. i M., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 21 października 2024 r. sygn. akt IV W 603/24 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  orzeczoną karę grzywny łagodzi do wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; 2.  uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 wyroku; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zas

Sygn. akt II W 152/23 -odpis- UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 marca 2023 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w L. J. P. i P. R. prowadzili w miejscowości D., gm. S., na drodze wojewódzkiej (...), poza obszarem zabudowanym kontrolę prędkości. Funkcjonariusze dokonywali pomiaru prędkości urządzeniem pomiarowym (...) nr fabryczny (...)(notatka urzędowa- k .1-2, świadectwo legalizacji ponownej- 3, certyfikat kalibracji- k. 4, zeznania świadka J. P.- k. 12, zeznania P. R.- k. 34) Urządzenie to posiadało wówczas świadectwo legalizacji ponownej wydane dnia 10 maja 2022 roku ważne do 10 czerwca 2023 roku oraz certyfikat kalibracji wystawiony 6 maja 2022 roku, według którego dokładność prędkości +/- 2 km/h, dokładność odległości +/- 15 cm. (świadectwo lega

Sygn. akt II W 442/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 25 listopada 2024 r. i 17 stycznia 2025 r. sprawy D. W. s. W. i M. z domu P. ur. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 6 kwietnia 2024 r. ok. godz. 16:13 w miejscowości S., kierując po drodze publicznej pojazdem marki F. nr. rej (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości oznaczonego znakiem drogowym D-42 przekraczając dopuszczalną prędkość o 32 km/h tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 KW; ­­­­­­­­­­­­­­­____________________________________________________________________________ I.  uznaje obwinionego D. W. za winnego popełnien

Sygn. akt II W 256/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14/01/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy K. S. przy udziale oskarżyciela – asp. S. S. po rozpoznaniu w dniu 14/01/2025 r. sprawy: P. S. s. P. i B. z domu R. ur. (...) w C. obwinionego o to, że: w dniu 09 lipca 2024 r. około godz. 17:46 w C. na ulicy (...), kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...), przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 33 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. orzeka: I.  uznaje obwinionego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że czynu tego dopuścił się będąc uprzednio w ciągu dwóch lat ukaranym za wykroczenie z art. 92a § 2 k.w., tj. wykroczenia z art

Sygn. akt II W 152/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lipsko, dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Krakowiak Protokolant: stażystka Martyna Rusinowska, stażystka Kornelia Pryciak po rozpoznaniu dnia 23 sierpnia 2023 roku, 25 października 2023 roku, 8 listopada 2024 roku, 8 stycznia 2025 roku sprawy P. S. s. J. i M. z domu Z. ur. (...) w L. obwinionego o to, że|: w dniu 28 marca 2023 roku o godz. 17:08 w miejscowości D. gm. S., powiatu (...), woj. (...), na drodze wojewódzkiej nr (...), kierując pojazdem marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 44 km/h poza terenem obszaru zabudowanego oznaczonego znakiem drogowym „D 43”, tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 kw w zw. z art. 20 u

Sygn. akt II Ka 268/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek po rozpoznaniu 22 listopada 2024r. sprawy A. G. obwinionego z art.92a§2k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 26 lipca 2024r. sygn. akt II W 356/23 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 180zł za to postępowanie. Agata Wilczewska

Sygn. akt IIW 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 roku na rozprawie sprawy K. O. syna Z. i C. zd. (...) ur. (...) w E. obwinionego o to, że: W dniu 13 grudnia 2023 roku około godz. 20:36 w miejscowości W. gmina G. na drodze krajowej nr (...) prowadząc pojazd marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w obszarze zabudowanym oznakowanym znakiem drogowym (...) w miejscu obowiązywania ograniczenia prędkości do 50 km/h, przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 31 km/h, jadąc z prędkością 81 km/h tj. o czyn z art. 92a§2 kw w

Sygn. akt IX Ka 569/23 UZASADNIENIE J. M. został obwiniony o to, że w dniu 8 kwietnia 2022 roku o godz. 11:40 w T. przy ul. (...), tj. na moście (...), kierując pojazdem marki A. nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 48 km/h jadąc z prędkością 98 km/h przy ograniczeniu prędkości 50 km/h, tj. o czyn z art. 92a § 2 kw. Wyrokiem zaocznym z dnia 20 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w T. uznał obwinionego winnym popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 92a § 2 kw i za to na podstawie art. 92a § 2 kw wymierzył mu karę 1.000 zł grzywny. Nadto, Sąd Rejonowy zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 100 zł tytułem opłaty sądowej i obciążył go wydatkami postępowania w kwocie 100 zł. Apelację od powyższego wyroku wywiódł obrońca obwinion

IX Ka 569/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku sprawy J. M. obwinionego z art. 92a§2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 20 czerwca 2023 roku sygn. akt (...) I . zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.

Sygn. akt IV Ka 638/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku sprawy J. S. obwinionego o czyn z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 czerwca 2023 roku sygn. akt II W 602/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

IV Ka 638/23 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego, sąd rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez tenże sąd, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego J. S. w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie sądu merytorycznego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Wbrew zapatrywaniom skarżącego, ocena wartości zgromadzonych w

UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 28.09.2023 r. sygn. akt II W 170/23 Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 grudnia 2022 roku o godzinie 17.20 w miejscowości Ś. na drodze wojewódzkiej nr (...) kierując pojazdem marki F. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość na tym odcinku drogi o 54 km/h, jadąc z prędkością 104 km/h, w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Obwiniony został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego KPP L. S. K. i J. W.. Pomiaru prędkości dokonał S. K. przy użyciu laserowego miernika prędkości (...) 20-20 100RL . Laserowy miernik prędkości w dniu zdarzenia posiadał aktualne świadectwo legalizacj

Sygn. akt II W 170/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Bożena Oblińska Przy udziale oskarżyciela-------------- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko S. N. urodz. (...) w C. synowi W. i O. z d. N. obwinionego o to, że: W dniu 22 grudnia 2022 r. o godz. 17.20 w miejscowości Ś., gmina S. na drodze wojewódzkiej nr (...) kierując pojazdem marki F. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość na tym odcinku drogi o 54 km/h (104/50 km/h) tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. orzeka I. Obwinionego S. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, s

Sygn. akt VI Ka 52/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Elżbieta Kosecka-Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 r. sprawy P. F. s. W. i B., ur. (...) w E. obwinionego o czyn z art. 92a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Morągu z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt VII W 96/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że przypisany obwinionemu czyn kwalifikuje z art. 92a § 2 k.w. i przyjmuje za podstawę wymiaru kary art. 92a § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w.; II.  w pozostałym zakresie zaskarżony w

Sygn. akt IIW 147/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach26.10.2022r, 18.11.2022r i 10.02.2023 roku na rozprawie sprawy K. K. syna W. i D. zd. D. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 6 stycznia 2022 roku o godz. 9:30 na drodze krajowej nr (...) w miejscowości S. gmina G. prowadząc pojazd marki M. o numerach rejestracyjnych (...), przekroczył dozwoloną prędkość jazdy o 40/km/h, jadąc z prędkością 90 km/h tj. o czyn z art. 92a§2 kw 1.  Obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 91a§

Sygn. akt II W 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17/05/2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy B. M. przy udziale oskarżyciela – mł. asp. S. S. po rozpoznaniu w dniu 17/05/2022 r. sprawy: T. Z. s. S. i C. z domu R. ur. (...) w Ś. obwinionego o to, że: w dniu 4 stycznia 2022 r około godz. 12:42 w miejscowości W. na drodze (...), kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...), nie zastosował się do znaku D-42 „teren zabudowany”, przekraczając dozwoloną prędkość jazdy o 33 km/h. tj. o czyn z art. 92a ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń orzeka: I.  uznaje T. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że stanowi ono wykroczenie z art. 92a § 2 k