Wynik wyszukiwania41 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał B. T. wypłatę emerytury -od 1 czerwca 2024 r., tj. od najbliższego terminu płatności z tego względu, że ubezpieczony pobiera świadczenie wypłacane przez inny organ rentowy. (decyzja z dnia 24 maja 2024 r. - k. 12 pliku I akt ZUS) Decyzją z dnia 6 czerwca 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury B. T. od 12 października 2023 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego, zawieszając wypłatę świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z informacji uzyskanej z Wojskowego Biura Emerytalnego wynika, że ubezpieczony złożył oświadczenie, w którym wybrał świadczenie wojskowe jako korzystniejsze. Jednoc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 roku na rozprawie sprawy B. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o dalszą wypłatę emerytury na skutek odwołań B. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.: - z dnia 24 maja 2024 roku znak (...) - z dnia 6 czerwca 2024 roku znak (...) oddala odwołania. SSO Paulina Kuźma

sygn. akt VII U 488/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 21 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołań J. F. (1) od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 10 lutego 2023 r., znak (...) o wysokość i wypłatę emerytury oddala odwołania. Sygn. akt VII U 488/23 UZASADNIENIE J. F. (1) wniósł odwołanie od decyzji wydanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 10 lutego 2023 r. o przyznaniu i zawieszeniu emerytury. Odwołujący wskazał, że decyzja ta jest dla niego krzywdząca i dyskryminująca, ponieważ składki, które były odprowadzane przez nieg

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. przyznał J. M. emeryturę od 9 lipca 2022 r. tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego. Do ustalenia wartości świadczenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął: - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 92 496,15 zł, - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 668 107,76 zł, - średnie dalsze trwanie życia 196,20 miesięcy; Wysokość emerytury wyniosła 3 876,68 zł [(668 107,76 + 92 496,15) / 196,20]. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z uwagi na możliwość wyboru przez J. M. świadczenia korzystniejszego tj. wypłacanego przez Wojskowe Biuro Emerytalne bądź ustalonego przez ZUS niniejszą decyzją. W treści decyzji podkreślono, że w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o świadczenie w zbiegu na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 lipca 2022 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Paulina Kuźma

Sygn. akt VIII U 1137/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. B. od dnia 1 marca 2020 r. prawo do emerytury i jednocześnie zawiesił wypłatę tej emerytury, ponieważ wnioskodawca pobiera świadczenie przyznane przez Wojskowe Biuro Emerytalne. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie w zakresie w jakim wypłata emerytury z ZUS została zawieszona, wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez odwieszenie wypłaty świadczenia przez Zakład od 1 marca 2020 r. i wypłatę należnych świadczeń wraz z odsetkami za każdy dzień opóźnienia w wypłacie od dnia 1 marca 2020 r., a nadto o zasądzenie kosztów procesu od pozwanego organu rentowego. (odwołanie k. 3-7) W odpowiedzi na odwołanie pozwany org

Sygn. akt VIII U 1137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 kwietnia 2020 roku znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 2929/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał W. M. emeryturę od 1 sierpnia 2021 r. tj. od daty zgłoszenia wniosku. Do ustalenia wartości świadczenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości o wartości 228 386,60 zł , średnie dalsze trwanie życia tj. 199,50 miesięcy. Kwota świadczenia wyniosła 1 144,79 zł (228 386,60/199,50). Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z (...), a nadto pozostaje w zatrudnieniu. /decyzja k.12 – 14 akt ZUS/ W dniu 24 listopada 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie W. M. od ww.

Sygn. akt VIII U 2929/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : W. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 października 2021 roku, znak (...) (...) o wypłatę emerytury oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawcy oraz pełnomocnikowi organu rentowego p. P. J. - pocztą, z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasad

Sygn. akt VIII U 3030/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył S. B. emeryturę od 1 lutego 2020 roku, tj. od daty nabycia uprawnień. Wysokość jej ustalona została na kwotę 1.317,41 zł. jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z MSWiA, które to świadczenie jest korzystniejsze (decyzja k. 63 akt ZUS). Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i wypłatę przyznanego świadczenia, powołując się m.in. na wyrok SN z dnia 24.01.2019 r, w sprawie o sygn. I UK 426/17 i wskazując, iż wnioskodawca nie miał możliwości doliczenia cywilnych okresów ube

Sygn. akt VI U 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania L. R. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia 21 grudnia 2021r. nr (...) w sprawie L. R. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w B. o podjęcie wypłaty wstrzymanej emerytury wojskowej 1/ oddala odwołanie 2/ zasądza od odwołującego się na rzecz pozwanego kwotę 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego Sędzia Maciej Flinik Sygn. akt VI U 171/22 UZASADNIENIE Ubezpieczony L. R. wniósł odwołanie od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego

Sygn. akt VIII U 3030/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 października 2020 roku znak (...) o prawo do świadczenia w zbiegu oddala odwołanie.

Sygn. akt III AUa 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 r. w S. sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV U 495/21 oddala apelację. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 28 kwietnia 2021r. przyznał J

Sygn. akt VIII U 1172/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. P. (1) przyznał mu emeryturę od dnia 1 lutego 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. - kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 51847,43 zł - średnie dalsze trwanie życia wynosi

Sygn. akt IV U 287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Agnieszka Walkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 2 lutego 2021 r., znak: (...) o wypłatę emerytury I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od ubezpieczonego A. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 287/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony A. K. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O