Wynik wyszukiwania236 orzeczeń

Sygn. akt III Cz 145/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. w H. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. 1 Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w U. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcia zawarte w punktach 5. i 6. wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt I C 423/23 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 145/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny z 21 kwietnia 2023 r. w całości (pkt 1.), oddalił roszczenie główne o zapłatę 14870,68 zł (pkt 2.), uwz

Sygn. akt V U 372/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) sygn.: (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od wnioskodawcy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Od

Sygn. akt X C 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2025 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. A. oraz P. A. o zapłatę postanawia: 1)  umorzyć postępowanie sądowe w całości; 2)  zasądzić od powoda (...) Banku (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych A. A. oraz P. A. kwotę 5.434 zł (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3)  zwrócić powodowi (...) Banku (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kw

Sygn. akt I C 225/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. A. o zapłatę (143133.00 PLN) I.  powództwo oddala w całości, II.  zasądza od pozwanej na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 7.157 zł (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu opłaty od pozwu, III.  odstępuje od obciążania pozwanej kosztami wynagrodzenia pełnomocnika powoda. Sygn. akt I C 225/22 UZASADNIENIE (pkt II wyroku z dnia 24 czerwca 2025 roku) Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd oddalił powództwo (...) Banku S

sygn. akt I C 997/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w W. sprawy z powództwa P. Ł., A. R. przeciwko W. A. Hungary L. R. z siedzibą w B. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów: a.  po 400 EUR (czterysta euro); b.  odsetki ustawowe za opóźnienie od tej kwoty od 5 listopada 2024 r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  wyrokowi w pkt. 1a nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 4.  zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 817 zł (osiemset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do

sygn. akt I C 2661/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 18 lutego 2025 roku w A. przy udziale protokolanta T. D. sprawy z powództwa L. W. przeciwko H. W. i N. W. o zapłatę 1.  oddala powództwo główne i ewentualne; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej H. W. 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego N. W. 8 856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych), w tym 1 656 zł (tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć złotych) należnego podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa przez reprezentanta, oddalając

Sygn. akt I C 608/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Warszawie na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (...) z siedzibą w G. przeciwko R. W. o zapłatę 1.  zasądza od R. W. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej(...)z siedzibą w G. kwotę 109.567,07 zł (sto dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych 07/100) wraz z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 95.131,27 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy sto trzydzieści jeden złotych 27/100) wg stopy procentowej stanowiącej dwukrotność sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 % lecz nie wyższe

Sygnatura akt II Cz 428/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Gryficach po rozpoznaniu sprawy z powództwa Firmy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w S. przeciwko Gminie R. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego – działka nr (...) (sygnatura akt I C 415/20) w punkcie I. oddalił powództwo, w punkcie II. odstąpił od obciążania powódki kosztami procesu, w punkcie III. nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gryficach 872,83 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II wyroku sąd rejonowy wskazał, że jego podstawą był art. 102 k.p.c. Odstępując od obciążenia strony powodowej kosztami procesu, miał na uwadze w szczególności specyficzn

Sygnatura akt II Cz 428/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodnicząca: sędzia sądu okręgowego Mariola Wojtkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Firmy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z S. przeciwko Gminie R. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 14 lipca 2023 roku, sygnatura akt I C 415/20 oddala zażalenie. Mariola Wojtkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)

sygn. akt I C 2105/23 POSTANOWIENIE 16 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2023 roku w W. sprawy z powództwa wspólnoty mieszkaniowej nieruchomości przy ulicy (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1.  umorzyć postępowanie; 2.  zasądzić od pozwanej na rzecz powódki 3 021,50 zł (trzy tysiące dwadzieścia jeden złotych pięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  zwrócić powodowi 544,50 zł (pięćset czterdzieści cztery złote pięćdziesiąt groszy) z opła

sygn. akt I C 739/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2023 roku w W. sprawy z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzizalnością z siedzibą we W. przeciwko Uniwersyteckiemu Centrum (...) z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo (w części zaskarżonej sprzeciwem od nakazu zapłaty); zasądza od pozwanego na rzecz powódki 6 517,26 zł (sześć tysięcy pięćset siedemnaście złotych dwadzieścia sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w

UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 kwietnia 2023 roku w zakresie punktu 2 Decyzją z dnia 30 grudnia 2021 roku, znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 listopada 2021 roku o przeliczenie kapitału początkowego, odmówił Z. B. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku, ponieważ przedstawiony nowy dokument nie wnosił nic do sprawy – brak było (...) płatnika (...). /decyzja z dnia 30 grudnia 2021 roku – k. 10 załączonych akt rentowych/ W dniu 27 stycznia 2022 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył Z. B.. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie złożonej w dniu 23 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. wniósł o oddalenie odwołania wywodząc, jak w zaskarżonej decyzji. /odpowie

Sygn. akt VIII U 291/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku: Z. B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 30 grudnia 2021 roku w sprawie (...)-2001 o wysokość kapitału początkowego postanawia: 1.  umorzyć postępowanie w sprawie; 2.  zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. na rzecz Z. B. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

sygn. akt I C 667/22 UZASADNIENIE wyroku z 24 czerwca 2022 roku I. Stanowiska stron (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła o zasądzenie od A. R., J. K. oraz R. S. solidarnie 31 535,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, że pozwani uchylają się od obowiązku uregulowania opłat za korzystanie z lokalu nr (...) przy ul. (...) w W., a dochodzona kwota stanowi sumę zaległości z tytułu czynszu i mediów za okres od 11 czerwca 2017 r. do 11 lutego 2020 r. oraz skapitalizowanych odsetek za opóźnienie (pozew k. 2-4). W stosunku do J. K. i R. S. uprawomocnił się nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym. Kurator dla pozwanej A. R. nieznanej z miejsca pobytu wniósł o oddalenie powód

sygn. akt I Co 3180/20 POSTANOWIENIE 2 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku uprawnionego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko obowiązanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykonanie zabezpieczenia postanawia 1.  umorzyć postępowanie (w tym postępowanie zażaleniowe); 2.  zasądzić od uprawnionego na rzecz obowiązanego 467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3.  zwrócić obowiązanemu 10 (dziesięć) złotych uiszczonej opłaty od zażalenia. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 744 § 1 k.p.c. w razie oddalenia

sygn. akt I C 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa W. Z. przeciwko A. C. i P. C. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron W. Z. wniósł o zasądzenie od A. C. i P. C. solidarnie 35 500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz 1 775 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w zakresie opłaty od pozwu. Wskazał, że dochodzi zwrotu u

sygn. akt I C 2218/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa M. N., D. N., J. N. i H. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron Pozwem z dnia 28 stycznia 2021 r. (data prezentaty) M. N., D. N., J. N. oraz H. N. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. po 300 euro na rzecz każdego z nich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wn