Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 r. sprawy: 1)B. S. s. P. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D., kierował pod adresem E. Ć., groźbę uszkodzenia ciała, czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę, że groźba ta może zostać spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. 2)P. S. s. J. i H. ur. (...) w m. B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: II.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D., kierował samochodem marki A. (...) o nr rej. (...), nie stosując się jednocześnie do orzeczonego prawomocnym w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02.12.2019r., 30.12.2019 r. 17.02.2020 r. sprawy: O. F. syna R. i K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.  w dniu 4 maja 2019 roku w miejscowości Ż., gm. W. kierował pojazdem mechanicznym marki B. o nr rej. (...), nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. akt II W 128/19 z dnia 4 kwietnia 2019 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy; tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II.  w dniu 7 ma

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 539/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. F. pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony (l.20): kawaler, bezdzietny; zdrow

Sygn. akt II K 416/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator nieobecny – zawiadomiony po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy S. L. s. A. i E. z domu A. ur. (...) K. oskarżonego o to, że: W dniu 01 lipca 2014r. na ul. (...) w miejscowości B., prowadził rower wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie II K 306/13 zakazowi prowadzenia rowerów, tj. o przestępstwo określone w art. 244 k.k. I.  oskarżonego S. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 244 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II.  na podstawie art. 29 ust. 1 u