Wynik wyszukiwania85 orzeczeń

Sygn. akt V K 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. asyst. sędz. Anna Mikolik w obecności Prokuratora –----- po rozpoznaniu w dniach 11 sierpnia 2021r. 22 września 2021r. 20 października 2021r. 22 grudnia 2021r. na rozprawie sprawy K. S. urodzonego (...) w O. syna J. i L. z d. W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 18 sierpnia 2020 roku do dnia 05 września 2020 roku w m. J., gm. W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia maszyn rolniczych w postaci talerzówki, wału konnego, kultywatora oraz zgrabiarki konnej o łącznej wartości 2800 zł w ten sposób, że nie będąc właścicielem ww maszyn zlecił ich zabranie z miejsca sk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione rLp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. O. Czyn opisany w wyroku z dnia 04.03.2021 r. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.  Pokrzywdzony

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.02.2021r. sprawy: R. O., syna E. i B. ur. (...) w C., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku w miejscowości D. gm. B. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 3500 złotych działając w ten sposób, że na terenie gospodarstwa rolnego, gdzie miał podjąć prace z otwartego pomieszczenia mieszkalnego z pomieszczenia zajmowanego przez R. S. z kieszeni kurtki dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 3500 złotych działając tym samym na szkodę obywatela Uk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...).2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. G. czyny z pkt 1 i 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakt nr 1 Dnia 20 paździ

Sygn. akt II K 424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy: 1.  D. G. s. E. i N. z d K. ur. (...) w K. 2.  M. G. s. K. i A. z d. W. ur. (...) w K. 3.  M. K. s. A. i A. z d. P. ur. (...) w K. oskarżonych to, że: w dniu 20 lutego 2020 roku w B., działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu dokonali: -przy ul. 42-go (...) 34 w sklepie (...), zaboru w celu przywłaszczenia: -czterech sztuk Whisky J. D. o pojemności l ,5 1 każda o wartości 144 zł, o łącznej wartości 576

Sygn. akt II K 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020r. sprawy: 1. M. Z. s. W. i J. z domu D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 12 sierpnia 2019 roku do dnia 13 sierpnia 2019 roku w K. przy ul. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrał w celu przywłaszczenia sześć butelek Whisky J. D. o łącznej wartości 653,94 złotych na szkodę (...) Spółka z o.o.” z siedzibą w K. przy ul. (...), (...)-(...) K., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym cz

Sygn. akt II K 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020r. sprawy: 1. M. Z. s. W. i J. z domu D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 12 sierpnia 2019 roku do dnia 13 sierpnia 2019 roku w K. przy ul. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrał w celu przywłaszczenia sześć butelek Whisky J. D. o łącznej wartości 653,94 złotych na szkodę (...) Spółka z o.o.” z siedzibą w K. przy ul. (...), (...)-(...) K., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym cz

Sygn. akt II K 360/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 20.12.2019r. i 21.02.2020 r. sprawy: M. M. (1) s. Z. i M. z d. G. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 marca 2018r. oraz w dniu 10 marca 2018r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z P. F. (1) oraz K. B., podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do mieszkania, dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał kradzieży poprzez demontaż istniejącej instalacji centralnego ogrzewania, elementów rur mie

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: staż. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Hanny Pawlaczyk - Idczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy E. S. oskarżonej z art. 278 § 1 kk oraz z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII K 211/15 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt III obniża obowiązek naprawienia szkody o 50 zł, tj. do kwoty 4 998,65 zł, - z opisu czynu przypisa

Sygn. akt II K 522/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 24.04.2019r., 05.06.2019r., 17.07.2019 r. i 20.12.2019r. sprawy: R. S. s. M. i M. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od lutego 2018 roku do sierpnia 2018 roku w Ś. gm. R., na działce ewidencyjnej nr (...), bez uprzedniego zezwolenia, dokonał nielegalnej wycinki, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia drzew gatunku sosna o masie 25,83 m 3, grab o masie 1,38 m 3, klon o masie 0,08 m 3, lipa o masie 0,13 m 3 oraz jesion o masie 0,66 m 3 łącznej wartości 4757,8

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: stażysta Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej – Kranc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku sprawy A. G. oskarżonego art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 30 maja 2019 roku sygnatura akt II K 130/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i od uiszczenia opłaty za II instancję. /-/Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE A. G. o

Sygn. akt II K 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10/10/2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - stażysta A. K. przy udziale Prokuratora - Asesora M. W. po rozpoznaniu w dniu 10/10/2019 r. sprawy: 1.  M. M. (1) , syna G. i B. zd. W., urodzonego (...) w G.-D. Oskarżonego o to, że: w dniu 8 marca 2019 roku w godzinach 15:00-17:00 z dachu budynku Urzędu Gminy w L. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przecinarki spalinowej do betonu marki S. (...) wraz z koroną diamentową o nr ser. (...) wartości 6000zł na szkodę W. J. (1) przy czyn czynu tego dopuścił się w ramach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64§1 kk, tj. o przestępstwo z art. 278§ 1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk 2.  D. S. (1)

Sygn. akt II K 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Ewelina Kiler w obecności Prokuratora Anny Sylwii Zimnoch po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.11.2018 roku, 06.03.2019 roku i 12.07.2019 roku sprawy 1. A. M. (1) syna S. i C. z d. Z. urodz. (...) w E. 2. P. M. (1) syna A. i A. z d. Z. urodz. (...) w G. oskarżonych o to, że: w dniu 23 lutego 2018 r. w K. gm. R. działając wspólnie i w porozumieniu dokonał wyrębu w celu przywłaszczenia drzewa gatunku brzoza w ilości 5,97 m 3, z działki o nr geod. 346/2 obręb K. czym spowodował straty w kwocie 925,35 zł na szkodę Nadleśnictwa R., (...), tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 1.  Oskarżonych: A. M. (1) i P. M.

Sygn. akt II K 926/18 UZASADNIENIE Oskarżona A. W. dnia 18 września 2015 r. zawarła związek małżeński z oskarżycielem posiłkowym R. W. (1). W związku tym panował ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Przed zastępcą notarialnym M. M. w Kancelarii Notarialnej w W. Rep. A 5503/2016 dnia 22 września 2016 r. została zawarta umowa majątkowa małżeńska. Na jej podstawie strony ustanowiły rozdzielność majątkową. W tym czasie oskarżyciel R. W. (1) prowadził działalność gospodarczą, specjalizującą się sprzedażą samochodów używanych oraz ich części. Oskarżyciel R. W. (1) miał liczne kontrole zarówno z Urzędu (...) w W. jak i Wojewódzkiego (...) Ochrony (...) w P.. W związku z jedną z tych kontroli toczyło się następnie postępowanie karne, które zakończyło się wydaniem wyroku skazującego w sprawie

Sygn. akt IV K 1333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Andrejuk-Kielak Protokolant: Patrycja Mrowiec bez udziału prokuratora zawiadomionego prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy 1)  P. W., syna M. i A. z d. M., urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lutego 2016 roku z apteki (...) mieszczącej się w W. przy ulicy (...), wspólnie i w porozumieniu z R. W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia (...) w ilości 24 sztuk o wartości 223,92 zł, (...) x 30 kapsułek w ilości 14 sztuk o wartości 268,52 zł oraz (...) 250 ml w ilości 7 sztuk o wartości 32,48 zł, powodując tym straty w łącznej kwocie 542,

Sygn. akt II K 168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Buda - Chmielewska Protokolant : st. sekr. sąd. Monika Noska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w I. --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.03.2018 r. sprawy karnej R. M., s. S. i A. zd. (...), urodz. (...) w I., zam. I., ul. (...), PESEL (...) Oskarżonego o to, że 1.  W dniu 23 lipca 2017r. w I. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej banku (...) na szkodę I. M. tj. o popełnienie czynu w art. 278 § 5kk i art. 275§1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11§2 kk 2. w dniu 24 lipca 2017r. w I. w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, do

Sygn. akt II K 1372/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K.- M. S., po rozpoznaniu w dniach: 12 i 22 grudnia 2016r. 16 lutego, 06 kwietnia, 08 maja i 22 czerwca 2017r. sprawy: K. Z. s. T. i H. z domu Z., urodz. (...) w K., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 10 kwietnia 2016r. w K. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela skórzanego koloru brązowego marki T. H. o wartości 350 zł wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 250 złotych i 5 dolarów USD, dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej (...), powodując łącznie straty w wysokości 600zł na szkodę R. A., przy czym

IIK 1372/16 UZASADNIENIE K. Z. został oskarżony o to, że: I.  w dniu 10 kwietnia 2016r. w K. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela skórzanego koloru brązowego marki T. H. o wartości 350 zł wraz z zawartością pieniędzy w kwocie 250 złotych i 5 dolarów USD, dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej (...), powodując łącznie straty w wysokości 600zł na szkodę R. A., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągłu pięciu lat, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne z art. 278 § 1kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2kk orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w O.sygn. akt IIK 416/06, którą odbył w okresie od 17.05.2013 roku do 14.05.2015 roku, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do r

Sygn. akt IIK 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec w obecności prokuratora R.. B. K. po rozpoznaniu w dniu 11/12/2017 r. sprawy 1. A. K. syna W. i M. z domu S., ur. (...) w M., 2. K. M. córki T. i K. z domu M., ur. (...) w M., oskarżonych o to, że: I. W okresie od 20 maja 2017 roku do 21 maja 2017 roku w M., działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia, dwóch walizek koloru srebrnego z monetami polskimi okolicznościowymi o różnych nominałach o wartości 7613 złotych, dwóch walizek koloru niebieskimi z monetami polskimi z okresu PRL oraz monetami polskimi okolicznościowymi o

Sygn. akt XIV K 260/17 Uzasadnienie w trybie art. 424 § 3 kpk Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 maja 2016r. R. K. (1) – kierowca i doręczyciel przesyłek z ramienia (...) Sp. z o.o., zaparkował pojazd m-ki F. (...) o nr rej. (...) w W. przy ul. (...) i udał się do klienta doręczyć przesyłkę. W tym czasie do pojazdu podjechali samochodem S. (...) nr rej (...) M. T., R. K. (2) i P. K.. Kierowca M. T. pozostał w samochodzie, natomiast pozostali mężczyźni podeszli do F. (...) i dokonali kradzieży 4 przesyłek kurierskich wraz z zawartością o łącznej wartości 2769zł. W dniu 13 maja 2016r. M. U. – kurier z ramienia (...) z o.o. zaparkował pojazd marki P. (...) w W. przy ul. (...) i udał się do klienta doręczyć przesyłkę. W tym czasie do pojazdu podjechali samochodem S. (...) nr rej