Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

Sygn. akt III AUa 462/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 r. w S. sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt VI U 1954/19 oddala apelację. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Barbara Białecka Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 462/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2019 roku, znak (...) Zakład Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 1343 /20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2020 r. (...) zmienioną decyzją z dnia 22 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., działając z urzędu na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uchylił decyzje z dnia 19.09.2019 r. o przyznaniu emerytury obliczonej zgodnie z art. 55 ustawy emerytalnej oraz z dnia 27.01.2019 r. o przeliczeniu emerytury nadto po rozpoznaniu wniosku z dnia 24.07.2019 r. odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż zgodnie z art. 55 wyżej wymienionej ustawy osoba ubezpieczona urodzona przed dniem 01-01-1949 r., która osiągnęła powszechny wiek emerytalny, ma odpowiedni okres składkowy i nieskładkowy, kontynuowała

Sygn. akt VIII U 1343/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne przeliczenie emerytury i emeryturę z innej podstawy prawnej na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 kwietnia 2020 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 28 kwietnia 2020 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 22 czerwca 2020 roku znak (...) oddala odwołania. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 1365/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem aktualnej kwoty bazowej w części socjalnej z tytułu podlegania ubezpieczeniu społecznemu ponad 30 miesięcy po przyznaniu świadczenia. Wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę poprzez obliczenie ponownie emerytury według starych zasad podnosząc, że mimo urodzenia się po 31 grudnia 1948r. powinna skorzystać z możliwości przeliczenia świadczenia emerytalnego na starych zasadach z uwzględnieniem art.53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W odpowiedzi na powyższe odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 1365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Łodzi sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 maja 2018 roku znak (...) oddala odwołalnie. SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt III AUa 376/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. w Szczecinie sprawy U. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie i wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt VI U 331/16 oddala apelację. SSA Barbara Białecka SSA Anna Polak SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Sygn. akt: III AUa 376/17 UZASADNIENIE Decyzją

Sygn. akt VII U 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2018 r. w Warszawie sprawy J. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lutego 2015 r., znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lutego 2015 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu J. M. (1) prawo do emerytury na podstawie art. 55 w zw. z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach

Sygn. akt III AUa 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk (spr.) SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek apelacji M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt V U 2689/15 I.  oddala apelację; II.  zasądza od wnioskodawcy na rzecz strony pozwanej kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjn

Sygn. akt III AUa 162/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Michalska (spr.) Sędziowie: SSA Lucyna Guderska SSA Janina Kacprzak Protokolant: stażysta Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. w Ł. sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o przyznanie emerytury na nowych zasadach na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt VI U 494/15, oddala apelację. Sygn. akt: III AUa 162/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 grudnia 2015r., w sprawie o sygn. akt VI U 494/15, Sąd Okręgowy w Płocku zmienił decyzję Zakładu Ubez

Sygn. akt III AUa 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Podlewska Sędziowie: SSA Grażyna Czyżak (spr.) SSA Barbara Mazur Protokolant: stażysta Sylwia Gruba po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Gdańsku sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt VII U 2251/15 1.  zmienia częściowo zaskarżony wyrok i zobowiązuje pozwanego - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do wyliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego

Sygn. akt III AUa 534/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Czaja Sędziowie: SA Małgorzata Rokicka - Radoniewicz (spr.) SA Małgorzata Pasek Protokolant: protokolant sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Lublinie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt IV U 314/15 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. Małgorzata Rokicka-Radoniewicz Elżbieta Czaja Małgorzata Pasek III AUa 534/16 UZASADNIENIE Organ rentowy - Zakład U

Sygn. akt III AUa 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSO del. Aleksandra Mitros Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. w Szczecinie sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2015 r. sygn. akt IV U 882/15 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 38/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 5 września 2013 roku odmówił L. M. prawa do

Sygn. akt VII U 486/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Protokolant: praktykant Katarzyna Andzo po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Warszawie sprawy K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o emeryturę na skutek odwołania K. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 11 stycznia 2016 r. znak: (...) i od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 12 czerwca 2015 r. znak: (...) 1.  zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje K. Ś. prawo do emerytury ustalonej na podstawie art. 55 w związku z art. 27 i art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 ro

Sygn. akt III AUa 1780/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha Sędziowie: SSA Janina Kacprzak SSA Dorota Rzeźniowiecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Słota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 r. w Ł. sprawy I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o prawo do emerytury w trybie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 sierpnia 2015 r. sygn. akt VI U 2080/14 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 1780/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 4 sierpnia 2015

Sygn. akt III AUa 1006/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Kosub SSO del. Cezary Wieczorek Protokolant: st. sekr. sądowy Mariola Pater po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Krakowie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o przeliczenie emerytury na skutek apelacji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt VII U 2223/14 I.  o d d a l a apelację, II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. na rzecz J. P. kwotę 120 zł tyt

Sygn. akt VIII U 2177/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 maja 2015 roku odmówił A. F. (1) prawa emerytury na podstawie art. 27 w zw. z art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uchylając jednocześnie decyzję z dnia 18 maja 2015 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień zgłoszenia wniosku o emeryturę przewidzianą w art. 27 ustawy emerytalnej nie spełnił warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego określonego w art. 27 ustawy emerytalnej, a zatem brak jest podstaw do obliczenia emerytury z zastosowaniem art. 55 i 55a ustawy emerytalnej. /decyzja - k. 47-48 plik III akt ZUS/ A

Sygn. akt VIII U 2177/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 czerwca 2015 roku znak (...) o prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład (...) p ieczeń (...) w Ł. do przeliczenia emerytury wnioskodawcy A. F. na podstawie art.55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2015 roku poz.748 z

Sygn. akt VIII U 4401/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 sierpnia 2014 roku odmówił J. O. prawa do obliczania emerytury z art. 27 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 55 w/w ustawy oraz ustalenia kapitału początkowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczonemu decyzją z dnia 5 lipca 2013 roku przyznano emeryturę na podstawie art. 27 ustawy emerytalnej, której wypłatę podjęto od dnia 8 kwietnia 2013 roku. Podniesiono, iż po przyznaniu emerytury tj. od dnia 8 kwietnia 2013 roku J. O. nie podlegał ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu. /decyzja - k. 321 akt ZUS/ J. O. uznając powyższą decyzję za krzywdząc

Sygn. akt VIII U 3721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. B. odmówił ponownego obliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie ustawy z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ponieważ na dzień zgłoszenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 nie kontynuował ubezpieczenia emerytalnego i rentowych po osiągnięciu wieku 65 lat, określonego w art. 27 ustawy emerytalnej, a zatem brak jest podstaw do obliczenia emerytury z zastosowanie art. 55 i art. 55a ustawy emerytalnej. /decyzja – k. 105 plik IV akt ZUS/ S. B. złożył odwołanie od w/w decyzji i wniósł o zmianę zaskarżonej d