Wynik wyszukiwania62 orzeczeń

II Ca 291/24 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym w dniu 16 września 2022 roku Sąd Rejonowy w K. oddalił wniosek J. O. (1) o stwierdzenie nabycia udziału we własności nieruchomości położonej w S. (...) przy ul. (...), stanowiącej działkę gruntu nr (...) o łącznym obszarze (...) ha, zabudowanej budynkiem mieszkalnym i magazynowym dla której Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą nr KW (...) przez zasiedzenie (pkt I.) ustalił i polecił wypłatę ze Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w K. wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu dla uczestników, których miejsce pobytu nie jest znane adw. B. Ś. w wysokości 120 zł (pkt II.), oraz orzekł, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (pkt III.). Sąd Rejonowy ustalił, że rodzice wn

Sygn. akt I Ns 661/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19.11.2019r. (data prezentaty) wnioskodawczyni M. S. wniosła o stwierdzenie, że nabyła własność przez zasiedzenie z dniem 15.02.2014r. części nieruchomości położonej w miejscowości P., gmina G., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...). Uzasadniła, że w 1983r. zaczęła budowę domu, uzyskała zgodę od ojca uczestnika J. B. na budowę domu na części nieruchomości, zamieszkuje tam od 14.02.1984r. Dojazd pozwoliłby jej na dobrą komunikację i ogrodzenie jej ruchomości. (wniosek k- 3). Uczestnik J. B. wniósł o oddalenie wniosku. Zaprzeczył jakoby jego ojciec wyraził zgodę M. S. na budowę domu na części nieruchomości oznaczonej nr 158. Podniósł, że jego ojciec notarialnie przepisał w 1983r. na jego rzecz gospodarstwo rolne o pow. 3,47 ha położone w mi

III Ca 1253/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2021 r., wydanym w sprawie z wniosku H. M. z udziałem S. P., J. P. i B. S. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek i ustalił, że wnioskodawczyni uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od tego orzeczenia złożyła wnioskodawczyni, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz o ustalenie, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie, jak również zarzucając: ⚫ narusze

Sygn. akt XV Ca 1080/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk Protokolant: p. o. stażysty Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. w Poznaniu sprawy z wniosku T. L. przy udziale E. F. (1), J. L. (1), B. S., F. F. (1), I. K., E. D. (1) i C. B. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 5 kwietnia 2022 r. sygn. akt I Ns 239/19 p o s t a n a w i a : 1.  oddalić apelację, 2.  kosztami postępowania apelacyjnego obciążyć wnioskodawcę i uczestników w zakresie przez nich poniesionym. Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym 20.03.2019r. wnioskodawca T. L. wyst

Sygn. akt I Ca 360/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. z udziałem K. T. (1) i Z. K. o zniesienie współwłasności i dział spadku w przedmiocie wniosku o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania Z. K. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 2 czerwca 2022 roku, sygn. akt VIII Ns 204/21 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  wniosek w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego pozostawić do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieluniu w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ca 360/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym posta

Sygnatura akt III Ca 781/21 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 28 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. oddalił wniosek o J. B. (1) o zasiedzenie z dniem 1 września 2014 r. własność nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) nr. 277 i 278, odpowiadającej dawnej działce oznaczonej nr. N 741 objętej księgą wieczystą o numerze (...)., w punkcie 2. Zasądziła od J. B. (1) na rzecz A. M. kwotę 4428 zł tytułem kosztów zaś w punkcie 3. Przyznał i nakazał wypłacić adw. E. P. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 4428 zł tytułem wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną z urzędu uczestnikowi J. B. (1). Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygniecie na ustaleniach, że w dniu 9 lutego 1949 r. małżonkowie M. i L. B. nabyl

Sygn. akt III Ca 2703/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie sygn. akt I Ns 11/18 oddalił wniosek T. K. przy udziale P. F., E. K., H. P., M. P., E. F., A. F. (1), K. O., A. F. (2), M. F. (1), A. F. (3), J. F. (1), U. F., D. Ś. i M. F. (2), o stwierdzenie zasiedzenia. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych. W dniu 27 stycznia 1926 r. na podstawie umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego M. F. (3) nabył od swojego ojca gospodarstwo rolne położone w S.. Następnie M. F. (3) i jego narzeczona M. T. zawarli w formie aktu notarialnego umowę majątkową małżeńską, w ramach której ustalili, że majątek jaki każde z nich posiada stanie się po zawarciu małżeństwa ich wspólnym

Sygn. akt VI Ca 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 09 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Witczak Sędziowie: SO Elżbieta Ozga-Świetlik SO Joanna Klimek-Zielińska Protokolant: Wioleta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z wniosku G. W., A. B. (1) i J. B. (1) przy udziale uczestników postępowania A. T., S. O. i Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwo Z. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 20 kwietnia 2016 r., wydanego w sprawie sygn. akt I Ns 312/11 p o s t a n a w i a : 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wnios

Sygn. akt III Ca 654/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. C. i G. B. z udziałem M. K. (1) i M. R. (1) o zasiedzenie: 1.  oddalił wniosek, 2.  zasądził solidarnie od J. C. i G. B. solidarnie na rzecz M. K. (1) i M. R. (1) kwotę 1.217 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że I. P. W. F. była właścicielką nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) na obszarze F. M. uregulowanej w rep. H.. Nr. 85 –b. Nieruchomość ta stanowiła jej majątek osobisty nabyty w drodze dziedziczenia. Na mocy przedwstępnej umowy z dnia 8 maja 1938 roku I. F. przyrzekła sprzedać B. S. (1) połowę opisanej działki za kwotę 1250 zł, która to suma została wtedy w całości zapłacona, przy

Sygn. akt II Ca 315/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Żak Sędziowie: Anna Kulczewska-Garcia (spr.) Rafał Kubiak Protokolant: protokolant sądowy Anna Wiciak-Pieciul po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) przy uczestnictwie T. G., E. G., D. K., M. K. (2) o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji wniesionej przez uczestników T. G. i E. G. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I Ns 1156/17 postanawia: I.  oddalić apelację, II.  zasądzić od uczestników T. G. i E. G. na rzecz wnioskodawcy kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postę

Sygn. akt I Ca 146/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie Joanna Składowska Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. K. i J. K. (1) z udziałem R. G. (1), J. K. (2), Z. B., T. S., B. G., M. G. i R. G. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania R. G. (1), J. K. (2), Z. B., T. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 24 października 2019 roku, sygnatura akt I Ns 46/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że wniosek oddalić. Sygn. akt I Ca 146/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Łasku w sp

Sygn. akt III Ca 833/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Paweł Poręba – sprawozdawca Protokolant: st. sek. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. przy uczestnictwie J. S. (1), J. S. (2),G. S., M. Ł., J. P., B. S. (1), S. S. (1), B. L. i M. S. (1) o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji uczestników G. S. (1), M. Ł., J. P., B. S. (1), na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 27 maja 2019 r. sygn. akt I Ns 265/17 p o s t a n a w i a: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu treść: „I. oddalić wniosek, II. ni

Sygn. akt IX Ca 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku W. G. z udziałem W. M., T. O., Z. O., T. O., S. S. (1), R. S., M. T., A. S., D. S., G. S. (1), Z. T. (1), R. R., J. T., C. K., T. B., H. G., G. O., M. P., G. S. (2), E. G., A. A. ,Z. T. (2), S. K. i H. K. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni W. G. uczestników S. K. i H. K. (1) raz W. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I Ns 291/16, p o s t a n a w i a: I.  zmienić zaskarżone

Sygn. akt III Ca 1882/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2018 r., w sprawie z wniosku H. F. (1) z udziałem A. F. (1), R. F. (1), A. F. (2) i D. F. o zasiedzenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1.  stwierdził, że z dniem 14 kwietnia 2014 r. H. F. (1) nabyła przez zasiedzenie udział w wysokości 13/18 (trzynaście osiemnastych) w prawie własności nieruchomości, położonej w miejscowości D., gmina N., oznaczonej jako działki o numerze (...) o powierzchni 5,1676 ha (pięć hektarów szesnaście arów siedemdziesiąt sześć metrów kwadratowych); 2.  ustalił, że strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił następujący stan faktyczny: Nieruchomość, o zasiedzenie której wniosła H. F. (1), stanowiła pierwotnie własność H. F. (2) i J. F. – rodzic

Sygn. akt III Ca 1625/18 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 8 maja 2018 r., w sprawie z wniosku E. K. z udziałem Ł. P., J. J. (1), R. K. (1), L. K. (1), H. K., H. S., M. S. i P. C. o zniesienie współwłasności, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek J. J. (1) o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd I instancji ustalił następujący stan faktyczny: Nieruchomość, położona w Ł. przy ul. (...) składa się z działek ewidencyjnych numer (...). Na nieruchomości posadowiony jest budynek mieszkalny. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi prowadzi dla tejże nieruchomości zbiór dokumentów ZD nr (...). W dniu 17 października 1934 r. W. K. i K. z K. K. w jednej niepodzielnej połowie oraz J. K. (1) w drugiej niepodzielnej połowie nabyli od F. i M. małżonków K. prawo własności placu nr 3

Sygn. akt I Ca 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. W. (1) z udziałem K. M., T. M. (1) i D. S. o zasiedzenie o na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 4 października 2018 roku, sygnatura akt I Ns 915/18 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od wnioskodawczyni K. W. (1) na rzecz uczestników postępowania K. M. i T. M. (1) po 120 (sto dwadzieścia) złotych na rzecz każdego z nich z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apel

Sygn. akt IV Ca 1594/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wrembel - Woźniak Sędziowie: SO Joanna Mrozek SR (del.) Adam Jaworski (spr.) Protokolant: p.o. protokolanta Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. P. (1) z udziałem L. P. i Z. M. (1) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki L. P. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt II Ns 22/14 postanawia: oddalić apelację. Adam Jaworski Anna Wrembel- Woźniak Joanna Mrozek Sygn. akt IV Ca 1594/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 2

Sygn. akt: I Ns 301/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem J. W., P. D., I. L., L. A., S. A., M. W., A. S., E. B. (1), D. W., E. B. (2), S. S., M. K. o zasiedzenie postanawia: 1.  oddalić wniosek o zasiedzenie w całości, 2.  ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postepowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...). Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 301/15 UZASADNIENIE 09 grudnia 2015r. wpłynął wniosek M. S. o stwierdzenie, że nabyła ona przez zasiedzenie w dniu 31 grudnia

Sygn. akt: I Ns 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku w Szczytnie na rozprawie, sprawy z wniosku L. S., z udziałem Gminy Miejskiej S., Ł. S., A. S., P. K., E. B., M. B., S. B., R. F. (1), W. S. (1), B. P., D. M., o zasiedzenie postanawia: I.  oddalić wniosek, II.  zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania Gminy Miejskiej S. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania stanowiących koszty zastępstwa procesowego, III.  nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa- Sąd Rejonowy w Szczytnie. Sygn. akt I Ns 8/18 UZASADNIENI

Sygn. aktI.Ca 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Małgorzata Szostak Szydłowska, Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku B. P. , E. P. z udziałem C. O. (1) i K. S. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania C. O. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Olecku I Wydziału Cywilnego z dnia 20 marca 2018r sygn. akt I Ns 182/17 postanawia: 1.Oddalić apelację. 2.Zasądzić od uczestniczki postępowania C. O. (1) na rzecz wnioskodawców B. P. i E. P. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji. SSO Ce