• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

Tw 17/03

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Tw 42/12

      Data orzeczenia: 24-07-2014
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Biernat
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Stanisław Rymar

      253/4/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2014 r. Sygn. akt Tw 42/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Stanisław Rymar – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 kwietnia 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miasta Knurowa, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 10 sierpnia 2012 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Rady Miasta Knurowa o zbadanie zgodności: po pierwsze, art. 66 § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015, ze zm.; dalej: ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 oraz art.

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      Tw 13/11

      Data orzeczenia: 05-07-2013
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Rzepliński
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Teresa Liszcz

      290/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2013 r. Sygn. akt Tw 13/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Teresa Liszcz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 października 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Gliwicach, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 17 czerwca 2011 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Rady Miejskiej w Gliwicach o zbadanie zgodności art. 39 ust. 1 pkt 3 i art. 39 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) z art. 188 pkt 1-3 w zw. z art. 197 Konstytucji, art. 191 ust. 1 pkt 3 w zw.

    3. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (44)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 72 000 zł

      K 10/09

      Data orzeczenia: 13-07-2011
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Biernat
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      56/6/A/2011 WYROK z dnia 13 lipca 2011 r. Sygn. akt K 10/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 lipca 2011 r. w Dz. U. Nr 153, poz. 913. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r., połączonych wniosków Rady Miejskiej w Polkowicach, Rady Gminy Jerzmanowa, Rady Gminy w Radwanicach oraz Rady Gminy Lubin o zbadanie zgodności: 1

    4. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Tw 6/04

      Data orzeczenia: 04-06-2004
      Skład sędziowski:
      • Bohdan Zdziennicki

      231 POSTANOWIENIE z dnia 4 czerwca 2004 r. Sygn. akt Tw 6/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miasta Siemianowic Śląskich o stwierdzenie niezgodności: 1) art. 24f ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) z art. 2, art. 5, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 60, art. 65 ust. 1 oraz art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 4 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 106, poz. 679 ze zm.) z art. 2, art. 5, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 60, art. 65 ust. 1 oraz art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolite

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13