Wynik wyszukiwania31 orzeczeń

Sygn. akt V ACa 900/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka (spr.) Sędziowie: SA Marta Szerel SA Paulina Asłanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. F. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt XXV C 864/10 I.  zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: 1.  zasądza od pozwanego A. J. (1) na rzecz powoda S. F. kwotę 145 484,77 zł (sto czterdzieści pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt sie

Sygn. akt V ACa 758/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Edyta Jefimko (spr.) SO (del.) Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II C 949/16 I.  oddala apelację; II.  zasądza od M. B. na rzecz (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Joanna Piwowarun-K

Sygn. akt VI Cz 623/17 POSTANOWIENIE Dnia 1.06.2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk Sędziowie: SSO Halina Garus SSO Henryka Szwyngel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1.06.2017 r. sprawy egzekucyjnym wierzyciela (...) sp. z o.o. w K. z udziałem dłużnika (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. K. (1) w sprawie o sygn. akt Km 4073/16 na skutek zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 marca 2017r. sygn. akt XV Co 395/17 postanawia: 1.  oddalić zażalenie; 2.  oddalić wniosek dłużnika o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sygn. akt VI Cz

Sygn. akt VI Cz 535/17 POSTANOWIENIE Dnia. 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Polak Sędziowie: SSO Henryka Szwyngel SSO Hanna Morejska spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2017 r. sprawy egzekucyjnej wierzyciela Przedsiębiorstwa (...) S.A. w C. z udziałem dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Częstochowie M. B. w sprawie Km 4/17 na skutek zażalenia dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. oraz Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Częstochowie M. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 marca 2017r. sygn. akt XV Co 798/17 postanawia: 1. Oddalić zażalenie

Sygn. akt VI Cz 449/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Mazur Sędziowie: SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska – spr. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2017r. sprawy egzekucyjnej wierzyciela (...) Spółki z o.o. w G. z udziałem dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żywcu P. K. (1) w sprawie o sygn. akt Km 2908/16 na skutek zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żywcu P. K. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt XV Co 5047/16 postanawia: 1 oddalić zażalenie 2. odstąpić od obciążania kosztami postępowania s

Sygn. akt VI Cz 1072/16 POSTANOWIENIE Dnia 18.08. 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Leszek Mazur SSO Henryka Szwyngel ( spr ) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18.08. 2016 r. sprawy egzekucyjnej wierzyciela (...) Spółki Jawnej w S. z udziałem dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy S. J. w sprawie o sygn. akt Km 215/16 na skutek zażaleń: dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. oraz Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy S. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 kwietnia 2016r. sygn. akt XV Co 522/16 postanawia: oddalić oba zażaleni

Sygn. akt VI Cz 459/16 POSTANOWIENIE Dnia. 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Morejska – spr. Sędziowie: SSO. Janina Ignasiak SSO Jolanta Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2016 .r. przy udziale - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. S. J. sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o. w W. z udziałem Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. S. J. w sprawie o sygn. akt Km (...) na skutek zażalenia uczestnika Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. S. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 3 lutego 2016r. sygn. akt XV Co 6701/15 postanawia: 1. Zmienić zaskarżone postanowi

Sygn. akt VI Cz 157/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Hanna Morejska – spr . SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy egzekucyjnej wierzyciela (...) S.A. w R. z udziałem dłużnika Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. skarga dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Krośnie L. Ś. (1) w sprawie o sygn. akt Km 460/15 na skutek zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Krośnie L. Ś. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 5 stycznia 2016r. sygn. akt XV Co 6556/15 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 styczni

145/9/A/2015 WYROK z dnia 13 października 2015 r. Sygn. akt P 3/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 22 października 2015 r. w Dz. U. poz. 1670. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 października 2015 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, czy: 1) art. 51 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje odrębnej stawki opłaty stałej za opróż

211/3/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 22 czerwca 2015 r. Sygn. akt Tw 16/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Leon Kieres – sprawozdawca Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Komorniczej, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 23 czerwca 2014 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Krajowej Rady Komorniczej (dalej: wnioskodawca) o zbadanie zgodności art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376, ze zm.; dalej: u.k.s.e.) z art. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 i Preambułą Konstytucji oraz art. 43 ust. 2 ustawy

Sygn. akt II Cz 29/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie - SO Aurelia Pietrzak SO Bogumił Goraj po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (wierzyciela) przeciwko A. J., R. K. (dłużnikom) o: egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2014 r. wydane w sprawie XII Co 8882/14 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 29/15 UZASADNIENIE Wierzyciel (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. wniósł skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy J. D.

65/6/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 25 czerwca 2014 r. Sygn. akt K 22/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2014 r., wniosku Naczelnej Rady Lekarskiej o zbadanie zgodności: art. 154 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, ze zm.) z art. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzenia nr 54/2011/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 30 września 2011 r. w sprawie określenia kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej z

679/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 6 maja 2014 r. Sygn. akt Tw 11/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Andrzej Wróbel – sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 stycznia 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Notarialnej w zakresie określonym w tym postanowieniu, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 11 czerwca 2013 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Krajowej Rady Notarialnej (dalej: Rada) o zbadanie zgodności, po pierwsze, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie organizacji aplikacji notarialnej (Dz. U. poz. 1449; dalej: r

11/2/A/2014 WYROK z dnia 18 lutego 2014 r. Sygn. akt K 29/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 lutego 2014 r. w Dz. U. poz. 244. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 3 grudnia 2013 r. i 18 lutego 2014 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226, ze zm.), w części zawierającej zwrot „w szczególności”, z art. 22 i art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolit

Sygn. akt III CZP 80/13 UCHWAŁA Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ł. przeciwko dłużnikowi T. K. o egzekucję świadczenia pieniężnego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 grudnia 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 3 września 2013 r., "Który z organów sądu powszechnego, prezes sądu czy dyrektor sądu, jest w postępowaniu związanym z egzekucją należności sądowych organem właściwym do reprezentacji sądu jako jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa?" podjął uchwałę: Prezes sądu podejmu

Sygn. akt VIII GC 94/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekr. sądowy Monika Karczmarska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 2. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zwolnienie od egzekucji I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu; III.  zasądz

Sygn. akt III CZP 49/13 UCHWAŁA Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie ze skargi wierzyciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w W. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym przeciwko dłużnikowi R. S. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 10 października 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy we W. postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2013 r., "Który z organów sądu powszechnego - prezes sądu, czy dyrektor sądu - jest właściwym organem reprezentującym sąd jako jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa w postępowaniu związanym z egzekucją należności sądowych?" podjął uchwa

844/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2013 r. Sygn. akt Ts 87/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.W. w sprawie zgodności: art. 770 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 2 kwietnia 2012 r. R.W. (dalej: skarżący) zakwestionował zgodność art. 770 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w części, ograniczającej katalog podmiotów, którym przysługuje zaża

58/5/A/2013 WYROK z dnia 13 czerwca 2013 r. Sygn. akt K 17/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 9 lipca 2013 r. w Dz. U. poz. 791. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Teresa Liszcz – sprawozdawca Piotr Tuleja, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013 r., wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności: art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 226, poz. 1475) z art. 2 i art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Pol

19/2/A/2013 WYROK z dnia 26 lutego 2013 r. Sygn. akt SK 12/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 14 marca 2013 r. w Dz. U. poz. 350. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Teresa Liszcz Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r., skargi konstytucyjnej Andrzeja Grądzkiego o zbadanie zgodności: art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, ze zm.) w zakresie, w jakim pozwala komornikom sądowym na pobranie od dłużnika opłaty stosunkowej w wysokości 5% wartości świadczenia p