• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

Kp 4/09

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania47 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 000 zł

      VII AGa 19/19

      Data orzeczenia: 07-10-2019
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Sajur-Kordula
      • Jolanta De Heij-Kaplińska
      • Mariusz Łodko

      Sygn. akt VII AGa 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: praktykant Kacper Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt XVII AmE 169/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w punkcie pierwszym zmienia decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 października 201

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmE 282/17

      Data orzeczenia: 04-07-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Perdion-Kalicka
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 282/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 4 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29.06.2017 r. Nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża karę nałożoną w punkcie 2 decyzji do kwoty 1000 zł (tysiąc złotych); II.  znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 282/17 UZASADNIENIE Decyzją (...)z 29 czerw

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 97 106,14 zł

      XVII AmE 15/17

      Data orzeczenia: 28-03-2019
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik

      Sygn. akt XVII AmE 15/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st.sekr.sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 28 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezes Urzędu Regulacji Energetyki z 7 kwietnia 2016 r. Nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję; 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz S. Z. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Anna Maria Kowalik Sygn. akt XVII AmE 15/17 UZASADNIENIE Decyzją (...) z 7 kwietnia 2016 r. Prezes Urzędu Regulacji En

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      VII AGa 1709/18

      Data orzeczenia: 05-12-2018
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Sajur-Kordula
      • Jolanta De Heij-Kaplińska
      • Marek Kolasiński

      Sygn. akt VII AGa 1709/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Magdalena Sajur - Kordula Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Marek Kolasiński (spr.) Protokolant:praktykant absolwencki Magdalena Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt XVII Ame 137/16 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) S.A. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540 (pięćset czter

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 360 000 zł

      XVII AmE 169/16

      Data orzeczenia: 25-10-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Perdion-Kalicka

      Sygn. akt XVII AmE 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 października 2016 r. Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odstępuje od nałożenia kary; 2.  nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi poniesionymi przez A. B.. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 169/16 UZASADNIENIE Decyzją (...) z 28 października 2016 r. Pre

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 448 560,52 zł

      VII AGa 1160/18

      Data orzeczenia: 25-09-2018
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Szanciło
      • Ewa Stefańska
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt VII AGa 1160/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Tomasz Szanciło (spr.) Sędziowie:SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Ewa Stefańska Protokolant:sekr. sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt XVII AmA 6/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo: 1.  w punkcie pierwszym w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim (II)

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 807 102 439,69 zł

      VII AGa 1103/18

      Data orzeczenia: 16-01-2018
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Aldona Wapińska
      • Maciej Kruszyński
      • Tomasz Szanciło

      Sygn. akt VII AGa 1103/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Tomasz Szanciło (spr.) SO del. Maciej Kruszyński Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt XVII AmK 16/13 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 990 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) t

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 211 968 410,17 zł

      VII ACa 1323/17

      Data orzeczenia: 05-12-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy VII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Szanciło
      • Ewa Stefańska
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt VII ACa 1323/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szanciło (spr.) Sędziowie: SA Ewa Stefańska SA Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Kulibska-Janusz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (poprzednio: N. (...) Towarzystwo (...) na (...) S.A. w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2012 r., sygn. akt XVII AmA 26/11 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierws

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 14 024 396,3 zł

      VI ACa 173/16

      Data orzeczenia: 07-09-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Agata Zając
      • Grażyna Kramarska
      • Tomasz Szanciło

      Sygn. akt VI ACa 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Zając Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję z udziałem zainteresowanych: (...) sp. z o.o. w P., (...) sp. z o.o. sp. k. w P., (...) sp. z o.o. w P., Ł. R. i H. S. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt XVII AmA 43/14 I.  oddala apelację; II.  z

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 609 221,5 zł

      VI ACa 683/15

      Data orzeczenia: 14-06-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Zalewska
      • Małgorzata Borkowska
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

      Sygn. akt VI ACa 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt XVII AmA 45/13 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że uchyla zaskarżoną decyzję w

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 685 080 zł

      VI ACa 1909/15

      Data orzeczenia: 18-05-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Kramarska
      • Jolanta Pyźlak
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna

      Sygn. akt VI ACa 1909/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 maja 2015 r. sygn. akt XVII AmE 123/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że: 1.  w punkcie pierwszym zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że odstępuje od wymierzenia (...) sp. z o.o. w

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 355 064 737,48 zł

      VI ACa 1863/15

      Data orzeczenia: 22-03-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stefańska
      • Małgorzata Borkowska
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt VI ACa 1863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony i Konkurencji Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 września 2015 r. sygn. akt XVII AmA 25/13 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) w G. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony i Konkurencji Konsumentów kwotę 2

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 24 434 012,28 zł

      VI ACa 968/14

      Data orzeczenia: 22-03-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stefańska
      • Małgorzata Borkowska
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

      Sygn. akt VI ACa 968/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 kwietnia 2014 r. sygn. akt XVII AmA 41/13 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób,

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 478 273 773,51 zł

      VI ACa 1644/15

      Data orzeczenia: 08-03-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jacek Sadomski
      • Marcin Strobel
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt VI ACa 1644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin Strobel SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 sierpnia 2015 r. sygn. akt XVII AmA 167/14 1.  zmienia zaskarżony wyrok w części w ten sposób, że w punkcie pierwszym

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 21 800 499 778,1 zł

      VI ACa 1076/15

      Data orzeczenia: 01-03-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jacek Sadomski
      • Marcin Łochowski
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna

      Sygn. akt VI ACa 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji obydwu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2015 r. sygn. akt XVII AmA 136/11 I.  oddala obydwie apelacje; II.  znosi między stronami koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI ACa 1076/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 4

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 483 379 856,37 zł

      VI ACa 1818/15

      Data orzeczenia: 07-02-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Łodko
      • Małgorzata Kuracka
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna

      Sygn. akt VI ACa 1818/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 września 2015 r. sygn. akt XVII AmK 21/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok w części w ten sposób, że: 1.  w punkcie pierwszym zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odstępuje od nałożenia kary pieniężnej na (...) sp. z o.o.

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 656 296 871,61 zł

      VI ACa 1578/15

      Data orzeczenia: 27-01-2017
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Łodko
      • Irena Piotrowska
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • nieuczciwe praktyki rynkowe

      Sygn. akt VI ACa 1578/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. akt XVII AmA 62/14 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że w punkcie drugim zmienia zaskarżoną decyzję w części: 1)  w punkcie I podp

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 099 261,85 zł

      VI ACa 877/15

      Data orzeczenia: 05-12-2016
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marcin Łochowski
      • Jacek Sadomski
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna

      Sygn. akt VI ACa 877/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 lutego 2015 r. sygn. akt XVII AmT 10/14 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 877/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 14.08.2013 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: Prezes UKE, Prezes Urzędu), na podstawie art. 210 u

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 69 583 272,52 zł

      VI ACa 1183/15

      Data orzeczenia: 05-12-2016
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marcin Łochowski
      • Jacek Sadomski
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • kara pieniężna

      Sygn. akt VI ACa 1183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt XVII AmA 78/14 1.  zmienia zaskarżony wyrok w części w punkcie pierwszym w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II w ten sposób, że ob

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 716,43 zł

      VI ACa 774/15

      Data orzeczenia: 13-07-2016
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ksenia Sobolewska-Filcek
      • Aleksandra Kempczyńska
      • Tomasz Szanciło
      Słowa kluczowe:
      • telekomunikacyjne prawo

      Sygn. akt VI ACa 774/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA– Aleksandra Kempczyńska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt XVII AmE 124/13 I.  prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce: „o udzielenie koncesji” wpisuje: „o cofnięcie koncesji”; II.  oddala apelację; I

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.12