Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

44/4/A/2015 WYROK z dnia 2 kwietnia 2015 r. Sygn. akt P 31/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 10 kwietnia 2015 r. w Dz. U. poz. 509. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Gliwicach, czy: 1) art. 80 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.), w zakresie niezawierającym regulacji trybu składnia wniosków o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności sędziów za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lus

139/9/A/2013 WYROK z dnia 18 grudnia 2013 r. Sygn. akt P 43/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 9 stycznia 2014 r. w Dz. U. poz. 39. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu: czy art. 19 ust. 1a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525, ze zm.) w zakresie, w jakim wskazuje przesłanki, w oparciu o które możliwe jest dokonanie czynności materialno-technicznej odebrania broni i amunicji

119/7/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 30 października 2013 r. Sygn. akt P 30/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Piotr Tuleja – sprawozdawca Andrzej Wróbel, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2013 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Gliwicach: czy art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. Nr 165, poz. 1171) w zakresie, w jakim nakłada obowiązek złożenia oświadczenia lustracyjnego na osobę, wobec której toczy się wszczęte wcześniej postępowanie lustracyjne i nie przewiduje prawa tej osoby do odmowy złożenia takiego oświadczenia, jest zgodny z art.

Sygn. akt III KO 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Józef Szewczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2012 r., wniosku obrońcy B. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego z dnia 3 sierpnia 2011 r., utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego z dnia 12 kwietnia 2011 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie wznowienia obciążyć B. M. UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy , na podstawie art. art. 17, 21a ust. 1, 2, 2a, 2b ustawy-z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat