• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

K 14/12

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 240 zł

      IV Ka 85/21

      Data orzeczenia: 31-03-2021
      Sąd Okręgowy w Szczecinie - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Maciej Kawałko
      • Andrzej Trzeciak
      • Małgorzata Szacoń
      Słowa kluczowe:
      • koszty procesu
      • obrońcy i pełnomocnicy

      Sygn. akt IV Ka 85/21 1 2WYROK 3W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4Dnia 31 marca 2021 r. 5Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 6 Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko (spr.) 7 Sędziowie: SSO Małgorzata Szacoń 8 SSO Andrzej Trzeciak 9 Protokolant: Dominika Smoleńska 11przy udziale prokuratora Prok. Rej. Moniki Kałużnej 12po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. 13sprawy M. F. 14o wydanie wyroku łącznego 15na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 16od wyroku Sądu Rejonowego S. 17z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt IV K 638/20 18      I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu p

    2. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 300 zł

      SK 7/11

      Data orzeczenia: 18-11-2014
      Skład sędziowski:
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Stanisław Rymar
      • Teresa Liszcz

      112/10/A/2014 WYROK z dnia 18 listopada 2014 r. Sygn. akt SK 7/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 listopada 2014 r. w Dz. U. poz. 1652. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński Andrzej Wróbel, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r., skargi konstytucyjnej Romana Wysockiego o zbadanie zgodności: art. 17 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, ze zm.) w zakresie, w jakim odmawia uprawnionemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego – jeżeli inna osoba

    3. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)

      K 44/12

      Data orzeczenia: 18-09-2014
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Piotr Tuleja

      92/8/A/2014 WYROK z dnia 18 września 2014 r. Sygn. akt K 44/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 października 2014 r. w Dz. U. poz. 1327. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Leon Kieres Marek Kotlinowski Piotr Tuleja Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 września 2014 r., połączonych wniosków: grupy posłów z 10 października 2012 r. o zbadanie zgodności art. 7 ust. 1 i art. 13a ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. Nr 51, poz. 297, ze zm.) z art. 2 oraz art. 57 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, grupy posłów z 29 listopada 2012 r. o zbadanie zg

    4. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 257 zł

      P 43/11

      Data orzeczenia: 04-06-2013
      Skład sędziowski:
      • Piotr Tuleja
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Stanisław Rymar

      55/5/A/2013 WYROK z dnia 4 czerwca 2013 r. Sygn. akt P 43/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 czerwca 2013 r. w Dz. U. poz. 692. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Leon Kieres – I sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar – II sprawozdawca Andrzej Wróbel, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 6 grudnia 2012 r. i 4 czerwca 2013 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: czy art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      III SK 7/12

      Data orzeczenia: 26-11-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Maciej Pacuda
      • Halina Kiryło
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III SK 7/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa RWE Polska Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę taryfy dla energii elektrycznej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2012 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 października 2011 r., 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od RWE Polska Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasac

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13