Wynik wyszukiwania25 orzeczeń

Sygn. akt III Ns 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Popławska-Czerwińska Protokolant: Aleksander Szewczuk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) z udziałem Telewizji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi (...) S. A. z Siedzibą w W. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, jakoby jedynie politycy (...) wstawili się za J. B., a politycy innych prawicowych partii w żaden sposób nie zareagowali w jego sprawie, poprzez zakazanie dalszego rozpowszechniania wyemitowanego

Sygn. akt I Ns 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Godlewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego K. z udziałem Telewizji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi Telewizji (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. rozpowszechniania niepełnych informacji o wynikach sondażu poparcia dla partii politycznych przeprowadzonego przez Instytut (...) dla (...) zrealizowanego w dniach 24-25 września 2019 roku na próbie 1101 dorosłych Polaków, poprzez zakazanie da

Sygn. akt I Ns 19/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z 23 maja 2019 roku Komitet Wyborczy Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcy wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy o zakazanie uczestnikowi postępowania Fundacji Ośrodek (...) (dalej jako (...) lub (...)) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami" poprzez usunięcie zawierającego przedmiotowe informacje, opublikowanego w dniu 22 maja 2019 roku artykułu pt. „(...)" z portalu (...), znajdującego się pod adresem (...) ue/, a także postu zawierającego link do przedmiotowego artykułu na profilu Uczestnika na portalu (...), znajdującego się pod adresem (...) nakazanie Uczestnikowi sprostowania nieprawdziwych

Sygn. akt I Ns 176/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. G. kandydata na Wójta Gminy G. KWW P. G. z udziałem P. O. kandydata na Wójta Gminy G. KWW (...) o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia: 1.  nakazać uczestnikowi postępowania P. O. przeproszenie wnioskodawcy i sprostowanie nieprawdziwej informacji poprzez zamieszczenie w terminie 24 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia na portalu społecznościowym F. oświadczenia następującej treści: „Na mocy orzeczenia Sądu wydanego w na

Sygn. akt I Ns 175/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Ł. G. z udziałem E. J. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia: 1.  zakazać uczestniczce postępowania E. J. (2) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat wnioskodawcy Ł. G. umieszczonych na portalu społecznościowym F.: jakoby Ł. G. został dyscyplinarnie zwolniony z funkcji kierownika schroniska dla bezdomnych zwierząt w T. poprzez usunięcie wpisu zamieszczonego na portalu F. o treści : ,,(...) Pan G. został wywalony z funkcji z

Sygn. akt I Ns 174/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Ł. G. z udziałem T. S. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia: 1.  nakazać uczestnikowi T. S. (2) przeproszenie wnioskodawcy i sprostowanie nieprawdziwej informacji poprzez zamieszczenie w terminie 24 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia na portalu społecznościowym F. oświadczenia następującej treści: „Na mocy orzeczenia Sądu wydanego w następstwie rozpoznania wniosku Ł. G. prostuję nieprawdziwe informacje, jakoby Ł. G

Sygn. akt XXV Ns 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. Z. z udziałem K. B. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy postanawia: 1.  zakazać K. B. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wskazujących, że poprzez „przeterminowanie oferty Banku dotyczącej emisji obligacji Pan Z. zaprzepaścił zdolność inwestycyjną (...) i gminy”; 2.  nakazać K. B. sprostowania na jego koszt w ciągu 48 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia, nieprawdziwych informacji poprzez opublikowanie na głównej

Sygn. akt I Ns 232/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Elżbieta Zalewska – Statuch Protokolant sekr. sąd Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku R. D. z udziałem A. P. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks Wyborczy p o s t a n a w i a : 1.zakazać uczestnikowi A. P. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i stwierdzeń, że Burmistrz R. D. stracił 300 000 zł więcej dopuszczając do zawarcia w 2014 roku z firmą (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w umowy na odbiór śmieci” 2. nakazać uczestnikowi by przeprosił wnioskodawcę przez zamieszczenie na stronie internetowej: (...)

Sygn. akt VIII Po 14/18 postanowieniem z dnia 19.10.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant SSO Lucyna Stąsik-Żmudziak st. sekr. sądowy Marta Szacoń po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. G. z udziałem K. P. w trybie art. 111 ustawy Kodeks wyborczy postanawia: I.  oddalić wniosek; II.  zasądzić od K. G. na rzecz K. P. kwotę 257 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt VIII Po 14/18 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 15 października 2018 roku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym K. G., na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 20

Sygn. akt I Ns 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w osobie: Sędziego SO Renaty Lech Protokolant: p.o. stażysty I. J. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. O. z udziałem Ł. C. o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi postępowania Ł. C. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że całkowite koszty rewitalizacji S. wynoszą 27.218.496,88 zł, a wkład własny Gminy – 20.528.488,88 zł; 2.  nakazać uczestnikowi postępowania Ł. C., aby w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia opublikował sprostowanie nieprawdziwej informacji poprzez zamieszczenie na swój koszt w portalu in

Sygn. akt I Ns 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w osobie: Sędziego SO Beaty Grochulskiej Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Kolanek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem Z. S. o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1)  zakazać Z. S. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, iż Gmina S. na remont drogi K.-C. wydatkowała jedynie kwotę 700.000,00 złotych ; 2)  nakazać sprostowanie nieprawdziwej informacji o wysokości środków przeznaczonych na remont drogi K.-C. poprzez złożenie oświadczenia w formie ogłoszenia na stronie internetowej oraz F. Komitetu Wyborczego Wyborców G. K. następującej

Sygn. akt I Ns 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w osobie: Sędziego SO Renaty Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. z udziałem M. N. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1.  oddalić wniosek; 2.  ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Renata Lech UZASADNIENIE Wnioskodawca P. Z. we wniosku złożonym w dniu 10 października 2018 roku w trybie art. 111 § 1 kodeksu wyborczego domagał się: 1.  zakazania uczestnikowi postępowania M. N. (1) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących wnioskodaw

Sygn. akt I Ns 224/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku R. D. z udziałem A. P. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy postanawia: oddalić wniosek. Sędzia: /-/ T. C.. UZASADNIENIE R. D. wniósł: - o zakazanie A. P. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w formie publikacji na stronie internetowej (...) oraz w formie plakatów drukowanych w jakimkolwiek formacie lub w jakiejkolwiek innej formie (przykładowo: ulotek, banerów czy bilbordów), rozpowszechnianych poprzez umieszczenie w widocznych miejscach

Sygn. akt XXV Ns 162/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del Elżbieta Lucyna Mojsa Protokolant: Joanna Rapita po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) z udziałem M. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy postanawia: 1.  Nakazać uczestnikowi postępowania M. G. sprostowania na jego koszt w ciągu 48 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia, nieprawdziwych informacji poprzez opublikowanie: na głównych stronach internetowych: (...).pl oraz (...), a także na profilu M. G. w portalu społecznościowym (...) oświadczenia oraz przekazania przez M. G. J. D. (1) pisemnego, podpisanego oświadczenia o nas

Projekt POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. kandydata na radnego Rady Powiatu (...) z udziałem A. N. o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi postępowania A. N. rozpowszechniania następujących nieprawdziwych informacji na temat osoby i działalności M. S. - kandydata na radnego Rady Powiatu (...) umieszczonych na portalu społecznościowym F.: dotyczących nierzetelności dziennikarskiej wnioskodawcy, która polegać miała na tym, że M. S., zbierając informację na temat zdarzenia dro

Sygn. akt I Ns 205/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. P. z udziałem U. P. i P. H. oraz G. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy postanawia: oddalić wniosek. Sędzia: /-/ T. C.. UZASADNIENIE J. P. wniósł o: a)  zakazanie G. S. rozpowszechniania materiału na portalu (...) pt. „(...) J. P. (...)”, dotyczącego kandydata na radnego do Rady Powiatu (...) - J. P., w którym podał m.in.: że J. P. chciał wejść w posiadanie jego mieszkania „zaocznie”, bez jego wiedzy i pod jego nieobecność; że J. P. prawną perfidią z

Sygnatura akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant: Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie, sprawy z wniosku M. W. , z udziałem A. Ł., w przedmiocie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanowił: 1)  nakazać uczestniczce postępowania A. Ł. usunięcie ze strony internetowej (...) z blogu Zrozumieć T., z artykułu zatytułowanego (...) zdania „ Nawet nie ma oporu donosów na N. dowieść służbowym autkiem”. 2)  nakazać uczestniczce postępowania A. Ł. zamieszczenie na stronie internetowej (...) w blogu Zrozumieć T. jako odrębnego artykułu, z zachowaniem chronologii, przeprosin za podanie nie

XXV Ns 48/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2015 r. G. B. w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, w związku z opublikowaniem w dniu 21.04.2015r nieprawdziwych informacji w artykule (...) autorstwa M. S., w dziale Wybory Prezydenckie 2015, czasopisma internetowego wyborcza.pl, którego redaktorem naczelnym jest M. P., wydawanego przez (...) SA w W., domagał się wydania orzeczenia: 1 zakazującego uczestnikom rozpowszechniania na stronach czasopisma internetowego (...) w artykule (...) stanowiącym formę prowadzenia agitacji wyborczej nieprawdziwych informacji, jakoby G. B. promował faszyzm na antenie radia (...) oraz, że G. B. w audycji wyborczej w radiu (...) w dniu 20.04.2015r rozmawiając z dziennikarzami prowadzącymi wypowiedział się wobec nich w ten

Sygn. akt VI Ns 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Sokół po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2015 roku sprawy z wniosku B. K. z udziałem A. H. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: 1.  zakazać uczestnikowi A. H. rozpowszechniania informacji, iż A. K. (1) jest członkiem honorowego komitetu poparcia B. K.. 2.  nakazać uczestnikowi A. H. sprostowanie informacji, iż A. K. (1) jest członkiem honorowego komitetu poparcia B. K., w formie następującego oświadczenia: „Oświadczam, że moja wypowiedź w dniu 26 marca 2015 roku w programie „(...)” dotycząca udziału członka władz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w W. A. K.

Sygn. akt I Ns 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: Olga Bugajewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku W. P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Z. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy postanawia: 1.  oddalić wniosek; 2.  zasądzić od wnioskodawcy W. P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Z. K. kwoty po 60 zł. (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I Ns 62/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 20 listopada 2014 r. wnioskodawca W. P. w trybie art. 111 ustawy z dnia