Wynik wyszukiwania16 orzeczeń

1Sygn. akt II Ka 370/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 18 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II K 362/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 370/24 Załącznik dołącza s

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 195/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 22.12.2023 roku w sprawie o sygn. akt IIK 1546/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt III K 81/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka (spr.) SSO Andrzej Lewandowski Ławnicy: Edyta Drelich, Zofia Cwynar, Ewa Łabentowicz Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia 2023 r., 22 maja 2023 r., 3 lipca 2023 r., 24 lipca 2023 r., 4 września 2023 r. sprawy W. C. (1) (C.) s. Z. i S. z d. F. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 1 listopada 2022 r. w W., w rejonie (...), usiłował pozbawić M. S. (1) życia w ten sposób, że szarpał ją za włosy, uciskał ręką jej szyję i grożąc pozbawieniem życia przy użyciu karabinka pneumatycznego marki H. (...) oddał strzał śrutem w okolicę jamy brzuszącej powod

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Patrycji Chojnackiej –Zakrzewskiej prokuratora Prokuratury (...) w L. po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 21 lutego 2023 r. sygn. akt III K 80/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i z opisu czynu przypisanego oskarżonemu P. W. eliminuje ustalenie o działaniu ze szczególnym okrucieństwem, a za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje przepis art. 148 § 1 k.k., II.  w pozost

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1086/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. L. (1) w okresie od czerwca 2018 r. do 24 października 2019 r., w N., w Salonie (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 779/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 491/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 66/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 września 2019 roku w sprawie sygn. akt. II K 810/18. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt III K 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia SSO Grzegorz Krogulec (spr.) Sędzia sędzia Katarzyna Sztandar Ławnicy Krzysztof Żyto, Halina Grudzińska, Ewa Kierebińska Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. Marcina Domaradzkiego i Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach 28.10.2019r., 22.11.2019r. i 11.12.2019r. sprawy M. Z. syna K. i B. z domu S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w nocy z 3 na 4 sierpnia 2017 roku w T., woj. (...), działając z zamiarem bezpośrednim, poprzez zadanie ciosu nożem w klatkę piersiową G. R. (1), usiłował pozbawić pokrzywdzonego życia, lecz

Sygn. akt II K 70/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bartłomiej Gadecki Protokolant: p.o. sekret. sąd. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 roku sprawy M. S. s. T. i D. z d. S. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II K 671/07, za przestępstwa: a/ z art. 158 § 1 kk, popełnione w dniu 22 czerwca 2007 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; b/ z art. 158 § 1 kk, popełnione w nocy z 22 na 23 czerwca 2007 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; przy czym na podstawie art. 85 kk i art.

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku wydanym w sprawie (...), Sąd Okręgowy w Z. G. uznał oskarżonych: 1.  W. W. (1) winnego popełnienia przestępstwa z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, za które wymierzył mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności , przestępstwa z art. art. 54 § 1 kks i art. 63 § 2 kks i art. 69 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1, 2 i 5 kks przy zastosowaniu art. 2 § 2 kks , za które wymierzył mu karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych z ustaleniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 500 (pięćset) złotych, przestępstwa z art. 54 § 1 kks, art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1 kks w zw. z art, 6 § 2 kks i art. 7§ 1 kks w z

Sygn. akt IV Ka 632/18 UZASADNIENIE Poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła ośmiu oskarżonych – J. J. (1), P. M., A. J., A. P., J. P., M. Ś., K. B., A. K. (1). J. J. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2009 r w T. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału (...) i Budownictwa Starostwa Powiatowego w T. i będąc z tego tytułu upoważnionym na podstawie upoważnienia Starosty Powiatu z dnia 31 stycznia 2003 r do wydawania decyzji administracyjnych nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, iż w oparciu o przepis art. 34 ust 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane /Dz. U. 2013 .1409 tj./ wydał decyzję nr (...) z dnia 23 kwietnia 2009 r zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkal

Sygn. akt II AKa 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Leszek Kulik Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy M. P. s. I. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt II K 11/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi orzeczoną karę łączną do 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zwalnia skazanego od kosztów postępowania za II instancję. UZASADNIENIE M. P. został skazany prawomocny

Sygn. akt II AKa 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. sprawy oskarżonych: I. D. z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks A. C. z art. 258 §3 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks T. J. (1)

Sygn. akt II AKa 216/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SO del. Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Paulina Mitan-Zalewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Łucji Laufer po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy D. Z. s. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt II K 39/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego D. Z. przekazuje Sądowi Okręgowemu

Sygn. akt II K 130/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. w 2003 roku była zatrudniona jako sędzia w Sądzie Rejonowym w G., w IV Wydziale Karnym, orzekała w sprawach karnych, przydzielonych jej przez Przewodniczącego Wydziału według kolejności wpływu, listy sędziów orzekających w wydziale i zakresu czynności. P. P. wykonywał zawód adwokata. Był osobą sympatyczną i otwartą, łatwo nawiązującą kontakty. Pozostawał w nieformalnym związku z S. L.. P. P. okazywał M. P. osobiste zainteresowanie, które we wrześniu-październiku 2003 roku przerodziło się w „związek bardziej intymny”. P. P. odwoził M. P. do miejsca zamieszkania, płacił za wspólne posiłki i obydwoje wręczali sobie prezenty. M. P. ufała P. P., był dla niej mentorem i autorytetem. W swym postępowaniu kierowała się

Sygn. akt II AKa 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Marka Gazińskiego po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy Z. R. oskarżonego z art. 148 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt II K 105/15 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści os