• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

K 14/92

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania30 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 401,08 zł

      III AUa 838/19

      Data orzeczenia: 16-12-2020
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Ambroziak
      • Anita Górecka
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Agnieszka Ambroziak Sędziowie: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędzia SO del. Anita Górecka Protokolant: protokolant Eryk Nersisyan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 r. w W. sprawy L. S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w W. o wysokość emerytury wojskowej na skutek apelacji L. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt XIV U 1619/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od L. S. na rzecz Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu ko

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 135,63 zł

      III AUa 1736/15

      Data orzeczenia: 18-03-2016
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Maria Sałańska-Szumakowicz
      • Alicja Podlewska
      • Beata Golba-Kilian
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn. akt III AUa 1736/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz (spr.) Sędziowie: SSA Alicja Podlewska SSO del. Beata Golba-Kilian Protokolant: stażysta Anita Musijowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. w Gdańsku sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość świadczenia na skutek apelacji J. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt VIII U 373/15 oddala apelację. SSA Alicja Podlewska SSA Maria Sałańska - Szumakowicz SSO del. Beata Golba-Kilian Sygn. akt III AUa 1736/15 UZASADNIENIE Decyzją z 23 marca 2015 roku Zakł

    3. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 343 277 818 000 zł

      K 21/14

      Data orzeczenia: 28-10-2015
      Skład sędziowski:
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      152/9/A/2015 WYROK z dnia 28 października 2015 r. Sygn. akt K 21/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 4 listopada 2015 r. w Dz. U. poz. 1784. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 20 października 2015 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm.) w zakresie, w jakim ustala w pierwszym przedziale skali podatkowej kwotę zmniejsza

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 zł

      III AUa 1296/13

      Data orzeczenia: 15-04-2014
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Czyżak
      • Daria Stanek
      • Lucyna Ramlo
      Słowa kluczowe:
      • emerytura
      • odsetki
      • trybunał konstytucyjny

      Sygn. akt III AUa 1296/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak Sędziowie: SSA Daria Stanek (spr.) SSA Lucyna Ramlo Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Gdańsku sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wypłatę emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt V U 717/13 I.  umarza postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wypłaty emerytury M. S. za okres od dnia 1 października 2011 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r. wraz z ustawowymi odsetka

    5. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (254)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 900 000 000 zł

      III UZP 3/13

      Data orzeczenia: 10-01-2014
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Katarzyna Gonera
      • Maciej Pacuda
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III UZP 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) Protokolant Anna Matura w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2014 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 października 2013 r., „czy organ rentowy wypłacając emerytury zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012 roku sygn. akt K 2/12 (ogłoszonym w dniu 22 listopada 2012 roku w Dzienniku Ustaw z 2012 roku poz. 1285), których wypłatę wstrzymano od 1 października 2011 rok

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (11)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 523,18 zł

      II AKa 249/13

      Data orzeczenia: 11-09-2013
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Bogusław Tocicki
      • Andrzej Kot
      • Witold Franckiewicz
      Słowa kluczowe:
      • gwarancje procesowe

      Sygn. akt II AKa 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. sprawy J. R. (1) oskarżonej z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 maja 2013 r. sygn. akt III K 172/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej J. R. (1) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okr

    7. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 300 zł

      Kp 1/13

      Data orzeczenia: 24-07-2013
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Biernat
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      83/6/A/2013 WYROK z dnia 24 lipca 2013 r. Sygn. akt Kp 1/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 30 sierpnia 2013 r. w M. P. poz. 690. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 lipca 2013 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 6 us

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (23)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 808,21 zł

      III AUa 208/13

      Data orzeczenia: 19-04-2013
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Maria Sałańska-Szumakowicz
      • Aleksandra Urban
      • Grażyna Horbulewicz
      Słowa kluczowe:
      • waloryzacja

      Sygn. akt III AUa 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Grażyna Horbulewicz (spr.) SSA Aleksandra Urban Protokolant: Artur Lichota po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Gdańsku sprawy S. C. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w B. o waloryzację świadczenia na skutek apelacji S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt VI U 2167/12 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 208/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2012 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w B. dokonał od dnia 1 marca 2012 r. waloryzacji emery

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 52 633 000 000 zł

      IV U 1389/12

      Data orzeczenia: 07-02-2013
      Sąd Okręgowy w Elblągu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Renata Żywicka
      Słowa kluczowe:
      • waloryzacja

      Sygn. akt IV U 1389/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: sekr.sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 14/03/2012 r. znak: (...)-1/20/E o wysokość emerytury I.  oddala odwołanie, II.  zasądza od wnioskodawcy na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 1389/12 UZASADNIENIE M. B. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w E. z dnia 14 marca 2012r, którą to decyzją organ rentowy dokonał waloryzacji jego emerytury o

    10. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (96)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 52 633 000 000 zł

      K 9/12

      Data orzeczenia: 19-12-2012
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Biernat
      • Andrzej Rzepliński
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Zubik
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Teresa Liszcz
      • Zbigniew Cieślak

      136/11/A/2012 WYROK z dnia 19 grudnia 2012 r. Sygn. akt K 9/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 grudnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 1555. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r., połączonych wniosków: 1) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: a) art. 4 ust. 1, 4-7, art. 5 ust. 1 i art. 6 w związku z a

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 312,59 zł

      III AUa 453/12

      Data orzeczenia: 19-09-2012
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Daria Stanek
      • Barbara Mazur
      • Grażyna Czyżak

      Sygn. akt III AUa 453/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Mazur SSA Grażyna Czyżak Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Gdańsku sprawy T. K. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w G. o wysokość emerytury na skutek apelacji T. K. od wyroku Sądu Okręgowego -Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt VIII U 1112/11 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 453/12 Uzasadnienie: Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w G. decyzją z dnia l marca 2011 roku ustalił nową wysokość emerytury wojskowej T. K. od dnia l marca 2011 roku dokonu

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 270 zł

      III ZS 2/10

      Data orzeczenia: 17-03-2010
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kwaśniewski
      • Andrzej Wróbel
      • Bogusław Cudowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III ZS 2/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel Protokolant Anna Pęśko w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Nr 45/IX/2009 Rady Izby Notarialnej w K. z dnia 29 września 2009 r., w sprawie egzaminu wstępnego na aplikację notarialną i kandydatów na aplikantów, którzy uzyskali pozytywną ocenę na tym egzaminie po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2010 r., uchyla zaskarżoną uchwałę w punktach: 3, 5, 7 oraz 8 i przyznaje Ministrowi Sprawiedliwości od Rady Izby Notarialnej w K. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasac

    13. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 270 zł

      III ZS 7/09

      Data orzeczenia: 17-03-2010
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kwaśniewski
      • Andrzej Wróbel
      • Bogusław Cudowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 17 marca 2010 r. III ZS 7/09 1. Prowadzenie aplikacji notarialnej jest ustawowym obowiązkiem samo- rządu notarialnego o charakterze publicznoprawnym, który nie może zostać zawieszony uchwałą rady izby notarialnej. 2. Dokonanie wpisu na listę aplikantów notarialnych jest równoznaczne z bezwarunkowym obowiązkiem umożliwienia rozpoczęcia aplikacji (szkolenia) przez radę właściwej izby notarialnej. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Bogusław Cudowski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę [...] Rady Izby Notarialnej w P. z dnia 16 września 2009 r. w sprawie egzaminu wstępnego na aplikację notarialną i kandy- datów, którzy uzyskali pozytywną ocenę na tym

    14. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (146)

      Kp 2/08

      Data orzeczenia: 19-11-2008
      Skład sędziowski:
      • Bohdan Zdziennicki
      • Adam Jamróz
      • Ewa Łętowska
      • Janusz Niemcewicz
      • Marek Kotlinowski
      • Marek Mazurkiewicz
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Marian Grzybowski
      • Mirosław Granat
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Stanisław Biernat
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński
      • Zbigniew Cieślak

      157/9/A/2008 WYROK z dnia 19 listopada 2008 r. Sygn. akt Kp 2/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 25 listopada 2008 r. w M. P. Nr 89, poz. 780. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński – I sprawozdawca Adam Jamróz – II sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zg

    15. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 212/05

      Data orzeczenia: 12-04-2006
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Mączyński

      726/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 12 kwietnia 2006 r. Sygn. akt Ts 212/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Z.K., w sprawie zgodności: ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) z art. 9 i art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 1 grudnia 2005 r. zarzucono niezgodność ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) z art. 9 i art. 176

    16. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      Ts 216/04

      Data orzeczenia: 09-05-2005
      Skład sędziowski:
      • Adam Jamróz

      87/2/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 9 maja 2005 r. Sygn. akt Ts 216/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej „Dandys” S.C. Andrzej Zajdler, Stanisław Stencelewicz, Jan Stencelewicz w sprawie zgodności: art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W czterech skargach konstytucyjnych z 16 grudnia 2004 r. (sygn. Ts 216/04, Ts 217/04, Ts 219/04, Ts 220/04) połączonych zarządzeniem Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2005 r. do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą Ts 216/04, wn

    17. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (39)

      SK 37/01

      Data orzeczenia: 28-01-2003
      Skład sędziowski:
      • Teresa Dębowska-Romanowska
      • Bohdan Zdziennicki
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Jerzy Stępień
      • Marian Grzybowski

      WYROK z dnia 28 stycznia 2003 r. Sygn. akt SK 37/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Marian Grzybowski – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Bohdan Zdziennicki, protokolant: Dorota Raczkowska, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich na rozprawie w dniu 14 stycznia 2003 r. skargi konstytucyjnej spółki Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie Oddział Dolnośląski Zakład Gazowniczy we Wrocławiu, o zbadanie zgodności: 1) art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz

    18. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (77)

      K 47/01

      Data orzeczenia: 27-02-2002
      Skład sędziowski:
      • Marek Safjan
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Bohdan Zdziennicki
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Krzysztof Kolasiński
      • Marek Mazurkiewicz
      • Marian Grzybowski
      • Marian Zdyb
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Wiesław Johann

      WYROK z dnia 27 lutego 2002 r. Sygn. K. 47/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski – sprawozdawca Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki Protokolant - Grażyna Szałygo po rozpoznaniu na rozprawie 27 lutego 2002 r. sprawy z wniosku grupy posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie, że: 1) art. 1 pkt 1 lit. a) tiret drugie w związku z art. 1 pkt 9 – w zakresie w jakim dodaje w art. 30 ust. 1 ustawy znowelizowa

    19. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (12)

      K 28/01

      Data orzeczenia: 10-10-2001
      Skład sędziowski:
      • Marek Safjan
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Janusz Niemcewicz
      • Janusz Trzciński
      • Jerzy Ciemniewski
      • Krzysztof Kolasiński
      • Lech Garlicki
      • Marian Zdyb
      • Stefan J. Jaworski
      • Teresa Dębowska-Romanowska
      • Wiesław Johann

      212 WYROK* z dnia 10 października 2001 r. Sygn. K. 28/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Janusz Trzciński Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 3 października 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zgodności: art. 2 ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o zmianie us

    20. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (23)

      K 27/01

      Data orzeczenia: 03-10-2001
      Skład sędziowski:
      • Janusz Trzciński
      • Andrzej Mączyński
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
      • Jadwiga Skórzewska-Łosiak
      • Janusz Niemcewicz
      • Jerzy Ciemniewski
      • Krzysztof Kolasiński
      • Lech Garlicki
      • Marian Zdyb
      • Stefan J. Jaworski
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      209 WYROK z dnia 3 października 2001 r. Sygn. K. 27/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb Lidia Banaszkiewicz – protokolant po rozpoznaniu 3 października 2001 roku na rozprawie sprawy z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie zgodności: art. 51 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o usługach detektywistycznych z art. 2

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13