• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

K 1/94

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania113 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 6
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 18 275,65 zł

      VIII Pa 169/21

      Data orzeczenia: 11-02-2022
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Przybylska
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

      Sygn. akt VIII Pa 169/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem dnia 20 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie XP 437/21 z powództwa A. M. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. o świadczenia z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych I/ zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 18275,65 zł, II/ zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 2700 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka A. M. była zatrudniona w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na podstawie umowy o pracę. C

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 zł

      III AUa 1436/19

      Data orzeczenia: 30-09-2020
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

      Sygn. akt III AUa 1436/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 2 sierpnia 2017 r. w ten sposób, że stwierdził brak podstaw do ponownego ustalenia wysokości renty rodzinnej po zmarłym renciście od 1 października 2017 r. w oparciu o art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016r., poz. 708 z późn.zm). Sąd Okręgowy ustalił,

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 046,85 zł

      VIII U 2229/19

      Data orzeczenia: 26-02-2020
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Patrycja Bogacińska-Piątek
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn. akt VIII U 2229/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Patrycja Bogacińska – Piątek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Gliwicach sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 sierpnia 2017 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza brak podstaw do ponownego ustalenia wysokości renty rodzinnej po zmarłym funkcjonariuszu od 1 października 2017r. w oparci

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 716,2 zł

      VIII U 1672/19

      Data orzeczenia: 07-02-2020
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Patrycja Bogacińska-Piątek
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn. akt VIII U 1672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. w Gliwicach sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 września 2017 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala wysokość emerytury policyjnej dla odwołującej, poczynając od 1 października 2017 roku z wyłączeniem stosowania art. 15c ustawy z dni

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 499,39 zł

      VIII U 552/19

      Data orzeczenia: 18-12-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Mariola Szmajduch
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn. akt VIII U 552/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Mariola Szmajduch Protokolant Katarzyna Stefańczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Gliwicach sprawy U. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania U. F. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 czerwca 2017 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej dla odwołującej U. F. poczynając od 1 października 2017r. z wyłączeniem stosowania art. 2

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 147,69 zł

      VIII U 1432/19

      Data orzeczenia: 07-11-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Łazowska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt VIII U 1432/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w związku z odwołaniem B. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017r Nr (...) ZER-SW1- (...) z dnia 6 czerwca 2017r Nr (...) ZER-SW1- (...) 1)  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 6 czerwca 2017r. nr (...) ZER-SW1- (...) w ten sposób, że u

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 911 758,77 zł

      III AUa 1881/17

      Data orzeczenia: 28-06-2018
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Irena Różańska-Dorosz
      • Izabela Głowacka-Damaszko
      • Maria Pietkun
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym

      Sygn. akt III AUa 1881/17 Sygn. akt III AUz 437/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale M. P., K. W. (1), Ł. M., G. M., S. Ł. o ustalenie właściwego ustawodawstwa na skutek apelacji (...) sp. z o.o. w B. oraz zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 sierpnia 2017

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 911 758,77 zł

      III AUa 1880/17

      Data orzeczenia: 28-06-2018
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Maria Pietkun
      • Irena Różańska-Dorosz
      • Izabela Głowacka-Damaszko
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym

      Sygn. akt III AUa 1880/17 III AUz 436/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale W. Ż., S. B., S. L., K. K., J. B. o ustalenie ustawodawstwa właściwego na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w B. oraz zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 sierpnia 2017 r. sygn. akt V

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 70 296 zł

      XXI Pa 210/17

      Data orzeczenia: 17-05-2018
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XXI Wydział Pracy II Instancja XXI Wydział Pracy II Instancja
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kosicka
      • Bożena Rzewuska
      • Rafał Młyński

      Sygn. akt XXI Pa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SO Rafał Młyński Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Agencji (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 roku sygn. akt VIII P 316/16 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Agencji (...) w W. na rzecz G. G. kwotę 35 148 (trzydzieści pięć tysięcy sto czterdzieści osiem) złotych z odsetkami za opóźn

    10. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 180 800 zł

      I Ns 1969/13

      Data orzeczenia: 01-08-2017
      Sąd Rejonowy we Włocławku - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Tatiana Czajkowska

      Sygn. akt I Ns 1969/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tatiana Czajkowska Protokolant: stażysta Karolina Skowrońska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku K. M. (1), R. N., A. N. z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1.  na nieruchomości położonej we W. przy ulicy (...), oznaczonej jako działka (...) mającej urządzoną w Sądzie Rejonowym we Włocławku księgę wieczystą numer (...) ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela urządzenia przesyłowego – gazociągu stalowego średniego napięcia DN 250 o długości 62 m i ciśnieniu do 1,5 MPa zlokalizowanego na opisanej wyżej działce, służebność przesyłu polegającą na korzystaniu z posado

    11. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 80 864,84 zł

      VI U 439/16

      Data orzeczenia: 25-08-2016
      Sąd Okręgowy w Szczecinie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Monika Miller-Młyńska

      P R O T O K Ó Ł PUBLIKACJI – WYPIS Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie – Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik na rozprawie rozpoznał sprawę H. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12:31 Zakończono o godz. 12:33 Adnotacje: 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2016-08-25 o godz 12:31:42 00:00:27 Sąd postanowił: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu do rozstrzygnięcia następujące pytanie prawne: Czy przepis art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 887) w zakresi

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II Ca 298/16

      Data orzeczenia: 06-06-2016
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - II Wydział Cywilny Odwoławczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Paweł Hochman
      • Grzegorz Ślęzak
      • Paweł Lasoń
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie

      Sygn. akt II Ca 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Paweł Lasoń Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 22 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 2138/14 uchyla zaskarżony wyrok wstępny i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego w orzeczeniu

    13. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I Ns 1843/15

      Data orzeczenia: 01-04-2016
      Sąd Rejonowy w Grudziądzu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Antkiewicz
      Słowa kluczowe:
      • służebność przesyłu
      • zasiedzenie

      Sygn. akt: I Ns 1843/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem C. O. (1) i G. O. o zasiedzenie służebności gruntowej postanawia: na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: czy art. 292 k.c. stosowany w związku z art. 285 § 1 i 2 k.c., rozumiany w ten sposób, że umożliwiał nabycie przed wejściem w życie art. 305 1 – 305 4 k.c. w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treśc

    14. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 341 600 zł

      II Ca 1569/15

      Data orzeczenia: 08-01-2016
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - II Wydział Cywilny Odwoławczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Kremis
      • Jolanta Bojko
      • Monika Kuźniar
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie

      POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Krzysztof Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Monika Kuźniar Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku T. K. i Z. K. przy udziale (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2015r. sygn. akt I Ns 654/12 p o s t a n a w i a: I.  oddalić apelację; II.  zasądzić od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania 120 zł kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Krzysztof Kremis SSO Monika Kuźniar SSO Jolanta Bojko UZASADNIENIE Zaskarżonym p

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 790 723,83 zł

      III AUa 2048/14

      Data orzeczenia: 10-12-2015
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Maria Gleixner-Dyk
      • Magdalena Kostro-Wesołowska
      • Magdalena Tymińska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 2048/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Maria Gleixner-Dyk Sędziowie: SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) SA Magdalena Tymińska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji M. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt XIV U 1681/14 oddala apelację. Magdalena Kostro-Wesołowska Maria Gleixner-Dyk Magdalena Tymińska III AUa 2048/14 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. L. odwołała się od decyzji Zakładu

    16. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 343 277 818 000 zł

      K 21/14

      Data orzeczenia: 28-10-2015
      Skład sędziowski:
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Mirosław Granat
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      152/9/A/2015 WYROK z dnia 28 października 2015 r. Sygn. akt K 21/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 4 listopada 2015 r. w Dz. U. poz. 1784. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 20 października 2015 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm.) w zakresie, w jakim ustala w pierwszym przedziale skali podatkowej kwotę zmniejsza

    17. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      K 25/12

      Data orzeczenia: 16-06-2015
      Skład sędziowski:
      • Mirosław Granat
      • Marek Kotlinowski
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Wojciech Hermeliński

      82/6/A/2015 WYROK z dnia 16 czerwca 2015 r. Sygn. akt K 25/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 26 czerwca 2015 r. w Dz. U. poz. 891. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 16a ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848, ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 36 § 5 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z

    18. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 zł

      Ts 139/13

      Data orzeczenia: 10-06-2015
      Skład sędziowski:
      • Marek Kotlinowski
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      226/3/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2015 r. Sygn. akt Ts 139/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 marca 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ford Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W sporządzonej przez adwokatów skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 maja 2013 r. (data nadania), Ford Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność z art. 2, art. 22, art. 32, art. 64 ust. 3, art. 5, art. 68 ust. 1 i 4, art. 74 ust. 1 i

    19. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (14)

      P 46/13

      Data orzeczenia: 12-05-2015
      Skład sędziowski:
      • Wojciech Hermeliński
      • Andrzej Wróbel
      • Piotr Tuleja
      • Stanisław Rymar
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

      62/5/A/2015 WYROK z dnia 12 maja 2015 r. Sygn. akt P 46/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 maja 2015 r. w Dz. U. poz. 702. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Stanisław Rymar Piotr Tuleja – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: czy art. 156 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, ze zm.) w zakresie, w jakim z uwagi na znaczny upływ czasu od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji, na podstawie

    20. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 zł

      Ts 129/13

      Data orzeczenia: 29-04-2015
      Skład sędziowski:
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Andrzej Wróbel
      • Marek Zubik

      121/2/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2015 r. Sygn. akt Ts 129/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Marek Zubik – sprawozdawca Andrzej Wróbel, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 października 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Volvo Auto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W petitum sporządzonej przez radcę prawnego skargi konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 maja 2013 r. (data prezentaty), Volvo Auto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność: po pierwsze – art. 14 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 6
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13