• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

K 9/95

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania42 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 876,21 zł

      III AUa 1804/21

      Data orzeczenia: 23-11-2023
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 1804/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2023 r. w W. sprawy M. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 sierpnia 2021 r. sygn. akt XIII 1U 8335/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. części w ten sposób, że zmienia decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Re

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 13 164,6 zł

      III AUa 1139/20

      Data orzeczenia: 08-08-2023
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      • Anita Górecka
      • Marcin Graczyk
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      S ygn. akt III AUa 1139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska Sędziowie: SA Anita Górecka SA Marcin Graczyk Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Czajkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023 r. w W. sprawy A. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 września 2020 r. sygn. akt XIII 1U 22393/18 z

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 719,55 zł

      III AUa 1602/21

      Data orzeczenia: 08-08-2023
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      • Anita Górecka
      • Marcin Graczyk
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      S ygn. akt III AUa 1602/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: SA Anita Górecka SA Marcin Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2023 r. w W. sprawy S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt XIII 1U 21345/18 I. oddala apelację; II.zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytaln

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 723,84 zł

      III AUa 547/21

      Data orzeczenia: 31-01-2023
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2023 r. w W. sprawy H. J. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 5 marca 2021 r.sygn. akt XIII 1U 17797/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w części dotyczącej ustalenia wysokości emerytur

    5. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 18 275,65 zł

      VIII Pa 169/21

      Data orzeczenia: 11-02-2022
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Przybylska
      Słowa kluczowe:
      • nienależne świadczenie

      Sygn. akt VIII Pa 169/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem dnia 20 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie XP 437/21 z powództwa A. M. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. o świadczenia z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych I/ zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 18275,65 zł, II/ zasądził od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. na rzecz A. M. kwotę 2700 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka A. M. była zatrudniona w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na podstawie umowy o pracę. C

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 151,4 zł

      III AUa 772/21

      Data orzeczenia: 08-02-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 772/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 18906/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; II.  nie obciąża A. A. kosztami zastępstwa prawnego Dyrektora Z

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 8 645,21 zł

      III AUa 648/21

      Data orzeczenia: 31-01-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anita Górecka
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 648/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO del. Anita Górecka Protokolant: Agata Witecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022r. w W. sprawy A. S. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 203411/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu E

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 481,62 zł

      III AUa 1325/20

      Data orzeczenia: 31-01-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 1325/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy R. D. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 listopada 2020 r. sygn. akt XIII 1U 14839/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emeryta

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 280,13 zł

      III AUa 697/21

      Data orzeczenia: 30-11-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anita Górecka
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 697/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO del. Anita Górecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Wachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. w W. sprawy J. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2021 r. sygn. akt XIII 1U 20175/18 oddala apelację. Anita Górecka Sygn.

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 954,46 zł

      III AUa 619/21

      Data orzeczenia: 05-08-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 619/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 5221/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; II.  nie obciąża W. S. koszta

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 437,76 zł

      III AUa 152/21

      Data orzeczenia: 14-04-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Marcin Graczyk
      • Anita Górecka
      • Marzena Wasilewska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 152/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Marzena Wasilewska Sędzia SO del. Anita Górecka (del.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. Sekcja ds. odwołań od decyzji zmniejszających wysokość

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 069,02 zł

      III AUa 21/21

      Data orzeczenia: 23-02-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Michalik
      • Dorota Szarek
      • Marcin Graczyk
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Michalik Sędziowie: Sędzia SA Dorota Szarek Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji pozwanego Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 6 listopada 2020 r. sygn. akt XIII 1U 22949/18 oddala apelację. Dorota Szarek Anna Michalik Marcin Gr

    13. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VII Kz 10/19

      Data orzeczenia: 25-01-2019
      Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy VII Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Adam Synakiewicz
      Słowa kluczowe:
      • transport drogowy

      Sygn. akt VII Kz 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w sprawie M. K. obwinionej o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy o transporcie drogowym zażalenia wniesionego przez (...) Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 29 listopada 2018 roku wydane w sprawie XVI W 1208/18 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 109 § 2 k.p.s.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE M. K. została obwiniona o to, że: 1. Dopuściła w dniu 8.02.2018 r. w miejscu wykonywania działalności gospodarczej tj

    14. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      II AKz 160/18

      Data orzeczenia: 27-06-2018
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Włodzimierz Brazewicz
      • Andrzej Czarnota
      • Beata Fenska-Paciorek
      Słowa kluczowe:
      • międzynarodowe prawo
      • prawo unii europejskiej

      Sygn. akt II AKz 160/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Beata Fenska – Paciorek (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Korzeb przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w sprawie Ł. K. na skutek zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 07 lutego 2018 roku w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku skazanego o wyłączenia zamieszczenia danych w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 29 ust. 8 ustawy z dnia 13 maja 2016 roku o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym (Dz.U. z 2016 r.,

    15. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 80 864,84 zł

      VI U 439/16

      Data orzeczenia: 25-08-2016
      Sąd Okręgowy w Szczecinie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Monika Miller-Młyńska

      P R O T O K Ó Ł PUBLIKACJI – WYPIS Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie – Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: Michał Maśnik na rozprawie rozpoznał sprawę H. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12:31 Zakończono o godz. 12:33 Adnotacje: 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2016-08-25 o godz 12:31:42 00:00:27 Sąd postanowił: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu do rozstrzygnięcia następujące pytanie prawne: Czy przepis art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 887) w zakresi

    16. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      SK 62/13

      Data orzeczenia: 12-05-2015
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Pyziak-Szafnicka
      • Marek Kotlinowski
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński

      63/5/A/2015 WYROK z dnia 12 maja 2015 r. Sygn. akt SK 62/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 maja 2015 r. w Dz. U. poz. 703. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – II sprawozdawca Wojciech Hermeliński – I sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r., połączonych skarg konstytucyjnych: 1) Klaudii Nowickiej o zbadanie zgodności art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240, poz. 1431) z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji or

    17. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (13)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 366 768 000 zł

      K 27/13

      Data orzeczenia: 05-12-2013
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Wróbel
      • Leon Kieres
      • Maria Gintowt-Jankowicz
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński

      134/9/A/2013 WYROK z dnia 5 grudnia 2013 r. Sygn. akt K 27/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 grudnia 2013 r. w Dz. U. poz. 1557. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Leon Kieres – sprawozdawca Teresa Liszcz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1548) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie

    18. Wyrok - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 000 zł

      KIO 2184/13

      Data orzeczenia: 07-10-2013
      Skład sędziowski:
      • Paweł Trojan
      • Justyna Tomkowska
      • Ryszard Tetzlaff

      Sygn. akt: KIO 2184/13 WYROK z dnia 7 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Justyna Tomkowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. oraz w dniu 2 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10.09.2013 r. przez wykonawcę InPost Spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Malborska 130, 30-624 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Sąd Apelacyjny w Krakowie oraz Prokuratura Generalna w Warszawie reprezentowanych przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Zakład Gospodarki Budżetowej, ul. Farmaceutyków 2, 31-463 Kraków w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajo

    19. Wyrok - Krajowej Izby Odwoławczej
      Orzeczenia przywołujące sprawę (39)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 000 000 zł

      KIO 1126/13, KIO 1128/13, KIO 1132/13, KIO 1133/13

      Data orzeczenia: 04-06-2013
      Skład sędziowski:
      • Anna Packo
      • Andrzej Niwicki
      • Aneta Mlącka

      Sygn. akt: KIO 1126/13 KIO 1128/13 KIO 1132/13 KIO 1133/13 WYROK z dnia 4 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja, 29 maja i 31 maja 2013 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 14 maja 2013 r. przez W……….. B…………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BYŚ W………… B…………… ul. Arkuszowa 43, 01-934 Warszawa (sygn. akt KIO 1126/13), B. w dniu 14 maja 2013 r. przez SITA Polska Sp. z o.o. ul. Zawodzie 5, 02-981 Warszawa (sygn. akt: KIO 1128/13), C. w dniu 14 maja 2013 r. przez Remondis Sp. z o.o. ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa (sygn. akt: KIO 1132/13), D. w dniu 14 maja 2013 r. przez D……….. A…………. prowa

    20. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (50)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 15 249 000 zł

      P 44/10

      Data orzeczenia: 23-04-2013
      Skład sędziowski:
      • Marek Zubik
      • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
      • Zbigniew Cieślak

      39/4/A/2013 WYROK z dnia 23 kwietnia 2013 r. Sygn. akt P 44/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 10 maja 2013 r. w Dz. U. poz. 549. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądów przedstawiających pytania prawne oraz Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r., połączonych pytań prawnych: 1) Sądu Rejonowego w Słubicach, czy § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lutego 2010 r. w sprawie świadczeń socjalnych funkcjonariuszy celnych i członków ich rodzin (Dz. U. Nr 33, poz. 177) jest zgodny z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 242 u

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13