Wynik wyszukiwania11 orzeczeń

Sygn. akt III Ca 298/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Mieczysław H.Kamiński, Sędzia SO Katarzyna Kwilosz-Babiś – sprawozdawca, Sędzia SO Paweł Poręba, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Funduszu (...) Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie Gminy K., A. W. i J. W. o wpis własności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu X Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Muszynie z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt (...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. (...) Sygn. akt III Ca 298/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu X Zamiejscowy Wydzia

Sygn. akt III Ca 328/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Kwilosz-Babiś – sprawozdawca, Sędzia SO Mieczysław H.Kamiński, Sędzia SO Paweł Poręba, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Funduszu (...) Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie Gminy K. i B. L. (1) o wpis własności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu X Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Muszynie z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt Dz.Kw.(...) p o s t a n a w i a: oddalić apelację. P. K. K. M. H. K. Sygn. akt III Ca 328/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu X Zam

Sygn. akt II Ca 330/18 UZASADNIENIE W dniu 15 stycznia 2018 r. wpłynął do księgi wieczystej nr (...) wniosek Funduszu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o dokonanie w dziale II księgi wieczystej wpisu prawa własności na rzecz wnioskodawcy na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o uprawnieniach do mienia Funduszu (...). Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Świnoujściu oddalił powyższy wniosek. Na powyższe orzeczenie referendarza sądowego wpłynęła skarga wnioskodawcy, który wniósł o dokonanie wpisu zgodnie z wnioskiem. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2018 r., na skutek skargi wnioskodawcy na powyższe orzeczenie referendarza sądowego, Sąd Rejonowy w Gryficach oddalił wniosek o dokonanie w dziale II księgi

Sygn. akt I ACa 201/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko Funduszowi (...) z ograniczaną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 maja 2012 r. sygn. akt I C 1713/04 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktom II, III i IV jego sentencji nadaje treść: „II. oddala powództwo ponad kwotę 46 576 zł (czterdzieści sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) wraz z odsetkami; III. z

32/3/A/2015 WYROK z dnia 24 marca 2015 r. Sygn. akt K 19/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 2 kwietnia 2015 r. w Dz. U. poz. 476. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Leon Kieres Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 marca 2015 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 1, art. 5, art. 8, art. 13, art. 17, art. 20 i art. 27-30 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (Dz. U. poz. 768) z art. 2 Konstytucji, 2) art. 5 pkt 4 i art. 29 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 17 u

Sygn. akt I ACa 1263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Hanna Nowicka de Poraj Protokolant: st. prot. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. (1) przeciwko Funduszowi (...) Sp.z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 maja 2012 r. sygn. akt I C 1713/04 1.  zmienia zaskarżony wyrok przez nadanie mu następującej treści: „I. zasądza od strony pozwanej Funduszu (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz powódki K. G. (1) kwotę 46.576 zł (czterdzieści sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) z ustawowy

78/7/A/2012 WYROK z dnia 11 lipca 2012 r. Sygn. akt K 8/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 837. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r., wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności: ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, po

Sygn. akt I CSK 3/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Ministra /…/ przeciwko Funduszowi Wczasów Pracowniczych Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lipca 2009 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Powód Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra /…/ po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagał się zasądzenia od poz

54/4/A/2009 WYROK z dnia 28 kwietnia 2009 r. Sygn. akt K 27/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 6 maja 2009 r. w Dz. U. Nr 68, poz. 584. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Wojciech Hermeliński Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 26 marca i 28 kwietnia 2009 r., wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności: 1) art. 58 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, ze zm.) z art. 59 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 118 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy powołanej w punkcie 1

264 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2001 r. Sygn. K. 31/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Krzysztof Kolasiński Andrzej Mączyński – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2001 r. wniosku Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego “Solidarność” o zbadanie zgodności art. 418 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037) z art. 2, 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Uzasadnienie: I 1. Komisja Krajowa NSZZ “Solidarność” we wniosku z 20 sierpnia 2001 r. wniosła o zbadanie zgodności art. 418 ustawy z dnia 15 wrześ

259 POSTANOWIENIE z dnia 5 listopada 2001 r. Sygn. K. 6/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb po rozpoznaniu 5 listopada 2001 r. sprawy z wniosku grupy posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niezgodności : art. 2 ust. 5, art. 36 i art. 49 ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. Nr 118, poz. 561 ze zm.) z art. 1, art. 2, art. 32 i art. 64 ust. 1 i ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n o w i ł: umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Uzasadnienie: I 1. Grupa posłów na Sejm RP wystąpiła 25 stycznia 2001 r. do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwier