Wynik wyszukiwania18 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 403/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. R. W dniu 1 listopada 2019 r. działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim, za pomocą środków masowego komunikowania, tj. na stronie T., pomówił

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 871/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. S. w dniu 15 stycznia 2019 r. w nieustalonym miejscu za pomocą środka masowego komunikowania się, w sposób poniżający oskarżyciela p

Sygn. akt I Ns 376/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dorota Podskalna - Baum Protokolant: sekr. Monika Wnęk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2019r. w N. sprawy z skargi A. Ż. na decyzję Prezydenta Miasta N. z dnia 28 marca 2019 roku nr (...) w przedmiocie o odmowie uwzględnienia reklamacji na pominięcie w rejestrze wyborców prowadzonym przez Gminę N. przy uczestnictwie Helsińskiej Fundacji Prawa Człowieka postanawia: zmienić decyzję Prezydenta Miasta N. z dnia 28 marca 2019 roku nr (...) w ten sposób, że nakazuje wpisać A. Ż. do rejestru wyborców prowadzonego przez Gminę N.. Z/ 1.  (...) 2.  (...) 2019-06-01 Sędzia: Sygn. akt I Ns 376/19 Uzasadnienie postanowienia z dnia 19 kwietn

Sygn. akt XI W 1660/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy B. S. obwinionego o wykroczenie z art. 51 §1 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w., art. 62 § 2 k.p.s.w. i art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s.w. postanawia I.  umorzyć postępowanie przeciwko obwinionemu B. S. wobec braku znamion wykroczenia; I.  kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Obwinionemu B. S. przedstawiono zarzut, iż w dniu 6 grudnia 2017 r., roku około godziny 22:25 w W. przy ul. (...) zakłócił porządek publiczny poprz

Sygn. akt IV Ns 161/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk Sędziowie: SO Magdalena Kubczak, SO Karol Smaga po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu M. W. o stwierdzenie nieważności wyborów z dnia 21 października 2018 roku do Sejmiku Województwa (...), Rady (...) W. i Rady Dzielnicy U. (...) W. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. SSO Magdalena Kubczak SSO Agnieszka Derejczyk SSO Karol Smaga UZASADNIENIE W dniu 26 października 2018 roku M. W. wniosła protest w trybie wyborczym przeciwko ważności wyborów do Sejmiku Województwa (...), Rady (...) W. i Rady Dzielnicy U. (...) W., które odbyły się 21 października 2018 roku, wob

Sygn. akt XI W 2059/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Karolina Szczęsna, Monika Krajewska przy udziale oskarżyciela publicznego: J. P. i A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 października 2017 roku, 30 listopada 2017 roku, 31 stycznia 2018 roku, 29 marca 2018 roku, 17 maja 2018 roku, 19 lipca 2018 roku, 30 sierpnia 2018 roku, 27 września 2018 roku i 4 października 2018 roku w W. sprawy: 1.  K. R. (1) córki R. i E. z domu R. urodzonej (...)w W. obwinionej o to, że: a)  w dniu 29 kwietnia 2017 roku około godziny 17:20 w W. na skrzyżowaniu ul. (...)/ (...) usiłowała przeszkodzić w przebiegu nieza

Sygn. akt XI W 1997/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska, Monika Krajewska przy udziale oskarżyciela publicznego: J. P. i A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 3 października 2017 r., 22 listopada 2017 r., 3 stycznia 2018 r., 27 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 24 maja 2018 r., 29 maja 2018 r., 18 czerwca 2018 r. i 17 sierpnia 2018 r. w W. sprawy: 1.  K. H. syna P. i A. z domu T. urodzonego (...)w W. obwinionego o to, że: a)  w dniu 17 grudnia 2016 roku około godz. 3:30 w W. na ul. (...) wzbraniał się opuścić spontaniczne zgromadzenie zwołane przed gmachem Sejmu RP po jego rozwiązaniu

Sygn. akt IC 1163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sąd. Piotr Brodowski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. Ś. (1) oraz (...) z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych I.  oddala powództwo; II.  zasądza od każdego z powodów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz każdego z pozwanych J. Ś. (1) oraz (...) z siedzibą w W. kwoty po 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 1163/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 listopada 2016 roku skie

Sygnatura akt I ACz 389/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Michał Kłos Sędziowie SA Małgorzata Stanek SA Krystyna Golinowska ( spr .) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. pełnomocnika wyborczego KWW Prawo i Sprawiedliwość T. W., D. K. pełnomocnika wyborczego KWW Z. S. i Ł. O. - pełnomocnika wyborczego KWW Porozumienie (...) przy udziale Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej A. Ł. i Komisarza Wyborczego w P. A. L. sprawy w trybie wyborczym na skutek zażalenia wnioskodawcy A. M. pełnomocnika wyborczego KWW (...) T. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt I Ns 118/15 p o s t a n a w i a : oddalić

185/11/A/2015 WYROK z dnia 3 grudnia 2015 r. Sygn. akt K 34/15* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 grudnia 2015 r. w Dz. U. poz. 2129. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący Leon Kieres – sprawozdawca Stanisław Rymar Andrzej Wróbel Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego, Rady Ministrów i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064) z art. 2 i art. 197 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 12 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji, 3)

Sygn. akt II KK 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSA del. do SN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska w sprawie A. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 17 marca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 17 września 2014 r., I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrot oskarżycielce posiłkowej subsydiarnej D. S. kwot

14/2/A/2015 WYROK z dnia 12 lutego 2015 r. Sygn. akt SK 70/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 lutego 2015 r. w Dz. U. poz. 234. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Piotr Tuleja – sprawozdawca Andrzej Wróbel, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r., skargi konstytucyjnej Andrzeja Wiekiery o zbadanie zgodności: art. 226 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) w zakresie, w jakim penalizuje znieważenie funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej dokonane niepublicznie, z art. 54 ust.

Sygn. akt VII Pa 359/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, IV Wydział Pracy oddalił powództwo T. S. (1) skierowane przeciwko P. Opiekuńczo Wychowawczej we F. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (pkt1), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 510 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt. 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. T. S. (1) był zatrudniony w pozwanej placówce na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku kierowcy, pracownika gospodarczego, zaś w ostatnim okresie zatrudnienia na stanowisku pomoc administracyjna. Wyrokiem z dnia 07 marca 2013 roku wydanym przez Sąd Rejonowy w Kutnie II Wydział Karny w sprawie II K 1057/12 powód

113/10/A/2014 WYROK z dnia 18 listopada 2014 r. Sygn. akt K 23/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 27 listopada 2014 r. w Dz. U. poz. 1663. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Mirosław Granat Piotr Tuleja, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r., połączonych wniosków: 1) grupy posłów z 26 kwietnia 2012 r. o zbadanie zgodności: a) art. 7 ust. 1-5 ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin (Dz. U. poz. 362), a w konsekwencji całej ustawy, gdyż wymieniony przepis jest nierozerwalnie związany z całą zaskarżoną ustawą, z art. 2,

Sygn. akt: III AUa 390/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Padarewska - Hajn Sędziowie: SSA Ewa Naze (spr.) SSO del. Beata. Michalska Protokolant: st.sekr.sądowy Patrycja Stasiak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o waloryzację emerytury, na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt: V U 425/12; 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. na rzecz S. S. kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sygn. akt: III AUa 3

554/6/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 21 sierpnia 2013 r. Sygn. akt Ts 183/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.P. w sprawie zgodności: art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190, ze zm.) z art. 77 ust. 2 w zw. z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 25 pkt b w zw. z art. 2 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167), p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konst

82/7/A/2012 WYROK z dnia 18 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 24 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 849. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Adam Jamróz – sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej

POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2011 r. Sygn. akt Ts 256/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Stanisław Biernat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 listopada 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Polskiego Stronnictwa Ludowego, p o s t a n a w i a: 1) nie uwzględnić zażalenia; 2) uchylić postanowienie tymczasowe Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 stycznia 2010 r., wstrzymujące wykonanie, zaopatrzonego w dniu 12 października 2009 r. w klauzulę wykonalności, punktu pierwszego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie – I Wydział Cywilny z dnia 11 sierpnia 2009 r. (sygn. akt I ACa 378/09), zmieniającego postanowienie Sądu Okręgo