Wynik wyszukiwania70 orzeczeń

Sygnatura akt IX P 385/24 UZASADNIENIE Pozwem z 15 stycznia 2024 r. powódka A. F. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego w S. kwoty 27 013,28 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w piątej stawce awansowej, z zastosowaniem mnożnika 2,50. Pracodawca w latach 2021- 2023 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sęd

Sygnatura akt IX P 130/24 UZASADNIENIE Pozwem z 7 listopada 2023 r. powódka A. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego w G. kwoty 56 182,56 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 – 2022 oraz okres od stycznia do listopada 2023 r., nagrody jubileuszowej i dodatkowego rocznego wynagrodzenia za kata 2021-2023, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od liczonymi od dat z osobna podanych dla poszczególnych miesięcznych zaległości. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w trzeciej stawce awansowej, z zastosowaniem mnożnika 2,28. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sędziów. Podkreśliła przy t

Sygnatura akt IX P 176/24 UZASADNIENIE H. A. pozwem z 25 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w. S. 19 384,70 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2022 r., a także skapitalizowanych ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie części uposażenia za 2023 rok. W uzasadnieniu wskazała, że jest prokuratorem z uposażeniem w siódmej stawce wynagrodzenia zasadniczego, a pracodawca w latach 2021 – 2023 wypłacał zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała art. 123 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze, kształtujący zasady wynagradzania prokuratorów. Podkreśliła przy tym ustrojowy charakter ustawy. Stwierdziła, że ustawodawca, w

Sygnatura akt IX P 462/23 UZASADNIENIE K. Z. (1) pozwem z 1 grudnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w (...) 39 997,30 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 listopada 2022 r., a także dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2021 i 2022 rok. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem (a jednocześnie żołnierzem zawodowym), a pracodawca w latach 2021 – 2023 wypłacał mu zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powód podał art. 123 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze, kształtujący zasady wynagradzania prokuratorów. Podkreślił przy tym ustrojowy charakter ustawy. Stwierdził, że ustawodawca, wbrew treści tego przepisu, w art. 14 ust. 1 ustawy z dni

Sygnatura akt IX P 171/24 UZASADNIENIE Pozwem z 26 stycznia 2024 r. powódka J. S. wniosła o zasądzenie na jego rzecz od Sądu Rejonowego (...) kwoty 27 751,02 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo w listopadzie 2022 roku. Poza tym wniosła o zasądzenie ustawowych odsetek od wyrównania uposażenia za 2023 r., naliczonych do dnia 8 grudnia 2023 r., kiedy nastąpiła faktyczna zapłata. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w drugiej stawce awansowej, z zastosowaniem mnożnika 2,17. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał mu

Sygnatura akt IX P 484/23 UZASADNIENIE Pozwem z 15 grudnia 2023 r. powód M. I. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Sądu Rejonowego (...) w S. kwoty 26 748,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 dnia następnego miesiąca względem zaległego oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022, wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest sędzią. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał mu zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powód podał art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sędziów. Podkreślił przy tym ustrojowy charakter ustawy. Stwierdził, że ustawodawca wbrew treści tego przepisu w art. 12 ust. 1 us

Sygnatura akt IX P 183/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2024 r. M. D. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu (...) w (...): - kwoty 6 716,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od pierwszego dnia każdego następnego miesiąca do dnia zapłaty – tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od stycznia do grudnia 2021 r. oraz kwoty dodatkowego wynagrodzenia za 2021 r. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 1 marca 2022 r. do dnia zapłaty, - kwoty 17 012,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi pierwszego dnia każdego następnego miesiąca do dnia zapłaty - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od stycznia do grudnia 2022 r. oraz kwoty dodatkowego wynagrodzenia za 2022 r. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 1 marca 2023 r. do dnia zapłaty, -

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Zofia Pawelczyk-Bik Protokolant: Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2024 r. w Warszawie sprawy A. C. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 6 grudnia 2022 r. znak (...) oddala odwołanie. (...) UZASADNIENIE A. C. w dniu 30 grudnia 2022r. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 6 grudnia 2022r. znak: (...) odmawiającej prawa do ponownego obliczenia emerytury z FUS. Ubezpieczona zaskarżyła decyz

Sygn. akt VI Pa 65/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 10 maja 2024 r., sygnatura akt IV P 23/24 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda M. G. kwotę 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia odpisu tego wyroku zobowiązanemu do dnia zapłaty. SSR del. Konrad Kujawa Sygnatura ak

Sygn. akt IX P 403/24 UZASADNIENIE Powódka M. W. pozwem, wytoczonym przed tutejszym Sądem dnia 28 lutego 2024 r., wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury(...) w S. kwoty 34.871,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty stanowiącej sumę poszczególnych kwot miesięcznych i odsetek od tych kwot liczonych od dnia pierwszego kolejnego miesiąca do dnia wniesienia pozwu – tytułem zaległego uposażenia jako wynagrodzenia za okres od 1 lutego 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. i kwot różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem dodatkowym rocznym za lata 2021 i 2022 a wynagrodzeniem należnym, wraz z odsetkami odpowiednio od dnia 1 marca roku następnego do dnia wniesienia pozwu oraz kwoty różnicy między wypłaconą a należną nagrodą jubileuszową wr

Sygn. akt IX P 567/24 UZASADNIENIE Powódka A. L. pozwem z 24 kwietnia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. kwoty 30.904,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych – tytułem zaległego uposażenia jako wynagrodzenia za okres od 1 marca 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. na rzecz powódki kwoty 2.760,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem dodatkowym rocznym za lata 2021 i 2022 a wynagrodzeniem należnym, odpowiednio od dnia 1 kwietnia roku następnego do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. na jej rzecz kwoty łącznie 2.038,35 zł tytułem odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie wyrówn

Sygnatura akt IX P 254/24 UZASADNIENIE Powód B. S. pozwem z 29 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Szczecinie 28 517,42 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonych od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz skapitalizowanych ustawowych odsetek z tytułu opóźnienia w płatności wyrównania wynagrodzenia za 2023 r. liczonych do dnia 29 grudnia 2023 r. (pismo z k. 34). W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Szczecinie delegowanym do Prokuratury Krajowej. W okresie objętym powództwem był zatrudniony w stawce awansowej jak dla prokuratury regionalnej (której odpowiada mnożnik 2,75). Poza tym był uprawniony do dodatku funkcyjnego w wysokości

Sygnatura akt IX P 55/24 UZASADNIENIE Powódka E. S. pozwem z 29 grudnia 2023 r. (złożonym 5 stycznia 2024 r.) wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w S. kwoty 18 296,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznej zaległości – tytułem zaległego uposażenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną oraz 20% tej kwoty – tytułem dodatku stażowego za wieloletnią wykonywaną pracę. W uzasadnieniu żądania wskazała, że była prokuratorem Prokuratury Okręgowej w S., natomiast z dniem 1 marca 2017 r. przeszła w stan spoczynku, na podstawie art. 69 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 127 § 1 ustawy Prawo o prok

Sygnatura akt IX P 264/24 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 31 stycznia 2024 r. G. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Prokuratury (...) w S. kwoty 33 567,51 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 dnia miesiąca następnego względem zaległego, a także wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (k. 7-7v). W dochodzonej sumie mieściła się także kwota 1 582,30 zł tytułem skapitalizowanych ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie wyrównania należnego wynagrodzenia za pracę w kolejnych miesiącach w okresie od 1 stycznia do 30 listopada 2023 r., liczonych od daty wymagalności należności miesięcznych do dnia 29 grudnia 2023 r. (k. 4). W uzas

Sygnatura akt IX P 515/24 UZASADNIENIE Powód B. Z. pozwem z 28 marca 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Rejonowej S. - Ś. w S. 19 298,34 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonych od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 marca 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. z ustawowymi odsetkami od 1 dnia następnego miesiąca do dnia zapłaty oraz ustawowych odsetek z tytułu opóźnienia w płatności wyrównania wynagrodzenia za 2023 r. liczonych do dnia 29 grudnia 2023 r., a także o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury Rejonowej Szczecin - Ś. w S.. W okresie objętym powództwem powód był zatrudniony w drugiej stawce awansowej (której odpowiada mnożnik 2,17), lecz z uwagi

Sygn. akt IX P 316/24 UZASADNIENIE Powódka J. M. pozwem z 31 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. kwoty 20.160,36 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych – tytułem zaległego uposażenia jako wynagrodzenia zasadniczego za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną oraz 20% tej kwoty – tytułem dodatku stażowego za wieloletnią wykonywaną pracę. W uzasadnieniu wskazała, że została powołana na stanowisko prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie z dniem 1 sierpnia 2013 r., natomiast z dniem 3 marca 2016 r. powódka przeszła w stan spoczynku, na podstawie art. 69 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sąd

Sygnatura akt IX P 310/24 UZASADNIENIE M. J. pozwem z 30 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...)w (...) 26 356,55 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2022 r. Powód wniósł również w wyżej powołanym pozwie o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych oraz o rozpoznanie sprawy w postępowaniu upominawczym i wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wypadek wniesienia przez stronę pozwaną sprzeciwu – powód wniósł o rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. W uzasadnieniu wskazał, że jest (...) Prokuratury (...) w (...), od dnia 1 grudnia 2021 r. delegowanym do Prokuratury (...) w(...), z upo

Sygnatura akt IX P 216/24 UZASADNIENIE Pozwem z 24 stycznia 2024 r. M. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwoty 25 944,10 zł, tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 i 2022 oraz tytułem skapitalizowanych odsetek, wraz z z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w stanie spoczynku z uposażeniem w dziewiątej stawce zaszeregowania, której wynagrodzenie w okresie spornym było ustalane przy zastosowaniu mnożnika 3,12. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał jej zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała art. 91 § 1c ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, kształtujący zasady wynagradzania sędziów. Podkreśliła przy tym

Sygnatura akt IX P 346/23 UZASADNIENIE Pozwem z 31 maja 2023 r. T. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Sądu Rejonowego w Choszcznie kwoty 43 096,98 zł, tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021, 2022 i okres od stycznia do maja 2023 roku oraz wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022, a w tym skapitalizowanych odsetek ustawowych liczonych od 27 dnia każdego miesiąca, wyliczonych na dzień 31 maja 2023 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest sędzią z uposażeniem w czwartej stawce zaszeregowania, a wynagrodzenie w okresie spornym było ustalane przy zastosowaniu mnożnika 2,36. Jednocześnie pełni funkcję prezesa sądu i przewodniczącego wydziału, w związku z czym ma dodatek funkcyjny w wysokości 0,35 mnożnika. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłacał mu za

Sygnatura akt IX P 601/24 UZASADNIENIE Pozwem z 8 listopada 2023 r. powódka L. J. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwoty 48 673,60 zł, tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2023, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 dnia następnego miesiąca względem zaległego oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej wypłaconej w 2022 roku, wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią z uposażeniem w czwartej stawce zaszeregowania, której wynagrodzenie w okresie spornym było ustalane przy zastosowaniu mnożnika 2,36, a począwszy od 24 września 2021 r. – w stawce piątej i mnożnikiem 2,5. Pracodawca w latach 2021-2023 wypłac