Wynik wyszukiwania41 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 453 / 22 UZASADNIENIE W uzasadnieniu wyroku z dnia 30 września 2015 r. w sprawie K 3/13 Trybunał Konstytucyjny uznał, iż nałożenie na właścicieli pojazdów obowiązku, o jakim mowa w art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym, złożonego na użytek ustalenia osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia, niesprzeczne z badanymi przez TK wzorcami konstytucyjnymi, nie jest sprzeczne również z wyrażoną w art. 4 kpow zasadą prawa do obrony. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż prawa tego nie będzie naruszać także wykorzystanie takiego oświadczenia w charakterze dowodu już po wniesieniu przeciw tej osobie wniosku o ukaranie. W związku z powyższym w tym zakresie skarżącego odesłać należy do argumentacji przedstawionej we wspomnianym orzeczeniu TK, bez konieczności jej powielan

Sygn. akt II Ka 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego ---------- po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2022 roku sprawy M. S. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2020, poz. 110) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Straż Miejską (...) W. III Oddział (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z dnia 09 grudnia 2021 roku wydanego w sprawie VII W 165/21 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w

Sygn. akt III W 1513/21 UZASADNIENIE M. J. Skup został obwiniony o to, że w dniu 9 października 2020 r. w pisemnych wyjaśnieniach przesłanych do siedziby Straży Miejskiej na ul. (...) w W., będąc użytkownikiem pojazdu marki S. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 23.06.2020 r., w/w pojazd został zatrzymany w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych, tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 i 5 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 58 poz. 515 z późn. zm.) Obwiniony na rozprawie nie przyznał się do winy, wyjaśnił, iż w piśmie do Straży Miejskiej powołał się na przepisy k.p.k., dotyczące na

Sygn. akt III W 559/21 UZASADNIENIE W dniu 21 kwietnia 2020 roku około godz. 09.00 w lokalizacji P./(...). (...).2.002 kierowca prowadzący pojazd marki D. nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 30 km/h.(...) podjął czynności wyjaśniające i w ich wyniku ustalił, że właścicielem tego pojazdu jest K. K.. Z uwagi na to, że zdjęcie kierowcy samochodu zarejestrowane przez fotoradar nie było wyraźne, (...) zwrócił się do obwinionego o wskazanie osoby kierującej samochodem. Obwiniony odebrał wezwanie w dniu 28 kwietnia 2020 r. Pismem które wpłynęło do (...) w dniu 12 maja 2020 r., nie wskazał jednak komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 21 kwietnia 2020 r. ok. godz. 09:00, jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, iż w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyj

Warszawa, dnia 8 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1265/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik po rozpoznaniu dnia 8 września 2021 r. sprawy K. P., syna J. i S., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III W 1392/20 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtow

Sygn. akt III W 1520/20 UZASADNIENIE Funkcjonariusze Straży Miejskiej (...) W. w dniu 29 maja 2019 r. około godz. 8:35 ujawnili w W. przy ul. (...) pojazd marki R. o numerze rejestracyjnym (...), który został zaparkowany na chodniku bez pozostawienia 1,5 metra przejścia dla pieszych. Właścicielem ww. pojazdu na dzień 29 maja 2019 r. był W. S.. W. S. został wezwany pismem z dnia 30 maja 2019 r. do wskazania użytkownika pojazdu w dniu 29 maja 2019 r. Wezwanie to odebrał osobiście w dniu 10 czerwca 2019 r. W dniu 15 czerwca 2019 r. W. S. skierował wniosek o umorzenie postępowania. Pismo to wpłynęło do II Oddziału terenowego Straży Miejskiej (...) W. w dniu 19 czerwca 2019 r. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie notatki urzędowej (k.1-1a), danych właściciela (k.2), wezwania z potwi

Sygn. akt X Ka 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - Sędzia SO - Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy J. B. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 6 lutego 2020 roku sygn. akt III W 1526/19 orzeka: 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia J. B. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia 2.  kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa 3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. B., tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowienie obrońcy, kwoty: - 432

Sygn. akt II W 534/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Ulman po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2020 r. sprawy J. L. (1) obwinionego o czyn z art. 96 § 3 k.w. z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanowił: na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie przeciwko obwinionemu J. L. (1) UZASADNIENIE Do tut. Sądu wpłynął wniosek o ukaranie J. L. (1) za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, którego miał się dopuścić w ten sposób, że w dniu 26 lipca 2019 r., to jest w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, wbrew obowiązkowi, będąc właścicielem pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...), nie wskazał na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd

Warszawa, dnia 4 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 527/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Protokolant Joanna Komorowska po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy R. B. syna E. i H. ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. "Prawo o ruchu drogowym" na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) W. z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt VIII W 1573/18 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpsw i art. 45 § 1 kw postępowanie wobec obwinionego R. B. umarza, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 527/19

Warszawa, dnia 29 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 335/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant protokolant sądowy - stażysta U. K. po rozpoznaniu dnia 29 stycznia 2020 r. w W. sprawy P. Ś. syna A. i H. urodzonego (...) w J. obwinionego z art. .96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) W. z dnia 11 października 2018 r. sygn. akt VIII W 1035/18 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. i art. 45 § 1 k.w. postępowanie wobec obwinionego P. Ś. umarza, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 335/19 UZASADNIENIE P. Ś. został obwiniony o to, że od dnia 0

Warszawa, dnia 31 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: apl. adw. Mikołaj Rusak po rozpoznaniu dnia 31 maja 2019 r. w Warszawie sprawy A. C., syna J. i M., ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 24 lipca 2018 r. sygn. akt III W 896/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary oraz uchyla rozstrzygnięcie z pkt II; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 zł tytu

Sygn. akt IV W 850/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Myka Protokolant: Angelika Kuzyka w obecności oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Straży Miejskiej m. st. Warszawy – Mariusza Ślesickiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 roku sprawy D. D., c. Z. i E., ur. (...) w W. obwinionej o to, że: W okresie od dnia 07 września 2016 r. do dnia 13 września 2016 r., tj. w terminie od daty otrzymania wezwania w W. przy ul. (...) będąc właścicielem pojazdu marki D. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzyła wyżej wymieniony pojazd do kierowania lub użytkowania w dniu 04 c

Warszawa, dnia 14 czerwca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 341/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu dnia 14 czerwca 2018 r. sprawy M. D., syna M. i M., ur. (...) w G. obwinionego o wykroczenia z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt III W 2287/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego M. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt VI Ka 341/18 UZASADNIENIE M. D. został obwiniony o t

Warszawa, dnia 10 maja 2018 r. Sygn. akt VI Ka 425/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Liwińska po rozpoznaniu dnia 10 maja 2018 r. sprawy D. D., córki Z. i E. ur. (...) w W. obwinionej z art. 96 § 3 k.w.w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. "Prawo o ruchu drogowym" (Dz. U. Nr 108 poz. 908 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt III W 1496/17 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie, celem ponownego rozpoznania

Sygnatura akt VI Ka 517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Kamil Koczur przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. sprawy G. P. ur. (...) w G. córki K. i Z. obwinionej z art. 96§3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2017 r. sygnatura akt IX W 1060/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 118 § 2 kpw 1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinioną G. P. uniewinnia od zarzucanego jej czynu z art. 96 § 3 kw; 2)  kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. sygn. akt VI Ka 517/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwic

Warszawa, dnia 16 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 250/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz Protokolant Karolina Kożuchowska po rozpoznaniu dnia 16 maja 2017 r. w Warszawie sprawy M. K. syna P. i D. ur. (...) w S. obwinionego za czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r. sygn. akt IV W 1835/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz 50 złotych jako zryczałtowane koszty postę

Sygn. akt V W 6003/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok – Janus Protokolant: Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku sprawy przeciwko K. K. s. R. i M. ur. (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że: w piśmie z dnia 18 kwietnia 2016r., będąc właścicielem pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej, nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 19 marca 2016r. ok. godz. 10.55. tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 KW w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.97 r. Prawo o ruchu drogowym Dz. U. nr 108 poz. 908 z późn. zm. orzeka: I.  Obwinionego K. K. uznaje za winnego

Sygn. akt VI ACa 1649/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. akt XVII AmT 42/14 I.  prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2015 roku, sygn. akt XVII AmT 42/14 w ten sposób, że w miejsce słów „nr (...)” wpisuje słow

Sygn. akt VW 4540/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Daria Wojciechowska Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 listopada 2016 r., i 22 listopada 2016 r. sprawy G. S. s. W. i K. ur. (...) w Ł., obwinionego o to że: W piśmie, które wpłynęło w dniu 01 lutego 2016r., będąc współwłaścicielem samochodu marki M. o nr rej. (...), wbrew obowiązkowi na żądanie Straży Miejskiej nie wskazał komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w dniu 16 grudnia 2015r. ok. godz. 17.00 tj. za wykroczenie z art. 96 § 3 KW w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym Dz. U. Nr 108 poz. 908 z późn zm. orzeka I.  Obwinionego G.

Sygn. akt VI Ka 1158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2016 r. sprawy D. K. syna E. i M., ur. (...) w miejscowości Ł. obwinionego art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 1997 r. nr 98, poz. 602 ze zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 13 czerwca 2016 r. sygn. akt III W 77/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Sygnatura akt VI