Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

Sygn. akt III K 567/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący As. SR Justyna Sarikaya Protokolant stażysta Anna Zieleźny-Trocha po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. sprawy N. W. s. J. i E. ur. (...) w K. SKAZANEGO NASTĘPUJĄCYMI PRAWOMOCNYMI WYROKAMI: I.  Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 maja 2015 roku, prawomocnym z dniem 27 maja 2015 roku, w sprawie o sygn. akt IX K 930/14 za czyn z art. 207 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w okresie od grudnia 2011 roku do dnia 5 maja 2013 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, zarządzoną do wykonania na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 5 listopad

Sygn. akt III K 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze: Michała Korczyckiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018r. i 26 lipca 2018r. sprawy karnej J. B. (1) urodzonego dnia (...) syna W. i Z. z domu R. oskarżonego o to, że: 1.  w działając jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w S., w okresie od października 2012 roku do lipca 2013 roku oraz od września 2013 roku do października 2014 roku, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci uzyskania nienależnego dofinansowania do wynagrodzeń

172/10/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2015 r. Sygn. akt P 102/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Teresa Liszcz Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2015 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej: czy art. 89 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., w zakresie, w jakim pozwala na warunkowe zawieszenie kary łącznej tylko w wypadku określonym w art. 69 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 1 i ust. 3 lit. a Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284,