Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

Sygn. akt II K 65/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - ------- po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku 1/ sprawy J. K. (1) syna S. i M. z domu P. ur. (...) w G. 2/ sprawy R. K. syna M. i M. z domu W. ur. (...) wG. (...) 1/ J. K. (2) o to, że: w dniu 07 lutego 2023 roku wG. (...) gm.G. (...), pow. g. (...) woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. K., po uprzednim wybiciu przy użyciu klucza francuskiego szyby w drzwiach wejściowych od pomieszczenia mieszkalnego usytuowanego przy ulicy (...), wszedł do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży mienia w postaci kuchenki gazowej d

Sygnatura akt III K 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Migoń-Karwowska Ławnicy: Magdalena Karaś, Roman Kowalik Protokolant: Emilia Tkacz przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – Angeliki Koneckiej po rozpoznaniu w dniach: 5 maja 2022r., 9 sierpnia 2022r., 7 września 2022r., 30 września 2022r. w Jeleniej Górze sprawy S. K. syna J. i H. z domu M. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że 1. w nocy z 6 na 7 listopada 2021r., w Z., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. R., po uprzednim wtargnięciu do miejsca zamieszkania A. W., używając przemocy w postaci szarpania oraz zadania uderzenia nożem w okolice pleców, czym spowodował naruszenie czynności narz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Anna Kruk Protokolant:sekretarz sądowy Oliwia Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki E. W.: 1)  kwotę 48.000,00 złotych (czterdzieści osiem tysięcy złotych 00/100) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 35.500,00 zł od dnia 4 marca 2014 roku do dnia zapłaty, oraz od kwoty 12.500,00 zł od dnia 3 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty, 2)  kwotę 425,00 złotych (czterysta dwadzieścia pięć złotych 00/100) tytułem odszkodowania

Sygn. akt III Kow 493/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 19.04.2018 r. i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 30.05.2018 r. Postanowił: I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić K. Ł. syna D. i B. z domu Ś., ur. (...) w Z., skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zduń

Sygn. akt IV Ka 868/17 UZASADNIENIE P. Ł. został oskarżony o to, że w dniu 09.10.2016 r. w T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z F. T. dokonali pobicia M. B., w ten sposób, że po uprzednim przewróceniu pokrzywdzonego bili go pięściami i kopali po całym ciele, narażając tym samym M. B. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, w wyniku czego pokrzywdzony doznał krwiaka podskórnego głowy okolicy ciemieniowej prawej, otarcia naskórka w okolicy lewego łuku żebrowego, które to obrażenia nie powodują naruszenia czynności narządów ciała na czas przekraczający 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 8 września 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 1030/16 uznał oskarżonego P. Ł. za winnego popełnienia zarzuc

Sygn. akt II AKa 131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Małgorzaty Gasińskiej – Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. sprawy M. S. s. J. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 maja 2016 r. sygn. akt II K 242/15 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary łącznej (pkt I wyroku) przyjmuje art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.; II.  W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  Zasądza

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Jaworski Sędziowie: SSO Sławomir Olejnik SWSG Bartosz Stangierski /spr./ Protokolant: protokolant Patrycja Rataj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Hildebrandt po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy D. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i in., z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 28 września 2015r. w sprawie o sygnaturze II K 242/15 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lesznie do ponownego rozpoznania. Sławomir Olejnik Tadeusz Jaworski Bartosz Stangierski UZASADNIENIE Wyroki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Kawula Sędziowie: SSO Justyna Andrzejczak SWSG Bartosz Stangierski /spr./ Protokolant : protokolant Patrycja Rataj po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy P. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 31 lipca 2015r. w sprawie o sygnaturze II K 242/15 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę 420 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego w ram

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Protokolant : protokolant Patrycja Rataj Prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Hildebrandt po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk. i art. . 180a kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 10 września 2015r., sygnatura akt II K 242/15 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Wielkopolskim do ponownego rozpoznania. Sławomir Olejnik UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2015 roku, Sąd