Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

sygn. akt VII Pa 152/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek SO Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekr. sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko (...) Liceum Ogólnokształcącemu im. (...) w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. VI P 202/17 - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo. SSO Małgorzata Jarząbek SSO Zbigniew Szczuka

sygn. akt VII Pa 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Stachurska (spr.) Sędziowie SO Monika Rosłan – Karasińska SO Zbigniew Szczuka Protokolant st.sekr.sądowy Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko Wytwórni (...) Spółdzielni Pracy w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 maja 2016 r., sygn. VI P 11/16 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego Wytwórni (...) Spółdzielni Pracy w W. na rzecz powoda W. M.

Sygn. akt VIII Pa 127/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2017 r. o sygnaturze akt X P 401/16 zasądził od Zespołu Szkół Ogólnokształcących im. S. (...) w Z. tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na rzecz A. G. kwotę 13.425,12 zł; na rzecz E. K. kwotę 9.381,06 zł, a na rzecz S. T. (1) kwotę 8.779,80 zł (pkt 1.), na rzecz A. G., E. K. i S. T. (1) kwoty po 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2.), koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa (pkt 3.), nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie pkt 1. wyroku w stosunku do A. G. do kwoty 4.475,04 zł; w stosunku do E. K. do kwoty 3.127,02 zł, a w stosunku do S. T. (1) do kwoty 2.926,60 zł (pkt 4.). Powyższe rozstrz