• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

II AKa 216/15

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKa 312/20

      Data orzeczenia: 15-07-2021
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Stankiewicz
      • Andrzej Wiśniewski
      • Maciej Żelazowski
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko dokumentom
      • przestępstwo przeciwko mieniu

      Sygn. akt II AKa 312/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Andrzej Wiśniewski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego 9.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy T. J. (1) i P. M. (2) oskarżonych z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 12.z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III K 331/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych T. J. (1)

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 000 zł

      II AKa 30/18

      Data orzeczenia: 24-12-2018
      Sąd Apelacyjny w Poznaniu - II Wydział Karny II Wydział Karny

      UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 września 2017 r. w sprawie XVI K 176/16: 1. uznał oskarżonych K. P. i T. D. (1) za winnych tego, że w dniu 23 września 2015 r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wzięli jako zakładnika M. B. (1) i przetrzymywali go w okresie od 23 września 2015 roku do dnia 24 września 2015 roku w C. w budynku przy ul. (...) w celu doprowadzenia do rozporządzenia mieniem, zmuszając go w ten sposób do wydania użytkowanego przez niego pojazdu marki O. (...) nr (...) i usiłując zmusić do zapłaty kwoty 100.000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję policji, tj. popełnienia przestępstwa z art. 252§1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. i w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z a

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 42 000 zł

      IV Ka 7/18

      Data orzeczenia: 05-03-2018
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Hanna Bartkowiak

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Nina Matok przy udziale Izabeli Wódz – Wawrzyniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. sprawy P. A. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt III K 463/17 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczenia z punktu I, uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 31 grudnia 2016 r. w P. podrobił potwierdzenie przelewu kwoty 20 000 złotych ze

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 741 000 zł

      II AKa 179/16

      Data orzeczenia: 30-11-2016
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Chojnowski
      • Andrzej Mania
      • Stanisław Stankiewicz
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko dokumentom

      Sygn. akt II AKa 179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agaty Badury po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy 1)  T. J. (1) oskarżonego z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 21 § 2 kk z zb. art. 587 § 1 ksh w zw. z art. 21 § 2 kk w zw. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i inne 2)  P. M. oskarżonego z art. 270 § 2 kk w zb. z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskar

    5. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 900 zł

      II K 211/16

      Data orzeczenia: 29-11-2016
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Marta Szymborska
      Słowa kluczowe:
      • oszustwo

      Sygn. akt II K 211/16 UZASADNIENIE Wobec treści wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. Sąd sporządził uzasadnienie w trybie art. 424 § 3 kpk. Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie oskarżył A. W. o to, że w dniu 22 sierpnia 2014 roku w W. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić spółkę (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4900,00 zł wprowadzając w błąd Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych co do rzeczywistego zatrudnienia w (...) sp. z o.o. oraz co do autentyczności dokumentu w postaci umowy o pracę z dnia 05 maja 2014 r. zawartej między A. W. a (...) sp. z o.o., tj. o przestępstwo z art

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13