• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

II K 387/16

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 495 000 zł

      I C 932/17

      Data orzeczenia: 13-03-2018
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Alina Gąsior
      Słowa kluczowe:
      • zadośćuczynienie

      Sygn. akt IC 932/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant st.sekretarz sądowy Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1), P. B., Z. B., K. W. (1), H. W. (1), M. B. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zadośćuczynienie 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki K. B. (1) kwotę 70.000,00 (siedemdziesiąt tysięcy 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda P. B. kwotę 75.000,00 (siedemdziesiąt pięć tysięcy 00/100) zło

    2. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 zł

      III K 100/17

      Data orzeczenia: 12-06-2017
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Paweł Spaleniak
      Słowa kluczowe:
      • umorzenie postępowania

      POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w III Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSO Paweł Spaleniak Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Marzanny Woltmann-Frankowskiej w sprawie z wniosku L. P. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanowił: 1.  Na podstawie art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k. w zw. art. 574 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2.  Na podstawie art. 574 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 maja 2017 r. L. P. wystąpił do Sądu Okręgowego w Poznaniu z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego z kar orzeczonych względem niego wyrokami Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 4

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII Ka 229/17

      Data orzeczenia: 10-04-2017
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - XVII Wydział Karny Odwoławczy XVII Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Dorota Maciejewska-Papież

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Maciejewska-Papież Protokolant: st.prot.sąd. Karolina Tomiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 22 grudnia 2016r., sygn. akt. II K 387/16 1.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 2.  Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Dorota Maciejewska-Papież UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 387/16, w uwzględnieniu wniosku prokuratora w tr

    4. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      III K 264/16

      Data orzeczenia: 09-01-2017
      Sąd Okręgowy w Poznaniu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Magdalena Grzybek
      Słowa kluczowe:
      • umorzenie postępowania

      POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Magdalena Grzybek Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Poznaniu na posiedzeniu w sprawie skazanego L. P., z urzędu w przedmiocie częściowego umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego i przekazania sprawy w pozostałym zakresie zgodnie z właściwością rzeczową i miejscową postanawia 1.  na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego karę wymierzoną skazanemu L. P. wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2011 roku, sygn. akt III K 439/09, 2.  na podsta

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13