Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

Sygn. akt III AUa 128/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2023 r. w S. sprawy M. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o rentę rodzinną na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt VI U 871/19 oddala apelację. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 128/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.07.2019 roku, znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił M. Z. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 17.01.2000 r

Sygn. akt VIII GC 72/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) w S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzez powoda kwotę 99.799,23 zł ( dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 23/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 10 marca 2020 r. do dnia zapłaty , II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda , tytułem zwrotu kosztów procesu , kwotę 17.407 zł ( siedemnaście tysięcy czterysta siedem złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia

Sygn. akt IX Ca 1289/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt X C 1795/20, I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36.634,20 (trzydzieści sześć tysięcy sześćset trzydzieści cztery 20/100) zł z odsetkami: - ustawowymi za okres od dnia 15 grudnia

Sygn. akt X C 3173/20 UZASADNIENIE Powód, D. Ż. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 27.000,00 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia Następstw Nieszczęśliwych Wypadków. W okresie ochronnym, tj. w dniu 15 marca 2017 r., podczas meczu piłki ręcznej uległ nieszczęśliwemu wypadkowi, polegającemu na uszkodzeniu nadgarstka prawego, co spowodowało trwałe zmniejszenie sprawności jego prawej ręki. Kwota należnego świadc

Sygnatura akt VI U 896/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Marek Zwiernik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Gorzowie Wielkopolskim sprawy z odwołania R. K. od decyzji z dnia 23 lipca 2019 r. znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie renty w związku ze służbą wojskową orzeka: oddala odwołanie. sędzia Marek Zwiernik VI U 896/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.07.2019 roku, znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił R. K. renty z tytułu niezdolności do pracy powstałej w związku ze służbą wojskową. R. K. odwołał się od tej decyzji. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie re

Sygn. akt. X C 2095/15 UZASADNIENIE Powódka M. T. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych: Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka” Spółki Jawnej z (...) w O. oraz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. zadośćuczynienia w kwocie 41.000,00 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 03 maja 2013 r. do dnia zapłaty – z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanych solidarnie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu (...) urodziła dziecko w pozwanej placówce medycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „M. i Spółka” Spółki cywilnej, która przekształciła się w spółkę jawną. Ani w trakcie porodu, który prze