Wynik wyszukiwania7 orzeczeń

Sygn. akt VII Ka 498/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Chudy SSO Dorota Lutostańska Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anny Winogrodzkiej- Miszczak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 r. sprawy: M. W., ur. (...) w G., córki R. i M. z domu W. skazanej z o wydanie wyroku łącznego w sprawach; 1) SR w Giżycku II K 350/21, 2) SR w Giżycku II K 545/21 na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydziału Karnego z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 35/22 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę łąc

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt VII K 525/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd (...) w P. (...) 21 listopada 2013 roku (...) 2. Sąd (...) w P. (...) 20 czerwca 2018 roku (...) 3. Sąd (...) w P. (...) 30 maja 2019 roku (...) 4. Sąd (...) (...) w Ł. 21 października 2019 roku (...) 5. Sąd (...) (...) w Ł. 29 października 2020 roku (...) 6. Sąd (...) w P. (...) 18 czerwca 2021 roku (...) 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 581/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. P. w dniu 7 czerwca 2018 roku w P. woj. (...) działając umyślnie dokonał zniszczenia rzeczy w postaci motoroweru marki L. (...) o numerze

Sygn. akt XII K 118/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: sekr. sąd. Dominika Hara przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika, Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy D. N. , urodzonego (...) w D., syna K. i J. z domu K., skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie o sygn. II K 154/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony 14 stycznia 2014 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby w wymiarze 5 lat. Orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej. Wyrok

Sygn. akt XII K 81/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Tomczyk-Zięba Protokolant: prot. sąd. Mikołaj Żaboklicki przy udziale Prokuratora: Marii Syty i Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 czerwca 2019 roku i 7 listopada 2019 r. sprawy: R. D., syna A. i J. z d. P., urodzonego w dniu (...) w O. skazanego prawomocnie: 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt III K 389/13 za czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełniony w dniu 16 kwietnia 2013 r. na karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 złotych jedna stawka; 2. Wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2016 r. w sprawie

Sygn. akt XII K 63/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: stażysta Joanna Sokołowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika i Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniach 26 września i 21 października 2019 r. sprawy R. K. , urodzonego (...) w W., syna M. i A. z domu S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 21 lutego 2017 r.w sprawie o sygn. akt V K 788/16, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt X Ka 959/17, za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k., popełniony w dniu 01 października 2016 r., na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawi

Warszawa, dnia 21 listopada 2018 r. Sygn. akt VI Ka 127/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy A. L., syna Z. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 października 2017 r. 1sygn. akt III K 475/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 127/18 UZASADNIENIE A. L. został oskarżony o to, że: w dniu nie wcześniej niż 28 c