• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

II AKa 379/18

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania19 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 115 400 zł

      II AKa 82/23

      Data orzeczenia: 06-03-2024
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Skorupka
      • Maciej Skórniak
      • Piotr Kaczmarek
      Słowa kluczowe:
      • narkotyki

      Sygnatura akt II AKa 82/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Jerzego Prędoty po rozpoznaniu 6 marca 2024 r. sprawy V. T. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 271/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego V. T. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułe

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 zł

      IV Ka 1357/23

      Data orzeczenia: 24-01-2024
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Dorota Nowińska

      Sygn. akt. IV Ka 1357/23 UZASADNIENIE G. M. obwiniony został o to, że: ⚫ w dniu 13 listopada 2021 roku w godzinach od 9 do 22 we W. przy ul. (...), pozostawił swojego psa bez nadzoru pod oknem domu zgłaszającej w wyniku czego pies, poprzez szczekanie, ujadanie i wycie, zakłócił spokój osobie zgłaszającej, tj. o czyn z art.51§1k.w. Wyrokiem z dnia 30 maja 2023r., sygn. akt II W 101/22, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu: I.  obwinionego G. M. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art.51§1k.w. w zw. z art.24§1k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II.  zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 zł, koszty postępowania wyjaśniającego w

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKa 289/23

      Data orzeczenia: 11-10-2023
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Skorupka
      • Artur Tomaszewski
      • Wiesław Pędziwiatr
      Słowa kluczowe:
      • swobodna ocena dowodów

      Sygnatura akt II AKa 289/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Artur Tomaszewski Protokolant: Daria Machnik przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 11 października 2023 r. sprawy J. P. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 19 maja 2023 r. sygn. akt III K 3/23 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia J. P. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie o

    4. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 1524/22

      Data orzeczenia: 19-06-2023
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1524/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 585/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438

    5. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 840 zł

      IV Ka 591/22

      Data orzeczenia: 17-01-2023
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 591/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 2 lutego 2022r., sygn. akt II K 657/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

    6. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 27 301,08 zł

      IV Ka 705/22

      Data orzeczenia: 11-01-2023
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 705/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II K 263/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

    7. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 000 zł

      II AKa 345/21

      Data orzeczenia: 07-12-2022
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Pracowitość
      • Sumienność
      Słowa kluczowe:
      • wymiar kary

      Sygnatura akt II AKa 345/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego 7.po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. 8.sprawy P. H. oskarżonego o czyny z: 9.art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 11.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 12.z dnia 9 lipca 2021 r. sygn. akt III K 327/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. H. w ten sposób, że: 1.  karę o

    8. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      IV Ka 443/22

      Data orzeczenia: 17-10-2022
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 443/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 18 stycznia 2022r. sygn. akt VII K 281/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

    9. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 200 zł

      IV Ka 330/22

      Data orzeczenia: 13-10-2022
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 330/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II K 1267/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 100 000 zł

      II AKa 154/21

      Data orzeczenia: 24-05-2022
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Artur Tomaszewski
      • Jerzy Skorupka
      • Wiesław Pędziwiatr
      Słowa kluczowe:
      • korupcja

      Sygnatura akt II AKa 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Jarosława Gajka prokuratora (...)Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia 2022r., 25 lutego 2022r., 8 marca 2022r. 12 kwietnia 2022r., 10 maja 2022r. i 24 maja 2022r. sprawy: P. L. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 296a § 2 kk w związku z art. 12 kk T. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 296a § 2 kk w związku z art. 12 kk D. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 296a § 2 kk w związku z art. 12 kk K. S. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 296a § 2 kk w związku z art. 1

    11. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      II AKa 3/22

      Data orzeczenia: 23-03-2022
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Skorupka
      • Artur Tomaszewski
      • Wiesław Pędziwiatr
      Słowa kluczowe:
      • recydywa

      Sygnatura akt II AKa 3/22 1.WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. 3.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska 5.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) 6.po rozpoznaniu 23 marca 2022 r. 7.sprawy W. M. 8.oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 191 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 278 § 1 i 5 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 157 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 197 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 19

    12. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 545 600 zł

      II AKa 336/21

      Data orzeczenia: 15-12-2021
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Kot
      • Artur Tomaszewski
      • Edyta Gajgał
      Słowa kluczowe:
      • przestępczość zorganizowana

      Sygnatura akt II AKa 336/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Artur Tomaszewski (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna 5.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 6.po rozpoznaniu 2 grudnia 2021 r. 7.sprawy 8.A. Ż. (1) 9.oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 k.k., art. 56 ust 3 w związku z art. 56 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 i 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., art. 18 § 2 k.k. w związku z art. 59 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 57 ust 1 ustawy o przeciwdział

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 8 000 zł

      II Ka 475/21

      Data orzeczenia: 14-09-2021
      Sąd Okręgowy w Siedlcach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Karol Troć
      Słowa kluczowe:
      • ochrona zwierząt

      Sygn. akt II Ka 475/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy S. S. oskarżonego art. 35 ust. 1 a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 606/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w miejsce orzeczonej w pkt III nawiązki w kwocie tysiąca złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce Zarząd Główny w W. orzeka od oskarżonego tę

    14. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      IV Ka 559/21

      Data orzeczenia: 26-07-2021
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 559/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 9 marca 2021r., sygn. akt XII K 343/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

    15. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 516,6 zł

      IV Ka 243/21

      Data orzeczenia: 30-06-2021
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 243/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt V K 1370/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 879,46 zł

      II AKa 315/19

      Data orzeczenia: 16-10-2019
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Piotr Kaczmarek
      • Bogusław Tocicki
      • Maciej Skórniak
      Słowa kluczowe:
      • zamiar

      Sygnatura akt II AKa 315/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Maciej Skórniak /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. sprawy M. L. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 315/18 I.  zaskarżony wyroku wobec M. L. utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 738 złotych, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania, wydatkami ob

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 180 zł

      II AKa 196/19

      Data orzeczenia: 21-08-2019
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Witold Franckiewicz
      • Maciej Skórniak
      • Zdzisław Pachowicz

      Sygnatura akt II AKa 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SA Zdzisław Pachowicz SO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 257 kk, art. 126 lit. a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 388/18 I.  zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym 180 zł opłaty za d

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 398 126 zł

      VI Ka 437/19

      Data orzeczenia: 20-08-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Tokarczyk
      Słowa kluczowe:
      • względny powód odwoławczy

      Sygnatura akt VI Ka 437/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek przy udziale Agnieszki Schwarz – Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. oraz G. S. przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Skarbowego w G. po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. sprawy M. P. ur. (...) w K. syna M. i W. oskarżonego z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 grudnia 2018 r. sygnatura akt IX K 1893/13 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę M. P. o przestępstwo skarbowe z art. 7

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 400 zł

      VI Ka 249/19

      Data orzeczenia: 28-05-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VI Wydział Karny Odwoławczy VI Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Piotr Mika
      • Grażyna Tokarczyk
      • Marcin Schoenborn
      Słowa kluczowe:
      • względny powód odwoławczy

      Sygnatura akt VI Ka 249/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Marzena Mocek przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej wG. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. sprawy P. P. (1) ur. (...) w R., syna W. i H. oskarżonego z art. 286§1 kk i art. 271§1 i §3 kk i art. 273 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2018 r. sygnatura akt IX K 1082/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach. S

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13