• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

III AUa 311/19

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2080/23

      Data orzeczenia: 04-03-2024
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Przybylska
      Słowa kluczowe:
      • dodatki do emerytur i rent

      Sygnatura akt VIII U 2080/23 UZASADNIENIE Decyzją z 31 października 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 25 września 2023 roku odmówił J. B. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ wskazał, że odmówił prawa do rekompensaty w formie dodatku do kapitału początkowego, ponieważ do dnia 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i renta z FUS. Organ nie zaliczył wnioskodawcy okresu zatrudnienia od 16 września 1974 roku do 28 września 1977 roku na stanowiskach maszynista off

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 1483/23

      Data orzeczenia: 16-02-2024
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Anna Przybylska
      Słowa kluczowe:
      • dodatki do emerytur i rent

      Sygnatura akt VIII U 1483/23 UZASADNIENIE Decyzją z 27 lipca 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z 3 lipca 2023 roku odmówił J. W. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w (...) od 1 września 1978 roku do 17 lutego 1981 roku oraz od 17 grudnia 1982 roku do 30 kwietnia 1995 roku na stanowisku kierowcy ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsiennicowych, ponieważ przy pomocy ciągnika wnioskodawca wykonywał prace głównie polowe, a charakter transportowy pojawiał się sporadycznie. [decyzja k. 27 pliku II akt emerytalnych ZUS] Odwołan

    3. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 1704/21

      Data orzeczenia: 05-11-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Jacek Chrostek
      Słowa kluczowe:
      • emerytura pomostowa

      Sygn. akt VIII U 1704/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.05.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 23.04.2021 w nawiązaniu do wniosku z 6.11.2018 r., odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r, poz. 1924). Do stażu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.l i 3 niniejszej ustawy Zakład nie zaliczył wnioskodawcy okresu zatrudnienia od 19.01.2015 r. do 10.02.2015 r., ponieważ ww nie został zgłoszony do ZUS jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Ponadto pracodawca w piśm

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      IV Ua 5/21

      Data orzeczenia: 26-04-2021
      Sąd Okręgowy w Sieradzu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Dorota Załęska
      • Sławomir Górny
      • Sławomir Matusiak
      Słowa kluczowe:
      • zasiłek macierzyński

      Sygn. akt IV Ua 5/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Dorota Załęska Sędziowie: Sławomir Górny (spr.) Sławomir Matusiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2021 roku w Sieradzu sprawy z odwołania S. P. od decyzji ZUS II Oddział w Ł. z 30 czerwca 2020 roku znak (...) przeciwko ZUS II Oddział w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji odwołującej się S. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 21 grudnia 2020 roku sygn. akt IV U 132/20 1.  Oddala apelację. 2.  Pobiera od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sieradzu na rzecz radcy prawnego M. P. 73, 80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) złote tytułem wynagrodzen

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13