Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Patrycji Chojnackiej –Zakrzewskiej prokuratora Prokuratury (...) w L. po rozpoznaniu 14 czerwca 2023 r. sprawy P. W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 21 lutego 2023 r. sygn. akt III K 80/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i z opisu czynu przypisanego oskarżonemu P. W. eliminuje ustalenie o działaniu ze szczególnym okrucieństwem, a za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje przepis art. 148 § 1 k.k., II.  w pozost

Sygnatura akt II AKa 197/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy D. O. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt III K 8/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. K. 738zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowani

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 22/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

Sygn. akt II AKa 112/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Łukasza Oleksiaka 10.po rozpoznaniu w dniach: 23 lipca i 19 listopada 2020 r. sprawy 11.K. K. (1) 12.oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15.z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt II K 125/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza oskarżonej K

Sygnatura akt II AKa 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu 13 lutego 2019 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 i 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 9 listopada 2018 r. sygn. akt III K 68/18 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. 600 zł. podwyższone o