• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

I ACa 387/18

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 35 000 zł

      IV Pa 16/22

      Data orzeczenia: 06-09-2022
      Sąd Okręgowy w Sieradzu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Sławomir Górny
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie
      • renta
      • zadośćuczynienie

      Sygn. akt IV Pa 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie 6 września 2022 roku w Sieradzu sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 11 maja 2022 roku sygn. akt IV P 48/20 1.  Oddala apelację. 2.  Zasądza od powoda P. Z. na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. 1 350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sygn. akt IV Pa 16/22 UZASADNIENIE

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 415,05 zł

      VIII GC 38/22

      Data orzeczenia: 27-04-2022
      Sąd Okręgowy w Bydgoszczy - VIII Wydział Gospodarczy VIII Wydział Gospodarczy
      Słowa kluczowe:
      • dobra osobiste

      Sygn. akt. VIII GC 38/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Wojciech Wołoszyk Protokolant sekretarz sądowy Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: W. K. przeciwko: (...) w B. o nakazanie zaprzestania naruszeń dóbr osobistych i zapłatę oddala powództwo Sygn. akt VIII GC 38/22 UZASADNIENIE Powód – W. K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu – (...)z siedzibą w B. o ochronę dóbr osobistych domagał się: nakazanie pozwanemu zaprzestania naruszania dóbr osobistych spowodowanymi bezprawnymi i bezpodstawnymi działaniami związanymi z prowadzeniem windykacji wierzytelności oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kw

    3. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 414 zł

      I C 2304/19

      Data orzeczenia: 10-11-2021
      Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Rafał Cebula

      Sygn. akt I C 2304/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. Ż. o zapłatę w przedmiocie skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 (...) POSTANAWIA I.  Zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu z następującym pytaniem prawnym: czy treść normy art. 7 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, wyrażająca prawo podstawowe chroniące miejsce zamieszkania, stoi na przeszkodzie takiej wykładni art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5

    4. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 331,65 zł

      I C 2367/19

      Data orzeczenia: 17-08-2020
      Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Rafał Cebula

      Sygn. akt I C 2367/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2020 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) S.A. w W. przeciwko W. P. o zapłatę w przedmiocie skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 (...) POSTANAWIA I.  Zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu z następującym pytaniem prawnym: czy treść normy art. 7 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, wyrażająca prawo podstawowe chroniące miejsce zamieszkania, stoi na przeszkodzie takiej interpretacji art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG z dni

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 000 zł

      I C 1686/16

      Data orzeczenia: 15-04-2019
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Iwona Wysocka

      Sygn. akt I C 1686/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Wysocka Protokolant: Julianna Bigos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I.  nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą we W. zaprzestania naruszania dóbr osobistych powoda M. T. w postaci prawa do prywatności, spokoju i nietykalności mieszkania poprzez kierowanie do powoda korespondencji, telegramów i wykonywanie połączeń telefonicznych, przysyłania swych pracowników, współpracujących prawników i detektywów, zmierzających do windykacji należności; II.  zasądza od strony pozwanej

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13