Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 832/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SR (del.) Paweł Mądry (spr.) SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marcina Ignasiaka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r. sprawy B. W. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 25 lipca 2023 r. sygn. akt II K 72/22 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. G. i K. G. kwoty po 840 złotych tytułem kosztów zastępstwa praw

Sygn. akt IV Ka 533/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 20 października i 14 listopada 2023 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 72/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 142/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji       Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 72/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k

Sygn. akt IV Ka 142/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej Barylskiej i Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 28 marca 2023 r. i 21 kwietnia 2023 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 72/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. G. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2.  kosztami procesu obciąża Skar

Sygn. akt IV. Ka. 177/23 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Wbrew twierdzeniom apelanta ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji i subsumpcja zachowania obwinionego pod konkretną normę prawną są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żądnej zastrzeżeń oceny zgromadzonych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała, aby rozumowanie Sądu, przy ocenie zachowania M. G. w kontekście nie udzielenia pomocy ofierze wypadku(kolizji) było wadliwe bądź nielogiczne. Zarzuty podniesione w apelacji mają charakter polemiczny i opierają się wyłącznie na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów. W ocenie Sądu Okręgowego, taka właśnie ocena zebranych w sprawie dowodów doprowadziła skarżącego do uznania, iż w przedmiotowej spr