• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

II K 99/21

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 zł

      II Ka 114/22

      Data orzeczenia: 18-10-2022
      Sąd Okręgowy w Siedlcach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Karol Troć
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko mieniu

      Sygn. akt II Ka 114/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniach 8 lipca 2022 r. i 11 października 2022 r. sprawy Ł. F. (1) i H. P. (1) oskarżonych z art. 279§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 99/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  oskarżonych Ł. F. (1) i H. P. (1) w ramach zarzucanego im czynu uznaje za winnych tego, że działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniu 31 października 2020

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 zł

      III Ka 191/22

      Data orzeczenia: 13-09-2022
      Sąd Okręgowy w Kaliszu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Patryk Pietrzak

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 191/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia17 marca 2022 roku w sprawie II K 99/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 43

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III Ka 191/22

      Data orzeczenia: 13-09-2022
      Sąd Okręgowy w Kaliszu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Patryk Pietrzak

      Sygn. akt III Ka 191/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantp.o. stażysty Izabela Kryjom-Zuchowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Piotra Minieckiego po rozpoznaniu dnia 30 sierpnia 2022 r. sprawy M. C. z domu W. córka A. i S. z domu G. urodzonej (...) w K. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Kaliszu od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt II K 99/21. I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

    4. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 020 zł

      IV Ka 1515/21

      Data orzeczenia: 29-04-2022
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy

      UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1515/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 października 2021 roku sygn. akt II K 99/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 1515/21

      Data orzeczenia: 12-04-2022
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Marcin Sosiński

      Sygn. akt. IV Ka 1515/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy T. O. syna E. i M. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 7 października 2021r. sygn. akt II K 99/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazaną w pkt III części dyspozytywnej wysokość kosztów zastępstwa procesowego określa na kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) zł; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w m

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13